1樓：匿名使用者
我不想說太多理論上的事，說實際點的，你肯定不會有事。
如果借款人承認借條的話，跟你肯定沒關係；
如果借款人不承認借條，債主知道借條是你寫的的話，這時債主是有過錯的，只要你不是故意欺騙的話，就沒你什麼事；
如果借款人不承認借條，債主不知道借條是你寫的而以為是借款人寫的的話，也沒你什麼事，頂多鑑定時不是借款人的筆跡，也不一定知道是你寫的。如果真的找到你，你說出是接受借款人的委託寫的即可，除非你是故意自作主張寫的。
2樓：楊文戰律師
不該這麼做。
如果借支單上的借款人今後不承認這個借支單，查明是你籤的，那你就負有解釋，如果沒有合理解釋，就算你借的了。
這種情況，你一定要保留好把款項交給誰的證據，給誰讓誰給你簽收，最好有單位蓋章 。
3樓：匿名使用者
此借條無法律效力，純屬扯皮的事情。
4樓：匿名使用者
如果是債權債務雙方都在場 都認可 則問題不大 但是 如果借款人不知或否認 此借條無效
5樓：匿名使用者
下次別辦這麼糊塗的事情，扯皮！
6樓：小謝
借條無效。你有責任。
7樓：匿名使用者
當然，你就相當於一個經手人！擔保人！出事了你你就是兩條腿中間的尾巴！。
我幫別人寫借條，借款人不是我，也是借款人籤的名字，我就幫寫幾個字，要負法律責任嗎？
8樓：匿名使用者
根據我國民法通則有關精神，規範的欠條應具備如下內容：
1、應寫清楚欠款人和放款人的法定全名；
2、應寫清楚欠款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應寫清楚欠款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的欠款到期期限；
4、應寫清楚還款的具體年月日；
5、應寫清楚欠款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的欠款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定；
6、應寫清楚欠款本息償還的年月日時間及付款方式；
7、應有欠款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
欠條之所以有法律效力，需要具備以下要件：
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。
最後，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；
2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫一個欠條，那麼是無效的。或者你趁我喝醉了騙我寫的，也不行。
3、欠條的取得必須合法。道理就不用細說了。
民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那麼你必須證明。
比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。
總之，並非別人手中有這麼一個欠條就一定被證明有效，也並不一定就會無效。關鍵還是要雙方各自舉證，證明自己的觀點，然後能夠讓法官相信並採納。
9樓：匿名使用者
就借條本身是無責的
但若牽涉其中事件則視具體情況定責
10樓：匿名使用者
請問我服法律責任嗎？
幫別人籤借條,簽名也是寫別人的名字?我需要付什麼責任嗎?_
11樓：匿名使用者
借款人可以完全不承認這筆借款，因為哪字不是他籤的！最終如果認定這字是你籤的話，哪錢肯定是你還了，並且可能涉嫌詐騙，除非有其它證據證明你是代簽！
12樓：匿名使用者
如果有足夠的證據證明簽字是由你籤的，那麼你應當履行借條所規定的權利義務
13樓：盛世瑬年
你是需要負責任的。你是直接實施人，當事人。。。在法律上，你是要負責的。
幫別人寫借條，內容是我寫的，後面的簽名是借款人本人寫的，對我來說有什麼風險嗎？
14樓：長沙金龍律師
1、內容是誰寫，不重要，重要的是簽名的人。這就像合同是誰起草的，簽訂是誰籤一樣的。
2、簽名人對借條的內容承擔法律責任。書寫內容的通常不承擔責任。
15樓：陽光法學小青年
您好。借條關鍵在於在借款人簽名，只有簽名的人才對借條承擔法律責任。書寫的內容的人，也就是您，不會承擔任何責任，即使你其間出現了書寫錯誤，也僅由借款人承擔責任。
16樓：匿名使用者
基本上沒有風險，但是借款人如果是和你關係密切的人，你就要注意了，到了法庭他可能會提起反訴，說你騙了他的簽名，然後偽造借款假象，所以你必須有他借款的其他佐證
17樓：匿名使用者
你不用承擔還款的責任；
你至多算是個代書人、見證人。
18樓：張宗德法規科
以上6人的回答已很清楚，你為什麼不採納並謝呢？！
請問幫別人打借條落款是別人的名字我會負責嗎？內容大概是，今借到某某多少錢大寫人民幣多少錢，此據借款
19樓：
你承擔責任的風險很大，不知你跟債務人之間是否有相關的文字證明是你替他借款並替他寫借據？如果有，問題不大。如果沒有，就難說了，他可以不承認。
20樓：什麼鬼神經病
有關錢財的問題，如果不是重要的人，還是不要搞，要不然到時候有理說不清
我幫別人寫過借條，請問我要負法律責任嗎？ 15
21樓：東方落雲
不負責任。
張三和李四的借款關係是其二者之間的法律關係，和你無關。張三不還錢你也不承擔任何連帶責任，因為合同具有相對性，只約束雙方當事人，在這裡就是張三和李四。作為張三的**人，你只**了合同的簽訂和款項交付，這些法律後果都由張三承擔；至於張三是否還款，則與你無關。
至於代領的問題，只要你能提供你從李四處收款並已將款項交給張三的證據，主要是指張三的收據，那麼就沒有任何問題了。
所以完全不用擔心。祝好~
22樓：匿名使用者
你是屬於借款人的代領人還是欠款人的代領人？這屬於委託**的法律關係。
23樓：匿名使用者
人家還不起，就得你來還了
24樓：匿名使用者
不該這麼做。
如果借支單上的借款人今後不承認這個借支單，查明是你籤的，那你就負有解釋，如果沒有合理解釋，就算你借的了。
這種情況，你一定要保留好把款項交給誰的證據，給誰讓誰給你簽收，最好有單位蓋章 。
25樓：匿名使用者
按你描述的話你不需要付任何責任的，你只是代領錢。雙方都知道你只是代領錢而已。而且落款也顯示你是代領人不是擔保人。
26樓：匿名使用者
錢是給到你手裡的不？要是的話，那你就必須負責任了。
如果不是給到你手裡，那你就需要出具證據證明你如何把錢給了張三，
現在的民事訴訟都是靠證據的，廣說沒用。
27樓：黃懿
建意打**到律師事務所問清楚
28樓：
委託**權~~有責任的，他不還將由你墊付
如果借錢給別人，借條寫借款人，這個人是寫我名字，還是寫借錢的人那個名字
出借人與借款人 您怕歧義的話可以在借條上對用語進行定義。如 本借條所稱 出借人 是指錢款出借方 借款人 是指錢款借入方。都要，要備註好，一個被借方，一個借方，被借方是你，借方是他。借條裡的今借到某某某是寫借款人的名字還是寫出借人的名字?今借到某某某,當然是寫出借人 即債權人 的名字。最後簽字的是借款...
夫妻借錢給別人借條上寫了誰是借款人錢是不是就應該還給誰
夫妻單方借款另一方copy是否有義務償還，需要看該債務是個人債務還是共同債務，如果個人債務另一方沒有還款的義務，如果是共同債務，理應共同承擔還款義務。不以誰簽字為準。在認定是否夫妻共同債務的時候可以從以下四點確定 第一，債務的真實性與合法性 第二，債務發生的時間，是否婚姻關係存續期間 第三，債務的用...
我把錢借給了別人，可借款人把欠款條寫的名字是經手人
你好，這樣的借條明顯有問題的，借款人不寫自己名字，明顯是有意的再留後路，你要立刻指出問題，重新讓他寫借條。我替人寫的欠條和按的手印，經手人的名字不是我，需要我付法律責任嗎？一般情況下不用負責任，如果因此造就成的後果給當事人帶來重大經濟損失，問題一旦上升到司法層面，可能需要負連帶責任。從另一方面講，要...