在交通事故後,人極可能成為植物人的情況下,可以放棄治療嗎

2021-05-01 16:32:19 字數 2645 閱讀 6457

1樓:萍萍姐姐

這樣的問題應該多聽聽醫生的態度,如果已經成為植物人,那麼繼續**,就沒有任何意義,也是對這個人的尊重。因為他已經沒有知覺沒有必要的。但是也曾聽說過都已經判定為植物人了,後來在母親的長期陪伴下,有甦醒的這種情況也是有的。

具體什麼樣的情況還應該是你們自己來做出決定。

2樓:牛霞吧

如果放棄**,那麼就真成為植物人了。但實是上,真正的植物人,在家人的關心愛護下,有很多都恢復了記憶。所以,千萬不要輕易的把自己的家人當做植物人,而放棄**!

3樓:匿名使用者

不能。你說的很清楚,醫生講的是成為植物人的可能性極大。在確認腦死亡之前,放棄**的行為有違救助義務。

另外,你說得也很清楚,你朋友開電動車在機動車道與機動車相撞,那麼事故責任顯然在你朋友一方,要麼全責,要麼主責。

4樓:

看年齡和價值吧,只要醫院能保證**就不能放棄**,不然就會承擔責任的。這種情況可以跟院方申請出院,如果院方同意放棄**並開出院證明,事故責任人必須全額賠償!

5樓:

交通事故是不可避免的,受害者會受到極大的傷害,受傷的人有時會變成植物人,給他家庭造成太大的壓力,受傷的人不可能不**,有一絲希望都得救治,出了事造成事故的人必須得賠償,但是要經過法律判定的。

6樓:專業交通律師

如果醫療專家已經確認在繼續**已經沒有什麼意義了,當然可以放棄**。

如果還有一線希望就要盡力爭取。

植物人的賠償遠遠多於死亡的賠償,既然責任無法認定,後果有這麼嚴重,如果感覺調解的希望不大,就要儘快起訴了。必要時應該儘快財產保全。

7樓:初夏小妞兒

植物人的賠償遠遠多於死亡的賠償,既然責任無法認定,後果有這麼嚴重,如果感覺調解的希望不大,就要儘快起訴了。必要時應該儘快財產保全。植物人的賠償遠遠多於死亡的賠償,既然責任無法認定,後果有這麼嚴重,如果感覺調解的希望不大,就要儘快起訴了。

必要時應該儘快財產保全。植物人的賠償遠遠多於死亡的賠償,既然責任無法認定,後果有這麼嚴重,如果感覺調解的希望不大,就要儘快起訴了。必要時應該儘快財產保全。

植物人的賠償遠遠多於死亡的賠償,既然責任無法認定,後果有這麼嚴重,如果感覺調解的希望不大,就要儘快起訴了。必要時應該儘快財產保全。植物人的賠償遠遠多於死亡的賠償,既然責任無法認定,後果有這麼嚴重,如果感覺調解的希望不大,就要儘快起訴了。

必要時應該儘快財產保全。植物人的賠償遠遠多於死亡的賠償,既然責任無法認定,後果有這麼嚴重,如果感覺調解的希望不大,就要儘快起訴了。必要時應該儘快財產保全。

8樓:西安惠律師

聽醫生建議,結合經濟條件!

9樓:

當然可以放棄**了,自己家屬有那個權利

10樓:潮州沒有的

這個處理事故的交警明擺著失職,這個事故責任認定跟對方有沒有可能成為植物人是沒有關係的,而且賠償也不是交警說了算。交警的權力只能是做當時發生交通事故的責任劃分,還有如果家屬雙方同意需要交警調解,交警才需要做調教,否則,一切都需要法院審判,而且到時候需要到司法鑑定中心做鑑定會不會成為植物人,再定具體賠償

11樓:匿名使用者

在沒有繼續**的能力時是可以放棄**的,但是如果有**能力應該繼續**。監護人不可以在有能力的情況下放棄,否則構成遺棄罪。

12樓:來自留雲亭深邃的梭子魚

還是需要盡最大的努力進行**的。

媽媽腦溢血手術後昏迷15天了,未醒。爸爸準備放棄**,因為**好了也是植物人了。

13樓:各種**製作

你做的是你的為人。他的問題不應該由你償還,你想想你小的時候他的付出,你應該回報。至於放棄**看是不是有苦衷,家裡經濟如何,你現在處於那個階段,需要用錢的地方多不。

全面考慮,不一定他的決定就是自私的

如果媽媽植物人,爸爸放棄**,給媽媽減少食物,讓媽媽慢慢去世,這樣爸爸,我是否可以跟他脫離父子關係

14樓:除非付過款動漫

爸爸之所以這bai樣做可能是du有原因的。也許是希望媽

zhi媽能夠不dao痛苦,但是我並不認回為爸爸這樣做答是對的,畢竟生命有存在的價值,畢竟是自己妻子,你的媽媽。但是到脫離父子關係,這就有些過了,可以責怪,不能傷害。他只有你了,你也只有爸爸了。

珍惜在一起的時間吧。

15樓:裙下之臣丶

其實世界上很多事bai情du很多決定做的都很艱zhi辛。我沒法設dao身處地的站你的角度

內看這個問題,但是是好容是壞。這都是說不準的。可能你現在覺得這和決定很差。

很爛。但是當你經歷過你父親。或者其他的經歷之後,回頭再來想這個問題。

可能當時這個決定也是正確的。比如你父親已經沒有能力繼續支撐下去了。無論是精神還是經濟。

他為了你們。可能也得這樣子。就算是你母親。

應該也會默許。可能換做躺在床上的是你父親。可能也是希望這樣子決定的。

個人看法而已。

16樓:張若不實

不要這樣,爸爸也是有苦衷的

17樓:平原酒家

你是個好孩子。。。。。

處理交通事故的法律程式在我國,處理交通事故的法律依據有哪些

小擦小碰,首先拍照,整體不同角度各照三張,車牌前後都要各照2張,對方車輛駕駛證 行駛證各照兩張,準備一張紙,寫上雙方方保險的公司名稱,駕駛人資訊,寫好商量的賠償數額,然後 告知保險公司,就可以了 你說的事故 組遲遲不下結論是什麼意思?交通事故責任認定書有嗎?只有你們雙方都同意調解,交警局才會給你們調...

在禁令區域出了交通事故算違禁

中華人民共和國道路交通安全法 第二十五條規定 全國實行統一的道路交通訊號。交通訊號包括交通訊號燈 交通標誌 交通標線和交通警察的指揮。第三十八條規定 車輛 行人應當按照交通訊號通行 遇有交通警察現場指揮時,應當按照交通警察的指揮通行 在沒有交通訊號的道路上,應當在確保安全 暢通的原則下通行。機動車在...

交通事故置人死亡,司機可能掉包,家人懷疑請問如何做才能查出誰是真凶

簡易程式根本不行,因為這個案件牽扯兩條人命,有觸犯刑罰的嫌疑,而簡易程式只適用於輕微的自訴公訴案件。刑事訴訟法 174條明確規定了簡易程式的條件 1,3年以下徒刑,管制拘役,單處罰金的公訴案。事實清楚,證據充分,檢察院允許,2,告訴猜處理的案件。3,被害人起訴的,有證據證明輕微的刑事案件。但是,兄弟...