1樓：
兩首元曲雖然都是以「秋」為主題，並都由兩幅畫面構成，但都有各自的特點。【天淨沙·秋】首二句以「孤村」領起，著意渲染秋日黃昏的冷寂。「一點飛鴻」給陰冷的靜態畫面帶來了活力，造成曲子抒發情感的轉移。
接著詩人用青、綠、白、紅、黃五色，以遠及近、由高到低、多層次多側面立體交叉式地描繪出秋日美麗的景象，使整個畫面充滿了詩意。此曲極富藝術張力，一筆並寫兩面，成功地將秋日遲暮蕭瑟之景與明朗絢麗之景融合在一起，把賞心悅目的秋景作為曲子的主旋律，表達了作者對隱居生活的熱愛。不失為一篇寫秋傑作。
而【天淨沙·秋思 】則由暮色蒼茫的秋野圖景和內心深處無盡傷痛而獨行寒秋的天涯遊子剪影兩幅畫面構成。用寥寥數筆淋漓盡致地勾畫出了一幅悲緒四溢的「遊子思歸圖」。這首小令僅五句28字，語言極為凝鍊卻容量巨大，寥寥數筆就勾畫出一幅悲緒四溢的「遊子思歸圖」，淋漓盡致地傳達出漂泊羈旅的遊子心。
我更喜歡馬致遠的天淨沙秋思
理由：一支極為簡短的小曲，表達了難以盡述的內蘊，形象地描繪出天涯遊子悽楚、悲愴的內心世界，給人以震撼人心的藝術感受。讓人讀之而倍感其苦，詠之而更感其心。
讀此曲而不淚下者不明其意也。
這首小令之所以獲得如此高的讚譽，一方面是由於它描繪了一幅絕妙的深秋晚景圖，真切地表現出天涯淪落人的孤寂愁苦之情，情調雖然低沉，但卻反映了當時沉悶的時代氣氛，具有一定的社會意義。另一方面，更主要的是它有很高的藝術成就。
將白樸的《天淨沙。秋》與馬致遠的《天淨沙。秋思》進行比較,說說它們在內容和藝術手法上的異同 5
2樓：匿名使用者
寫秋景，自然難免要烘托出蕭瑟的氣氛，但是如果全以蕭瑟氣氛為全篇的寫作大旨，又會令讀者感受到沈悶而有壓力。為了避免出現這種情況，白樸在選用語辭時，便頗費心神。前二句的「孤村落日殘霞，輕煙老樹寒鴉」，共用了六個圖景：
「孤村」、「落日」、「殘霞」、「輕煙」、「老樹」、「寒鴉」，而其中任何一個圖景，都代表著秋日秋景的蕭瑟氣氛。為了要使這種蕭瑟氣氛活潑起來，於是作者接下來選用了「一點飛鴻影下」作為上半段的結語。如此一來，原本蕭瑟的畫面轉成了活躍，寂寞的秋景彷佛也展現了另一種鮮活的生氣。
最後為了加強作者心目中秋景是美麗而有韻味的形象，因此再以「青山綠水，白草紅葉黃花。」作為曲文的結束語。這兩句用了「青」、「綠」、「白」、「紅」、「黃」五種顏色，而且「白草紅葉黃花」這三種顏色，是交雜在「青山綠水」二種顏色之中；「青山綠水」是廣大的圖景，「白草紅葉黃花」是細微的圖景，如此交雜相錯，於是原本是寂寞蕭瑟的秋景，突然變得五顏六色而多彩多姿。
由此可見，白樸的散曲寫作技巧有多麼高明瞭。
3樓：匿名使用者
天淨沙秋和天淨沙秋思都是曲牌名。天淨沙秋是比較歡快的，天淨沙秋思是很悲傷的
白樸的《天淨沙 秋》和馬致遠的《天淨沙 秋思》用詞和景物有哪些相同之處
天淨沙 秋 白樸 孤村落日殘霞，輕煙老樹寒鴉。一點飛鴻影下。青山綠水，白草紅葉黃花。第一幅是前二句所描繪的。作者擷取了六種自然景物 村 日 霞 煙 樹 鴉，再用孤 落 殘 輕 老 寒等六個感 彩一致的詞加以點染。六個意象並置在一起，使得整幅畫面籠罩著一派蕭瑟的氣氛，令人感到濃濃的秋意，照應了題目 秋...
張久可的《天淨沙江上》與馬致遠的《天淨沙秋思》想比,二者在內容情感以及表現手法方面有哪些異同？謝謝
越調 天淨沙 江上 嗈嗈落雁平沙，依依孤鶩殘霞，隔水疏林幾家。小舟如畫，回漁歌唱入蘆花。答表現漁家勞作之苦，以漁歌反襯，然至傍晚仍未歸家以享閤家之樂 馬致遠 天淨沙 秋思 枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬。夕陽西下，斷腸人在天涯。表現身在他鄉，孤獨遠足，居無定所，思念家人之苦 相同點 韻同 ...
請您用散文化的語言改寫白樸的天淨沙 秋左右
如火的紅日墜下地平線，淙淙流水唱出憂傷的調子，幾處茅屋，在風中矗立，些許兒童，笑聲盈盈。淡淡的炊煙中，透出了幾分安詳。我騎在一匹瘦骨嶙峋的馬上，回首看，古老的藤樹幾近乾枯，纏繞在蒼蒼的老樹上，幾隻歸巢的烏鴉在老樹上空盤旋，久久沒有落下，啼叫聲嘶啞，在漸漸退去的夜色中縈繞不絕。西風漸起，吹起我久未梳理...