1樓：匿名使用者
既然fpga不是很喜歡，就不要學了，興趣是最好的老師，不喜歡就沒積極性版，也學不好。再說就業面也很權窄。
三個中學的最好的dsp，也很喜歡，你也知道就業面很窄，昨日黃花啊，除了特殊領域，有了arm就顯不著它了，忍痛割愛，放棄吧。
這都排除法了，就剩下普通mcu和arm了，這是有原因的，市場也是這麼選擇的。那就建議你把這兩項吃深吃透，真的做到了（其實不容易），那你就不愁就業和薪水了。然後再向嵌入式發展，又做到了，行了，你無敵了！
學dsp，fpga，arm，哪個更有前途
fpga,dsp,linux選擇哪一個方向
2樓：匿名使用者
作為學習fpga的研究生，bai我覺得還是選擇dulinux可能更有前途。原因zhi是，dao要是想在fpga領域有一內定的作為可能性不容大，除非你是哪種特別適合學習硬體的天才或者是勤勞的孩子。而且國內目前搞fpga的公司不多，工作機遇不大。
但是搞linux就不一樣，國內不管哪家公司都會涉及到linux方面的開發或者應用或者維護。工作挺好找的。這是我的建議。
微控制器/dsp/arm/cpld fpga從什麼方向發展會好些!
3樓：貓魚之淚
1，微控制器小型電腦處理器，最小可以到8個腳，**便宜，最便宜2塊錢
2，plc可變邏輯控制器，主要用在工業控制，裡面是類似一個加強的微控制器。對輸入輸出均有做處理
例如抗干擾，增加帶負載驅動能力
3，dsp 數字訊號處理晶片，這個用途可做訊號處理，例如影象處理，資料採集處理，它比單片要快很多，比微控制器功能要強大
4，fpga、cpld可變邏輯控制，這個做邏輯處理控制，小型的cpld是沒有**處理器的，大型可以嵌入系統，功能在微控制器之上，適合做大型的資料處理，邏輯控制。其**不便宜。但是他和微控制器有本質的區別。
例如微控制器有內嵌外設 ad，da轉換等，cpld則需要通過控制其他外設ic。
要想詮釋清楚，也非三言兩語能道明，還是多看看書本吧
學習可以以微控制器為先，其次是fpga，cpld，dsp。 plc比較簡單，學會前面後面只要瞭解一週一般都會了
4樓：問問天地
想學就去小公司,大公司就是流程體系比較規範,但開發估計還論不到你,而且每個人工作範圍比較狹窄,現在流行dsp和fpga的開發,比如現在的工業控制,通訊領域都是比較好的,arm做人機介面多一些,實際控制的多為dsp
用dsp,arm得公司太多了,你在51job或者智聯招聘上一搜一大把,一般都會問有沒有嵌入式開發經驗,做過什麼,用什麼語言,知道使用哪些功能
5樓：赤天
微控制器技術含量低一點，arm，cpld/fpga現在還是比較好的，做硬體發展前途也不大的，我現在做的是硬體。能做底層驅動或者是**，晶片驗證會比硬體好的
6樓：匿名使用者
要學的東西實在是太多了，建議從51學起，鞏固好微控制器的知識，然後開始學學cpld/fpga，硬體的東西其實很多都是相通的，如果有了一定的微控制器和cpld/fpga知識，再來學習arm等嵌入式就相對好上手一些。當然，嵌入式的學習對於軟體要求較高，因為開始設計到作業系統了。活到老學到老，關鍵是讓自己處於不斷的學習之中。
7樓：匿名使用者
都是吃青春飯的，技術跟新太快了。我個人覺得，硬體比軟體更新慢，還算是靠經驗積累，相對的越老越吃香。現在國內來說ic設計還是不錯的，人才緊缺，不過起點很高，一般都要碩士畢業，小本都要幾年相關工作經驗才行。
我本科階段應該怎麼學習？arm還是fpga還是dsp?
8樓：匿名使用者
不錯，正如一樓所說，你在大一有如此具體的人生計劃，非常不錯，我回頭看自己的研發技術路，走了10年，現在才略懂一二，主要就是起步太晚，早期缺乏規劃導致。你現在會的東西有點偏軟，還是繼續以軟為主，慢慢滲透到硬體的領域，最後到達演算法的領域，這樣是比較好的，arm主要用在嵌入式的領域，由於其架構已經非常成熟，優勢明顯，現在在各種領域都有應用，建議你從arm開始學起，其實arm也分成2大主要方面，一是其中的嵌入式軟體，二是硬體，建議你還是先從軟體入手，硬體略懂就可以了，因為你的最終目標是演算法，硬體只是為軟體和演算法構建一個平臺，雖然硬體也很重要，但是你可以更容易的找到人替代這一部分的工作，你只需懂基本原理和框架即可。dsp主要做arm無法完成的高效能並行處理，雖然fpga也可以進行此處理，但是fpga是硬體描述語言，維護和更改都不夠靈活，效率低，fpga的核心是硬體邏輯結構，做fpga不是寫**，而是設計硬體電路，但是現在高效能的fpga，已經嵌入了arm和dsp硬核，也就是說你要學的幾門技術，現在已經在fpga上實現大統了。
總之，你自己的想法沒什麼大的紕漏，但是要特別提醒你一點，既然你有這麼遠大的理想，且最終目標是演算法，那不應該花大部分的精力糾結在軟硬體上（當然也需要懂），這些東西都不過是工具而已，關鍵的是演算法和設計思想，你學習軟硬體的目的應該是抱著怎麼把演算法更靈活，更高效率實現的目的去學習，但是你現在還達不到這種水平，軟硬體你可以先學到箇中級水平，然後專心演算法，到時你思考演算法的方式，肯定和只懂演算法的人完全不一樣，建議你不要想所有通吃，人的精力是有限的，一定要有所專長，其他的都是懂思路和基本原理就行了，你抓住了演算法，抓住了核心，軟硬體的實現都可以找到團隊去實現，要實現大的成功，必須藉助團隊的力量，到時基於你掌握核心技術的身份，軟硬體都是聽你的發號施令，你的領導身份也就自然確立，你在團隊中也是不可替代的，相信你能成功，祝福你。
9樓：匿名使用者
你真是大一嗎？非常讓我佩服，在大一能給自己制定如此長遠的計劃，相信你瞭解了很多相關知識了。根據你的計劃建議你學好基礎，重要的是學會高效的學習方法和科學的思維方式。
arm，fpga，dsp都只是工具，對你應該不難。
10樓：匿名使用者
我感覺arm好，不過做硬體的，mcu是必須的，然後學arm，在學fpga，dsp
本人電子專業研究生，面臨選擇方向。dsp，arm，fpga選擇學哪個？還是都學一下？希望網友給個建議，謝謝！
11樓：陳跡小夢
建議專攻一個。
研究生啊，我建議你選擇arm，這個在中國大陸用的最多，工作最好找。
fpga主要是做演算法，如果想讀博，可以考慮這個。如果不讀博，這個學了也很難找到你所理想的工作。
dsp呢，比較貴些，用的也比較多，也是比較合適的，但是總體感覺，就我本人的感覺，沒有前面兩個面廣。
順便，我郵箱[email protected]
12樓：匿名使用者
以前回答的一個本科生的提問
研究生的話根據情況不同可能上面的回答需要做一些更改你qq多少我加你細聊吧~
13樓：匿名使用者
我也是在選擇這個，我的qq77264513。我們可以交流一下
如何選擇自己的就業方向,如何選擇就業方向
面對現實 要先解決溫.飽，有了一定的收入，能從中得到物質的享受。從實際出發 做不是最喜歡的工作。並把它做得 足夠好 然後再說去追逐什麼理想。逐步實現理想 做不是最愛的工作，拚命賺夠了錢，解決了吃飯的問題，再去做最愛的工作。就業的含義是指在法定年齡內的有勞動能力和勞動願望的人們所從事的為獲取報酬或經營...
怎麼選擇就業方向，該怎麼選擇自己的就業方向？
就業方向是我們人生髮展歷程中很重要的一部分，職場生活陪伴我們很久，所以選擇就業方向要慎重。如果你對自己現在從事的行業不滿意，那就早點轉行吧，這邊建議您考慮一下it行業，薪資待遇高，工作環境好，零基礎課程讓你從小白變大神，無論有無基礎都可以學習 如何選擇就業方向，首要也是最重要的是一個人的職業生涯規劃...
英語專業選擇外貿方向好還是選擇翻譯方向好？兩個將來都各能擔任什麼工作呢？謝謝
如果自信可以做好翻譯，就選翻譯方向吧。你可以因為英語好去做外貿，但是不能因 為外貿能力強就改行去做翻譯。英語學好了，特別是翻譯領域，選擇的餘地和賺錢的途徑也會隨之增多。我做的外貿，但是佩服翻譯的那群人。英語專業選擇外貿方向好還是選擇翻譯方向好 個人感覺還是外貿好，未來的就業市場廣闊，而且發展潛力大。...