1樓：匿名使用者
我國的法律很抄奇怪，襲
有時候會講情理，保bai護弱勢群體，你
du騎的電動車，他騎自行車zhi，dao那當然你負主要責任，遇到這種情況，當你已經盡到自己的能力和義務時，對方依然要你索賠，我勸你充當一會法盲，你什麼都不知道，要錢沒有，抓你坐牢嘛又不夠條件，這樣就，形成了扯皮，結局就是不了了之
電瓶車跟自行車一撞該怎麼處理？
2樓：房建專業
本人騎電瓶車在非機動車道行駛，見前面騎自行車的太慢，便左面超車，剛行駛至兩車距離2米左右，前面自行車突然向左面變道，於是我撞上自行車，當時車速在30以內，交警處我全責，合理嗎？交警還說自行車只要不逆行，過斑馬線推車有，出現交通事故都是對方全責。我很疑惑！求解！
3樓：皇家牙籤
主要看你的電瓶車重量是否超過了40公斤 如果超過了你就不屬於非機動車了 那樣你是全責 如果低於40公斤且時速低於最高限速 那麼你就屬於非機動車 那麼逆行方就有責任 由於你造成了破壞所以你有連帶責任 那麼你需要作出一定的賠償 它說50 你就給它20就可以了 商量著來 或者你比它強壯 你可以把他推到 然後逃走 他車壞了追不上你的
4樓：月三皮
一、自行車和電瓶車相撞如何處理
首先看事故認定書的責任認定，如無法認定，各承擔一半。交通事故認定，是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑑定結論，對交通事故的基本事實、成因和當事人的責任作出的具體認定。
二、交通事故認定標準
《道路交通安全法實施條例》第91條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。根據本條的規定，當事人交通事故的責任認定，主要有三個標準：
事故當事人行為與事故發生之間有無因果關係。認定事故當事人的責任，首先要看行為人的行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關係，如果沒有因果關係，即使行為人的行為屬於嚴重違法行為，也不應有事故責任。如當事人無證駕駛，但在道路上嚴格遵守了通行的規則，在道路上正常行駛，但被後車追尾。
在這種情況下，當事人無證駕駛的行為就與事故發生之間沒有因果，無證駕駛的前車當事人就沒有責任，而應當認定後車的全部責任。
事故當事人行為對發生交通事故所起的作用，即對事故發生原因力的大小。原因力是指在導致事故發生的共同原因中，每一個原因對於損害結果發生或者擴大所發揮的作用力。
當事人過錯的程度。在因果關係確定以後，對當事人的事故責任比例的確定，主要是根據當事人過錯的嚴重程度來確定的。在雙方或者多方事故當事人都有過錯的場合，例如：
機動車超速行駛，而被撞的行人則闖紅燈，這就面臨了一個對當事人各方的過錯進行比較的問題。比較過錯又稱為過失相抵，是民法尤其是侵權行為法上的一項重要的責任確定制度。我國的《民法通則》和《道路交通安全法》第76條都明確了這一確定責任、分擔損失的制度。
但是，對當事人的過錯比例進行比較，存在技術上的障礙需要克服，主要表現為如何認定不同過錯對促成事故作用力的大小，也就是當事人的違法行為的「過錯係數」問題。在日本汽車損害賠償責任法的實踐中，法院已經形成了一套系統的確定當事人行為「過錯係數」的判例規則，比如超速20公里的「過錯係數」為3，超速30公里的「過錯係數」為4，闖紅燈的「過錯係數」為5
等。目前，我國尚不具備這樣的具體標準。
5樓：天啟
看誰違反交通規則，違反的一方負主要責任
我國《道路交通安全法》規定,駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定.非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上,應當靠車行道的右側行駛.
當時騎自行車行駛的人在沒有非機動車道的路上,按規定應當靠車行道的右側行駛,結果他違反規定逆向行駛在車行道的左側,進而發生相撞的交通事故.
非機動車醉駕不構成危險駕駛罪
《刑法》修正案規定:在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,並處罰金.有上述行為同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰.
有關醉駕的規定明確為「醉酒駕駛機動車」,也就是說,醉酒騎非機動車本身不會構成危險駕駛罪.
不過,如果醉酒騎非機動車撞人造成了重大後果,就很有可能構成交通肇事罪.《刑法》規定,交通肇事罪是指車輛在道路上違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為.這裡的「車輛」並非僅僅指的是機動車,自行車、電動車等非機動車也屬「車輛」規定的範疇,「醉酒駕駛」就屬於「違反交通運輸管理法規」.
6樓：匿名使用者
僅聽你一般之詞不能客觀的確定誰都責任大一些，但是對方車輪已經變形了，你就大度一些給他50快錢，雙方找個心理平衡罷了。
7樓：黃陂劉彩玉
不用賠了。都是非機動車，他違章，應該讓他賠錢你。
8樓：匿名使用者
按理說，你們都是非機動車，這種情況只要人沒受傷，各自修各自的車就行了，不用賠償的。
今早上班騎電動自行車撞了一個自行車，我的電動車是直行正常行駛，對方自行車急左轉彎，責任怎麼認定？ 20
9樓：匿名使用者
交通事故的責任是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定的。騎電動自行車屬於正常行駛的，對方突然急轉彎導致的事故則屬於對方全責。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
10樓：jonny小圍脖
這種責任能，是對方的責任的，他急轉導致的，因此你需要證人證明你的現場。這方法好
11樓：蔚藍深海
那得由交警根據情況判定吧，不過，正常行駛應該沒責任吧
12樓：匿名使用者
什麼車道？機動車還是自行車 還是人行？如果是自行車 你40% 或者30% 如果是機動車 每人50% 如果是人行道也是50%
2倆電動車在同車道正常行駛，我在左後方他在右前方，我加速過去，他想超越前方車沒看到我在後面導致相撞 5
13樓：由來已久長
因為你處理即發事件不當，才導致撞車事故，所以負全責是有道理的。
我騎電瓶車與一位騎自行車的阿姨同向行駛，從左邊超車過程中自行車突然左轉我躲避不及她碰到了我的車尾 15
14樓：二小控
我也是這個情況 覺得自己好無辜 我就正常行駛而且在他左後邊 剛剛到他旁邊 他就突然左轉 還怪我沒有按喇叭 我**知道他要左轉啊 轉彎要看後面 這是基本常識好不好
15樓：匿名使用者
出交通事故主要以誰違反交規為準，報警後以交警劃分責任為準，後面超車追尾全責或者主要責任
16樓：李倩倩律師
看損失額再計較。責任交警劃分。
今天我下班後騎電動車在路上從人行道上下來一輛自行車,我在急剎車後導致後面
17樓：6789a是我
你是在右側行駛，電瓶車是在左側與你面對面行駛，電瓶車應該向靠右行駛才是。
我騎電動車被後面的一輛電瓶車加速超車，導致我整個人被他帶傷，請問他應該付全責嗎？
18樓：redant紅螞蟻
一般情況下 由交警部門確定事故責任；雙方就賠償事項可協商處理，協商不成您可起訴進行維權。根據你所描述的是不是發生超車時側面碰撞了？ 如果是你車尾部跟後面車輛前部正面碰撞，肯定是後方車輛全責（按不按喇叭跟事故沒多大關係），如果是已經超車到你側面位置（這時如果確實按了喇叭 對你的行駛安全是有作用的，沒按就不理會他了） 發生側面碰擦，那你也要負一點次要責任（至於要負的責任大小 要看當時的道路和行駛的具體情況了，一般由交警來確定）；雙方所產生的損失他分到大部分 你負責小部分（就當花點小錢免災吧）真的要起訴的話 太耗精力 劃不大來，你說呢？
我們每天都在使用交通工具 發生一點小刮擦也是難免的，你不去撞人家人家要來撞你啊，下回騎車儘量躲邊上點，把風險降到最低；不是我們怕人家 而是為了我們能每天平平安安回家而做努力···
19樓：淮安極品電動車
撞人者承擔主要責任,具體要看交警如何處理.
20樓：匿名使用者
他在後面撞上了你，肯定是他的責任。不管有沒有按喇叭呀。
我騎電瓶車正常行駛 右邊自行車沒有徵兆的突然左轉？ 100
21樓：寶貝鼕鼕
這種情況，需要看具體的情況哦。你超車的時候注意到對方的車子了嗎？對方左轉的原因是什麼？
另外你的超車速度怎麼樣？如果你是超速的，則應該是你的主要責任哦。即使你是常速，因為你是超車，一般也有責任的。
開車或者騎車的時候必須注意四周情況，否則的話就是害人害己。
22樓：秋丿紅葉
正常情況下，電動車必須走非機動車道內，然後在行駛中不能來回拐彎！超車的時候與機動車是一個道理，從左邊超車，如果從右邊超車，發生意外碰撞，應當超車方受全部責任！
23樓：凱諾之王
這事需要劃分清責任再付，你先付了，他們還會還你嗎？這種人會在劃分完責任之後賴賬，然後又要求你進行補償。所以必要時刻拿起法律**維權。
24樓：匿名使用者
你碰到了一個不講道理的人 真的是一件倒黴的事情 你還是先報警 讓警察來斷定你該不該付這些錢 一般你是你是也有一點責任沒有及時剎車 但他沒有徵兆的拐彎 也是有一定的責任的警察會判定的
25樓：匿名使用者
不要私了，報警處理，祝你好運！
26樓：相聚
可以等交警責任認定再付錢。車速不快且道路允許電瓶車行駛不是全責。否則從人道角度最好付錢以免耽誤**。
27樓：老乞丐
你好，等交警的責任劃分吧，沒有必要墊付醫藥費。墊付了對方不會說你好，交警責任該多少還是多少。不墊付也不違法，該付的錢以後再付。
我開電瓶車，對方兩人並排騎著在聊天，我從後面開上去的時候按了玲，撞到其中一個騎自行車的，我給了400
28樓：匿名使用者
電瓶車負什麼全責麼？沒有這方面的法律喲。看看對方撞沒撞壞，沒撞壞，就不鳥他，人沒事就ok，自行車裝壞了，仍個100~200的就閃人，電瓶車又沒有牌照，你跑了誰管你。
我也騎電瓶車，上天橋遇到個極品 兩個人並排騎，擋住我了，爬坡麼，自行車騎的不穩，按喇叭後，我慢慢從左邊超過去，然後自行車不走直線刮到我身上了，自行車車倒了，然後我停下來看看，那男的在後邊喊，說我看著點，我當時就回他一句話他就不敢吱聲了，我說：你騎個破車子，裝j毛小夥，騎車騎不動就下來走，騎車不走直線被颳了你怨誰。旁邊圍觀的人也說對。
然後我就騎車走了。
這東西你就不能慣著他們。交通上還有規定呢 快車走內線，慢車走外線，弄個自行車跟烏龜似的擋道，被撞了誰管。
29樓：黃山俠客
是的，需要負全責哦！因為你是從後面撞到前面的，所以後面車是無條件全責的。
30樓：
當然要負全責，按照道路交通安全法，超車所造成的交通事故要付全責的~
我騎自行車在路口左拐時，蹭上前面右拐的計程車左後面
交警是計程車請來的拖兒吧，計程車在十字路口停車！還有樓上說的，他打轉向燈沒有？如果沒打，那即使按追尾算，起碼前車不按交規駕駛也要自行承擔一部分責任！不該，汽車轉彎必須開轉向燈。昨晚，我在自行車道騎車，當時過路口，是綠燈，一個騎車，左拐直接別到我面前，來不及剎車，就撞了。如果你要問誰的責任，那肯定是對...
在下班途中,騎自行車撞了老奶奶。我該如何處理這個事情
這個應該不是大問題,陪著去醫院看看,你的承受能力太差,如果你不去,我想你會良心不安 撞到的時候就應該去檢查一下,不過也不要擔心,只要老太太不訛你,一般不會有什麼問題,老年人頭暈很正常的 當然要帶她去檢查,這是基本的啊。騎車那麼快本來就是你的不對 自行車撞到人該如何處理?他們除了你的 號碼還有其它 沒...
我騎自行車下班,機動車突然開出,把我碰到並且軟組織損傷,怎麼
1 報警了，這來種事，沒有交源警的第三方介bai 入，私人是說不du清楚的，涉事zhi 雙方都會說自己有道理，對dao方的問題。最後，雙方就陷入無休止的扯皮和推脫中了。2 既然你受傷了，報警，交警是必須出現場的。交警調出現場的道路監控後，就可以很容易判斷事故的責任了。不管是誰的責任，聽交警給你劃分責...