男方婚前的房子,拆遷,還建了一套房產。女方離婚,有權利分得一半嗎

2021-04-21 16:45:01 字數 1153 閱讀 1251

1樓:法妞問答律師**諮詢

婚前的房子拆遷的話,是屬於男方的婚前財產的,與女方無關的。對於新建房,要看女方是否有參與出資的。

2樓:有舍有得

關鍵在於不動產登記證上是否有女方的名字。

如果有名字就屬於共同財產,有權分版得一半。

如果沒有名權字,就要看新建房女方是否出資了。如果新建房是以男方個人資產出資建造的,就屬於男方個人財產;如果是以夫妻共同資產出資建造的,屬於夫妻共同產權,要進行分割。

如果是直接分配的房產,且不動產登記證上沒有女方的名字,那就屬於男方個人財產。

3樓:黃亞青律師

你好,如果是婚後用共同財產所建,可以要求分割該房產

4樓:貝殼在浙

你都說了是婚前財產了,肯定是沒辦法分的。

5樓:開開心心

如果結婚前,男方已經購置了房屋,該房屋的產權屬於男方個人所有,為婚前專個人財產,不是共同屬財產。如果雙方離婚,女方要求分一半,是不會得到法律支援的。公證處也不會給予公證。

如果是婚內贈與,雙方寫好協議後,應進行公證,然後在房產證上填寫上女方的名字,只有這樣才屬於共同財產,在離婚時,女方可以分到一半。

6樓:房屋拆遷那些事兒

根據婚姻法相關規copy定,雙方bai在婚前所有的財產,除du非有特別的約定zhi,那麼該筆財產是屬於個人dao

所有的根據該條規定,你們這個情況,實際上就是,男方的房子被拆遷以後,只不過換作另一種財產形式,實際上該筆財產,還是由男方所有,因此一般來說,說是沒有權利,另一方進行分配的,

7樓:布冬舊聞

其實你的提bai問真的沒有表述清楚du。zhi現只對你已表述的,作dao出回答:

男方婚前的版房子,如

權果產僅是男方的,當然屬於男方的婚前財產。但如果該房產的拆遷安置是在男女雙方婚後才進行的,那麼,從男女雙方婚姻登記日起,該房產的增值部分,應該視作男女雙方共同所有。

如果男方婚前的房產在你們婚後拆遷的,且在安置時既按面積又按安置時的人口數安置的,女方應該也能得到與之相關的部分。

如果「還建了一套房產」,是在男女雙方婚後建的,該「房產」的認定,應該認定是你們夫妻共同出資的,女方有權利分到一半。

希望我的回答能對你有所幫助。

已經有一套房子了,想再買一套,對於二套房首付更高,什麼樣的情況屬於二套房

如果有過貸款行為的話,第二套房子嗯,就是屬於二套房 有一下幾種情況 1,首先是看看是否有任何貸款行為。對於那些以前用全額或向親友借錢買房的人,在向銀行申請貸款時,他們將被視為第一套住房貸款。對於那些曾經有過購房貸款的人來說,再次申請貸款將被視為第二套。2.以家庭為單位,也就是說,你需要在個人信用體系...

我們家要拆遷,拆遷後會有屬於我的一套房子,可是房子可能在我婚後才屬於我。請問這樣的話這套房會屬於夫

你好 房屋原來的業主名字 是自己的 如果是再加上親人的名字 就變成夫妻共同財產 如果是結婚之前拆遷的 不屬於夫妻共同財產 希望可以幫到你 如果拆遷前拆遷登記是你名字就是你的,反之就是共同的 傻子,你的學怎麼上的?書怎麼讀的?我和老公要離婚了,我們家是拆遷的,有一套拆遷的房子還沒有下來,是婚後我們兩的...

買一套繼承的房子,已有一套房子還能繼承一套嗎

這個是不需要你交的,一般是繼承人繼承財產時需要交付的稅額,與你是沒有關係的。雖然不是專門搞法律的,這點還是懂點,2000年買的房子,現在已經都10年了,繼承和購買,顯然不同,購買後5年內不得轉賣,是因為防止有些人買了以後,再等時機賣掉,賺取差價利潤,法律上不合法,她的房子雖然是繼承的,但是是購買時間...