到底是「做人」還是「作人」,作人還是做人,區別是什麼呢?

2021-04-21 05:22:25 字數 3462 閱讀 5698

1樓:蘋果旺旺小饅頭

「做人」和「bai作人」這兩個詞du語都是正確的,zhi具體意思如下:

一、做人dao

釋義:處世;待人接

回物。引證答:楊朔《三千里江山》十三:「 邊遇春做人精細,把旁人的心理揣摸得稀透。」

二、作人

釋義:做人,指立身行事;通人道。

引證:南朝宋劉義慶《世說新語·方正》:「王敦問溫指溫嶠曰:『皇太子作人何似?』溫曰:『小人無以測君子。』」

譯文:王敦便擺出他的威嚴的神色,問太真:「皇太子為人怎麼樣?」溫太真回答說:「小人沒法兒估量君子。」

擴充套件資料

做人的近義詞:

一、為人

釋義:做人和跟人交往的態度,指人在形貌或品性方面所表現的特徵。

引證:周而復《上海的早晨》第一部八:「張學海不單容易接近,而且為人忠厚,待人誠摯。」

二、待人

釋義:指對別人的態度。

引證:《花城》2023年第5期:「她懂得在這個人世的海洋中張帆行船的艱難,待人處世都謙讓三分。」

2樓:匿名使用者

處世包括待人接物的方方面面,範圍比處事要廣得多; 做人和作人一樣比較接近,範圍也比較廣,可理解為待人接物。一般表達為 為人處事

3樓:無敵神龜拳

「作人」是作關係,要會處理人的關係。

「做人」是最基礎的也是最高階的也就是要有原則與價值。

4樓:烽火·絕城

從字面上來理解,「做人」是指使一個人從醞釀到出生的過程,說白了,就是從做某到分娩的過版程。我就不明權白為什麼要用作「做人」。

「作人」我理解為「作為一個人」應該怎樣做。此處的「作」似乎作介詞用,或者相當於英文中的助動詞。

「做」和「作」怎樣區別使用?我建議作動詞全部用「做」,做事、製做、做作、做法、做用、做為、炒做等;作介詞和名詞用「作」,作品、作人、作為、用作等。

建議妥否,請專家指教。

作人還是做人,區別是什麼呢?

5樓:蘋果旺旺小饅頭

「做人bai」和「作人du」這兩個詞語都zhi是正確的,具體意思如下:dao

一、做人版

釋義:處世;待權人接物。

引證:楊朔《三千里江山》十三:「 邊遇春做人精細,把旁人的心理揣摸得稀透。」

二、作人

釋義:做人,指立身行事;通人道。

引證:南朝宋劉義慶《世說新語·方正》:「王敦問溫指溫嶠曰:『皇太子作人何似?』溫曰:『小人無以測君子。』」

譯文:王敦便擺出他的威嚴的神色,問太真:「皇太子為人怎麼樣?」溫太真回答說:「小人沒法兒估量君子。」

擴充套件資料

做人的近義詞:

一、為人

釋義:做人和跟人交往的態度,指人在形貌或品性方面所表現的特徵。

引證:周而復《上海的早晨》第一部八:「張學海不單容易接近,而且為人忠厚,待人誠摯。」

二、待人

釋義:指對別人的態度。

引證:《花城》2023年第5期:「她懂得在這個人世的海洋中張帆行船的艱難,待人處世都謙讓三分。」

6樓:匿名使用者

兩個詞都有。做人的意思是成為人,例如:要好好學習、努力做人。作人的意思是作為人,例如:作人要講究禮義廉恥。

7樓:迷迷

作人是...不成功則**

做人是..不成功則成仁

8樓:正能量女戰神

做人很高興為你解答滿意望採納

9樓:

做人要正直抄、做事要正派,堂堂

襲正正,公公正正,才是立身之本、處世之基。人正不怕影斜,腳正不怕鞋歪, 身正心安魂夢穩。品行端正,做人才有底氣,做事才會硬氣,心底無私天地寬,表裡如一襟懷廣。

襟懷坦蕩,光明磊落,就會贏得他人的信賴與尊敬。己不正,何以正人?正直的人不謀私,不貪利,不文過飾非,不偷奸耍滑,不阿諛奉承,不溜鬚拍馬,不陽奉陰違,平等待人,公正處事。

說話有根有據,有一說一,有二說二,說該說的就說,該做的就做,說的都是真話,做的都是正事。心術不正、故弄玄虛、口是心非,用心計,耍手腕,當面一套,被後一套,臺上說君子言,臺下行小人事,談何主持公道,伸張正義。所以,做人一定要走得直,行得正,做得端,一定要問問自己是否正直、公道。

而做事呢?那更好辦,只要你懂腸場斑渡職盜辦醛暴互得如何做人!那做事只要圍著自己的原則,問心無愧,一切就可以了!

到底是做人重要還是做事重要?

10樓:縱寄平學文

做人和做事同等重要,人們可以從你的為人中接受你所做的事,陌生人會從做事中看出你的為人

11樓:裘春巢騰騫

你自己認為呢?其實如果你把事做好了,那你就是會做人了,在你會做事之前,應該懂得怎樣做人,如果你不會做人,那你什麼事也做不成。祝你好運!

12樓:姚真委芬芬

其實這裡說的做人,指的也就是人際交往,如果跟同事的關係都處不好,你能做好事嗎?所以,不能說做人重要還是做事重要,一個聰明的人一定把工作完成好的同時也把人際關係做好

13樓:

當然是做人重要呀!首先你得先會做人,然後才能把事情做好,人都不會做談何做事。

14樓:幸福的貓

不得事。做人重要還是做事重要,我覺得做人重要。首先做好人才能更好的做好的做事

到底是先做人後做事,還是先做事後做人?

15樓:匿名使用者

事實上沒有「先知先覺」,人,都是在挫折中才能逐漸領悟人生的真諦。所以,先什麼、後什麼,說的到也是做不到的。仁者見仁智者見智吧。爭不清楚的。

16樓:斂明晚

我的個人經歷,給你的建議是先做人,你事情做的不好,可以改,可以學,可以重做,但是做人一旦走偏,這一生基本上就定型了。最簡單的道理, 假設你是老闆,你喜歡一個做人實在,做事雖然不突出,但是兢兢業業,努力上進的人還是喜歡一個做事很好,但是人卻是個敗類的,三天打魚,兩天晒網的人?

17樓:匿名使用者

其實呢,在現在的社會,如果你不會做人,那麼沒有一位公司會任用你,因為你連人都做不好,還怎麼做事呢?就算你事情做的完美,可是你始終不會做人啊,如果你不會做人,那麼你做事也做不好,為人處事就不行

18樓:匿名使用者

先做人後做事會讓你的人生順利

୧( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )૭

19樓:

把事做好的前提是先把人做好

20樓:匿名使用者

是先有蛋還是先有雞?同一個道理哇。

21樓:匿名使用者

先做人啊

不會做人就做事,於情不合

22樓:匿名使用者

沒做好人怎麼能做好事。

做人到底是裝糊塗的好還是明白的好

呵呵,那要看你想要copy什麼樣的生活,你的追求是什麼了。如果你追求的是快樂,是自在,是灑脫,那就真的是難得糊塗最好了 要知足才能得幸福 如果你想要的是探尋真理,尋找生存的真諦,人性,那就要認真些,明白些 像魯迅。但清醒者雖是一個時代的領跑者,也是孤獨的,痛苦的。先想想自己想要的是什麼吧。最好的,是...

到底是高調做事低調做人好,還是高調做事高調做人好

這個和高調低調沒有太大關係。既然是當學徒,那麼首先需要學習更多的技能,其次便是想辦法和周圍的人相處融洽。每個圈子其實都有一個類似大媽的人物的,我想你的圈子肯定也有,和這位大媽級的人物交朋友,然後做點讓他感動的事情,那麼這個 大媽 肯定會到處宣揚你的光輝事蹟的,到時候很多人都會對你的看法有所改觀的。既...

到底是做自己最好,還是善良好,做人心狠好?還是善良好?

其實,姑娘你的想法有點不合邏輯,我來學著你的思維方式編一個故事,你看看這故事哪不對 我夢想當一名全世界最好的木匠,但我堅持必須找到那塊心儀木頭才第一次動手,於是乎我到現在連鋸子怎麼拉都不會。戀愛不是一個人的事情,成功的戀愛關係不但雙方都要懂得包容和理解,更需要學會與人相處的藝術。而我們來看看你的問題...