在「有利於」判斷標準中處於基礎地位的是什麼

2021-04-21 03:54:43 字數 1736 閱讀 9511

1樓:田菜2011生龍活

a,生產力是綜合國力和人民生活水平提高的根本,只有生產力發展了,才能實現二者,所以發展才是硬道理

「三個有利於」的主要內容是什麼

2樓:正康三年

「三個有利於」的主要內容是:有利於發展社會主義生產力,有利於增強社會主義綜合國力,有利於提高人民的生活水平。

三個有利於標準的第一條,是從發展生產力的高度,指出了社會主義的本質特徵,這既是對科學社會主義理論的重大貢獻,又是對馬克思主義的生產力決定生產關係這一基本原理的重大貢獻;三個有利於標準的第二條,是從社會主義國家的綜合國力應該得到不斷增強的高度,指出了社會主義的本質特徵,這既是從馬克思主義國家觀的高度對科學社會主義理論的豐富與發展,又是對馬克思主義國家理論的重大貢獻;三個有利於標準的第三條,是從有利於提高人民生活水平的高度,指出了社會主義人民性的本質特徵,因此,我們一切改革的出發點和落腳點,都是不斷提高人民生活水平。

三個有利於標準,是不可分割的統一的整體,是從生產力、生產關係、經濟基礎、上層建築的綜合高度,言簡意賅地指出了社會主義的本質特徵。從歷史唯物主義的角度來看,三個有利於標準的核心,是生產力標準。

所以,必須堅持三個有利於標準。

3樓:那夜花開花不語

有利於發展社會主義生產力,有利於增強社會主義綜合國力,有利於提高人民的生活水平。

簡述"三個有利於"標準

2023年***提出三個有利於的判斷標準,其主要針對的是什麼?

4樓:種花家的小米兔

改革開放邁不開步子,不敢闖,說來說去就是怕資本主義的東西多了,走了資本主義道路。要害是姓「資」還是姓「社」的問題。判斷的標準,應該主要看是否有利於發展社會主義的生產力,是否有利於增強社會主義國家的綜合國力,是否有利於提高人民的生活水平。

計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等於社會主義,資本主義也有計劃;市場經濟不等於資本主義,社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。

「三個有利於」的內容是一個有機結合的統一整體,三者相互聯絡、相互貫通,從不同方面成為衡量社會發展狀態和各項工作成敗是非的客觀標準,不能把它們割裂和對立起來。在這個統一體中,生產力標準起著基礎性的決定作用。

「三個有利於」標準的確立,標誌著我們黨在堅持實事求是思想路線上,在對建設中國特色社會主義規律的認識上,又前進了一大步。

它的提出,有助於統一全黨和全國人民的思想,排除意識形態方面姓「資」姓「社」的抽象爭論,使人們思考問題由從空泛的議論到從實際效果出發。

將注意力轉移到進一步促進我國生產力的發展、綜合國力的增強和人民生活水平的提高上來。在「三個有利於」標準的指導下,中國的社會主義事業不斷向前推進。

5樓:芳林虹

判斷一切工作是非得失的標準

三個有利於標準中的最根本的標準是什麼啊?謝謝

6樓:淮安浙江人

在「三個有利於」的標準中,最根本的目的是提高人民生活水平,最根本的標準是生產力標準。生產力的發展是增強綜合國力、提高人民生活水平的基礎和前提。

7樓:匿名使用者

是否真的有利於?多大程度有利於?怎樣保證切切實實的做到有利於?

這些問題從來沒有提出過。所以不管是三個還是三百個,都可以被輕而易舉的糊弄過去。

8樓:徒極追魂

人和,謀事在人,人定勝天!

毛概的(有利於的標準)是什麼,毛概的(三個有利於的標準)是什麼

有利於發展社會主義社會生產力 有利於增強社會主義國家的綜合國力 有利於提高人民的生活水平是鄧爺爺的 三個有利於標準核心是什麼?1 三個有利於標準核心是有利於發展社會主義社會的生產力。2 三個有利於標準指的是 是否有利於發展社會主義社會的生產力,是否有利於增強社會主義國家的綜合國力,是否有利於提高人民...

載體上抗性基因的存在有利於對目的基因是否表達進行檢測

同意二樓的前面一段解釋,但後面 只有目的載體上有目的基因和抗性基因。而沒有目的基因的菌就因為沒有抗性而死亡 的闡述有問題。多數情況下,一般都是載體本身主含有相關抗性基因,這個時候目的基因僅僅指的是插入的外源基因,你推論的 目的基因 目的基因 我的理解是外源基因 抗性基因,就完全有誤。當然,如果你的目...

辨析題凡是符合有利於標準的,其性質一定是社會主義的

是。有利於後面的限定詞是社會主義,所以是對的 辨析題 凡是符合 三個有利於 標準的,其性質一定是社會主義的 不對。三個有利於 標準,強調的是對於改革的一些具體政策措施,必須從抽象的姓 社 姓 資 的爭論中擺脫出來,放開手腳,大膽地試,大膽地闖,把注意力放到研究用什麼手段和方法才能有利於發展社會主義社...