資金銀行存管的理財平臺就安全嗎，為什麼上線了銀行存管，P2P理財平臺還是會跑路

1樓：一口百會

只是相對安全一復

些，沒有本質上的制不同。

存管存管，只是存在那銀行幫你管一下，對於符合存管條件的p2p來說，本質上就和一般人存錢在銀行差不多，銀行是可以去驗證交易的真實性但是並沒有義務一定要去驗證，就像銀行不會來驗證你為什麼要取錢一個道理；

託管託管，就是委託銀行管理，除了按照指令做資金劃轉和保證資金正常流轉外，還需要監督資金的**和去向，銀行在其中的職責明顯更重。

這兩者的本質區別就在於：是否有監管義務去監督資金**和去向，也就是核實資金走向的真實性。

為什麼上線了銀行存管，p2p理財平臺還是會跑路

2樓：瑜成鄙宇

第一個，兩者沒關係。專案安不安全，最後你投資出去的錢能不能把本金和利息拿回來，那得看借款人能不能把錢還上。借款人能不能把錢還上，跟管資金流轉的銀行存款並沒有關係。

關鍵還要看這個專案的風控，處置手段等等。

第二點，平臺是否可靠。雖然咱們說過銀行存管規範了資金的流轉，從投資人手裡一步步轉到借款人手裡，但是還是要強調一點，如果平臺作假專案的話，還是可以把大家的錢圈出來的，這點大家一定要注意。所以銀行存管大大提高了門檻，但並沒有把平臺跑路的門檻完全堵上。

有朋友會問，那這樣的話是不是有沒有銀行存管沒什麼區別？不能這麼說，其實銀行存管的作用還是很大的，最主要的一個作用叫震懾作用。

為什麼叫震懾作用？有銀行存管，所有借款專案的資訊，資金流轉資訊等資料銀行就有了，監管機構想查的時候，震懾作用就來了。當然也分情況：

第一個，對於好的平臺，原來很多朋友問融貝網上銀行存管有什麼作用？其實這個事上不上沒關係，因為本身我們做的就規矩規範，你上不上我都要這麼做，所以對好的平臺沒什麼用。

第二個，對於特別差的平臺，說實話作用也不大。他們就是奔著跑路去的，比如說有的平臺上銀行存管沒有20天就跑了，他就賭這20天之內監管機構查不著，然後宣傳一波圈一波錢走人，所以對於這些平臺作用也不大。

第三個，對那些居中的，尤其容易被震懾，他們想好好幹但還抱有一些僥倖心理，想著要不要來點不規範的的動作的平臺。其實這些平臺數量還是蠻多的，銀行存管對於他們的震懾作用很強，上了銀行存管之後，本來有些小想法小心思也不敢動了。

所以不能說銀行存管沒有用。銀行存管是p2p、網際網路借貸平臺合規備案的大紅線，是一定要完成的。

3樓：匿名使用者

因為銀行存管只有少量作用。錢放出去了，收不回來只能跑。

p2p理財平臺為什麼要由銀行存管呢？

4樓：匿名使用者

來自某論壇：銀行存管只是保證資金在銀行體系流轉，不經過p2p平臺，但是銀行並不會稽核專案的真實性，不負責投資者的錢都可以「剛兌」。所以，大家選擇平臺時，還是要多瞭解平臺是否靠譜、借款人資料是否真實、風控是否專業等等，對自己的每一筆投資都慎重考慮。

投資有風險，理財需謹慎！

很多p2p都是假存管，目的是為了吸引使用者去投資，真正上了存管的沒幾家

5樓：菜菜某某很無奈

存管銀行提供的服務有：管理客戶交易結算資金管理賬戶、管理客戶交易結算資金彙總賬戶、交易結算資金存取服務。

理財平臺開通存管銀行會更加能保障資金的安全性，讓使用者投入的金錢無法讓平臺隨意挪動，保障減輕了之前人心惶惶的平臺卷錢跑路的風險。讓後臺對於使用者的投資金額操作更加合規安全謹慎。

6樓：皮皮鬼

這個是由銀監會規定的，主要是防範風險和增加平臺的透明度，銀行也起到了監督平臺的作用，防止平臺高層負責人捐款潛逃。

7樓：瑾蘇韶華

銀行只是第三方託管，現在這類產品還不夠成熟，經理跑路，借貸難追，不如做水這一塊好。

8樓：匿名使用者

防止資金池，推薦車抵的智富。