面試的時候面試官問你你的優缺點是什麼?該怎麼回答,如果問你你是怎麼回答的

2021-04-19 23:36:58 字數 5322 閱讀 4048

1樓:匿名使用者

優點可以是:bai我個性開朗,有良du好的溝通能力,。zhi。。優點很好dao說的

缺點就是回說些小的,但是又無答傷大雅的,說出來能讓別人感覺不是確定,反倒是優點:)

比如:我的缺點是,在工作中我需要更耐心一些,我總是期望能儘快的把工作漂亮的完成。等

2樓:匿名使用者

優點就是我做事比較較真,凡事要求自己做好!

缺點就是做事較真的同時有點點固執,這一點我已經在慢慢學習,慢慢改進!

個人最喜歡滴完美滴回答~哈哈哈哈哈~~~

都顯示的是優點~~~~~

3樓:匿名使用者

把你的優點說出來,並且用個別的例項把你的優點襯托一下,,缺點嗎,也不能不說,畢竟人無完人嗎!但儘量要少說,缺點太多了,人就覺的你沒有什麼價值了。肯定就泡湯了。

這便是我的經驗及我的看法。

4樓:見賢思進

我的缺點就是優點太多.我的有點是沒有缺點

5樓:匿名使用者

我的缺點就是優點太多.

6樓:匿名使用者

缺點模糊說 優點多說一點

7樓:魔法豬頭

缺點就是眼光太低來你們這面試。

面試時如果面試官問你的優缺點你一般怎麼回答?

8樓:央**

①回答優點時:首先你要了解應聘職位所需要的工作能力,結合所需能力進行針對性回答;②回答缺點時:切忌不能直白地說出硬傷,儘量回答與崗位無關的一些缺點,說一些正在改正的缺點,讓面試官看到你對待缺點的態度。

9樓:匿名使用者

(1)在面試之前就找出自己的3-5個優點;

(2)為每個優點找出幾個例子,最好來自學習、工作和生活等三個方面;

(3)在這3-5個優點之中,精選出一兩個和所申請職位最吻合的優點。

表述缺點時,既要結合本人實際,並選擇無礙面試的那些,併力爭把缺點轉化為優點。     面試時談及個人缺點,

可以遵循以下幾個原則:

1.坦然承認,博得認同 如果是自己的缺點,最好的辦法還是坦然地承認它。為自己的缺點辯駁也無濟於事,重要的是如何使別人在感情上認同你談及自身缺點的態度。

2.消除誤會,縮小隔閡 有的「缺點」並不是缺點,而是一般意義上的誤會造成的,這時你應及時澄清,縮小與面試官的心理隔閡。  案例:     一名出身於**家庭的求職者,到一家普通單位求職面試,他在介紹自己的時候說:

「我的父親是**,但他對我的要求非常嚴格,家中雖有保姆,但洗衣服等家務活從來不讓保姆幫我做,而是讓我親自動手做。由於我是在這種環境中長大的,什麼事情都是自己做,從不依賴父親的職權,所以到你們單位,多大的苦,我都能吃。」     出生於**家庭,可能會被他人誤認為「不能吃苦」,但這位應聘者從父親對自己的嚴格要求入手,談到對家庭出身的看法和自己的生活態度,以此讓面試官瞭解自己吃過苦、能吃苦的優秀品質。

如此,他就縮短了與用人單位的距離,使企業覺得其就是可造之材。

3.明談缺點,實論優點 有時面試官會對求職者提出一些尖刻的問題:「你在從事某項工作時有哪些缺點或不足?」有的求職者連連搖頭回答說沒有;有的求職者不假思索,脫口而出:

「我的缺點就是特散漫,不願意受紀律約束」,或回答一些從事某項工作時的致命缺點,令人哭笑不得。

這樣的求職者,有哪家企業敢要?相反,有些人的回答卻令面試官讚歎不已,他們既不掩飾迴避,也非直截了當,而是結合職場新人的共同弱點(如缺乏實踐經驗、社會閱歷較淺等),聯絡本專業的發展趨勢(如知識結構不甚合理、專業知識不足以應對新的挑戰等)及自身個性中的缺憾(如過分追求完美,開拓精神不夠,或過於追求工作效率,小心謹慎不足等),說一些自己正在克服和能夠改正的一些弱點,談理想與現實中的差距,講那些表面是缺點實則對某項工作有益的個性,既體現出了謙遜好學的美德,又正面回答了難題。

心理研究表明人際交往存在三種狀態:一種是權威式,一種是理智式,一種是衝動式。在面試中更加需要理智式的交往,而理智來自於充分準備和深思熟慮,而不是幼稚衝動。

一個人有缺點並不可怕,可怕的是不敢承認它、改正它,反而強詞奪理不願承認。

從辯證的角度來看,缺點與優點是可以相互轉化的,前提是要正確地認識缺點,真真正正地改正缺點。「橫看成嶺側成峰」,對於缺點本身來講,有些「缺點」對某種工作來說恰恰是優點;對有缺點的人來說,無論是消除誤會還是坦然承認,都會使消極的評價轉化為積極的評價。

10樓:匿名使用者

這個問題要回答漂亮,其實非常難,因為不瞭解面試官口味和企業文化

在我看來面試官的隨機性較大,而企業文化是面試前可以做足功課的

比如去一些老牌國企或者金融企業,就不適合把自己的優缺點說成是活躍有餘沉穩不足;反之,去一些股份制或者創新型企業,就不宜把自己說成是任勞任怨(循規蹈矩)、缺乏創新思維的人。

當然,這個是要根據不同行業、不同性質的企業,最後才是面試官個人偏好(其實最重要,但是一般很難揣摩)去組織你的表達,所以沒有標準答案,只能給你個解題思路。

另外,建議不要去參考網上所謂的標準答案,那些明著是說自己缺點其實是變相自誇的表述,也就糊弄hr新手,反而容易引起資深面試官的反感。

所以,我的建議是根據自身情況和所瞭解的對方公司的情況,準備相關表述,坦率、真誠,而非照本宣科

11樓:無雨

根據你所應聘的工作崗位來說你的特長如何匹配你的工作崗位,無關的崗位科員說的匹配度比較差。

12樓:匿名使用者

實事求是的講,但是有點可以誇著點講,缺點麼,也要講,最後補充上自己認識到這些問題,正在改變中……

13樓:匿名使用者

很低調的回答,不要讓他覺得你太高傲,也不要讓他覺得你內向。

14樓:我是康姐

可以直接說自己的缺點,但是要婉轉點。

當我們面試時,我們經常會遇到面試官問這樣的問題:「你的缺點是什麼?」實際上,這個問題表面上是在問你的缺點,但實際上還有另一個意圖。

也就是說,面試官正在測試你的誠實度。通常,誠實的人會說一些更直接的話,而其他不太誠實的人會說些誇張的。因此,如果面試官問你面試中的缺點,你如何回答這個問題?

以及如何回答,不僅可以使面試官滿意,而且可以使面試官對你有更好的印象?

首先,這時你必須說實話,但你應該避免繁瑣的回答,擴大優勢,減少弊端。例如,可以說你的缺點是工作時很認真,你會盡自己最大的努力去做,而不喜歡拖延。另外,這時,應該強調你的缺點在錯誤的地方,例如:

因為你認真,所以你經常加班或從事某些工作。但是,以上情況僅適用於某些行業和職位,不適用於大多數公司和職位。例如,一些公司不鼓勵員工加班,因為他們認為員工加班還不夠認真,認真的員工的行為不會加班。

因此,有時你也可以回答這個問題,例如:人不是完美的,每個人都有缺點。我的人生缺點是慢熱型,因為我認為生活應該過得愉快,不要過分忙碌,一個工作較為緊急的工作,因為指定的工作時間每天只有8個小時,因此必須使用這8個小時來盡最大的努力來完成各種任務,但是由於工作更加緊急,並且經常會發生錯誤。

在回答此類問題時,請務必說出真相,還可以使用另一種方法說出真相,例如,你的缺點不是性格呆,可以使用委婉語描述你的性格。比如,自己太喜歡思考,所以才會工作效率慢。

15樓:ani筆記

我這人沒啥優點缺點的,唯一的缺點就是優點太多,唯一的優點就是缺點太多

16樓:匿名使用者

優點就是沒有缺點,缺點就是太完美了實在找不到缺點。

17樓:

中立地告知5個優點,1個缺點。坦誠告知,會有好印象。

面試時被問「你有什麼優缺點」應該怎麼回答?

18樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:q68o02

「人貴有自知之明」。一個人對自己的看法能不能體現出真實性、準確性、客觀性、全面性,是素質能力體現的一個重要因素。因而這也成為面試官常考察的問題。

在對自己的評價中,首先要充分肯定自己,這樣可以充分突出自己的競爭能力和競爭優勢,也給考官們一個堅定、自信的良好印象。但是,要切記:在對自己評價的表述中要真實,不能虛假。

考官一般都是人力資源或人事組織部門的專家。在面試之前或面試之中,根據掌握的資訊基本上可以歸納出應試者的能力特徵。如果應試者忽略了這一點,為了達到求職目標而誇誇其談,可能會適得其反。

在任何一場面試中,品格特徵是考官們最為看重的。如果失去了真實,應試者努力也不會取得理想的結果。在對自己的評價中,要注意運用非語言交流技巧,最主要的是把肯定和炫耀區別開來。

人不可能沒有缺點,在談及缺點的時候要概括集中,不要出現過多的缺點描述,過多的否定自己,明明是謙虛,也會影響考官的判斷。談及缺點時,除了說明現已清醒地認識到了不足,要特別著重表明有改變缺點的信心和方法。在對自己的評價中,不要泛泛而談,最好用事實說明問題。

常見問題解答:

1、你認為你自己有哪些優點,你認為你比較適合做哪些工作?

參***:該題沒有標準答案,考生要根據自己的情況應答,以下是幾種優點與其所對應的工作,供考生參考。

第一,性格內向,辦事認真,適合做文祕、財

19樓:lee羅亞輝

你要了解面試官問你這個問題的意圖。

首先,他是想判斷你是否真實瞭解自己的優點;其次,你所說的優點是否符合這個崗位要求。

所以你要準備充足,在面試之前找出自己的3-5個優點,為每個優點找出幾個例子,最好來自學習、工作和生活等三個方面,在這3-5個優點之中,儘可能精選出一兩個和所申請職位最吻合的優點。當然也不要全都有幫助,那樣顯得太假。

在跟面試官表述你的缺點時,既要結合本人實際,又要選擇跟應聘崗位沒有多大影響的缺點,當然最好的情況是可以把缺點暗示成你的優點,但也不要太誇張,這樣容易引起面試官反感。

擴充套件資料

有關缺點,人無完人,每個人都有缺點,但是不同的崗位,對於不同的缺點的接受度是不一樣的,這個題目要考驗的是你的缺點與崗位的匹配度,如果太匹配了,則不能要你。所以你的缺點要對於崗位沒有絕對性負面效果就可以了。

比如技術人員最重要的是鑽研精神,你可以說缺點是比較嚴肅,財務人員最重要的是細心,那你可以說缺點是不夠活潑;銷售人員最重要的是成交,那你可以說缺點是不夠細心。

說缺點的同時, 需要說出自己將來的改變和進步比如說:「我現在還年輕,對於行業知識,業務的理解不夠深,我已經準備去參加某項培訓來彌補這個不足。」從這句話我們可以看到,前面是立足於缺點和不足,後面是說出自己準備改變, 巧妙把巧妙地把關注點從缺點引開了。

20樓:圈外同學

面對這樣的問題解決方式有兩點

1.真誠的表達一種缺點,但缺點不能和自己的專業衝突

2.有了改正自己的缺點的方案

面試官問,你的領導怎麼評價你,面試問題你的領導如何評價你,要怎麼答?

如果面試官問你的領導怎麼評價你,那你一定告訴他,我的領導對我的評價很高,這都是自己的努力和領導的欣賞,領導的信任得來的。我覺得面試官如果問你,你的領導怎麼評價你,那麼你可以回答他說,一些你的優點用領導的語氣講出來,或者是直接用真實的領導評價,告訴他們就行了。面試官問,你的領導怎麼評價你?這道題目意在...

面試的時候,面試官問你,還有沒有什麼問題要問,該怎麼回答啊

你想知道什麼就問什麼咯 最好不要問薪資待遇的問題 這是個敏感的問題 工資待遇,保險。你要是覺得自己不值錢,你就不值錢了!當他問你工資要求時,一定不要說沒要求!你應該問問公司對他的員工有什麼樣的要求 之後要問問他公司對職工的能力和素質提升有什麼政策和固定的計劃沒,就是有沒有在職培訓什麼的 如果沒有的話...

面試官問你說下你瞭解的spring,要怎麼回答才顯得你比較瞭解spring,求比較深入spring的回答

首先最核心的是告訴面試官 spring是一個高效的管理物件的容器,是一種規範,能大大提高專案的開發管理維護。開發人員通過xml配置就能完成物件的註冊,剩下的工作就是spring使用ioc完成物件的注入,期間不需要程式設計師干預,如果需要修改某個物件的實體類,也只需要修改xml,這樣達到了程式的完美解...