1樓：匿名使用者
訴訟時效事bai關勝訴權的實體性du權利，且其規定於zhi《民法通則》這一實體dao法當中，故
回屬實體答法問題。
民事案件是審理範圍是與訴訟請求相關的事實與法律問題，因時效與訴訟請求高度相關，「法官不得主動釋明或適用訴訟時效」之說沒有法律依據。
縱橫法律網 周攀攀律師
2樓：匿名使用者
當事人在一審期間沒有主動提出，法院按受理**審理案件法院因處於中
立地位回，受理案件後，不得以訴答訟時效為由，裁定駁回訴訟請求，主要是因為民訴中當事人雙方地位平等。（和刑訴不同）
訴訟時效的屆滿是勝訴權的消滅，致使權利滅失，所以是實體問題。
3樓：吾聊以祛無聊
這個目前存copy在很大爭議，在司法實踐中也是，有審查的有不審查的。
中國以外的多數國家禁止法庭主動適用訴訟時效，不主動審查是個學理解釋，學理不是我國法律的淵源，不可成為依據。用法院的話說我們有自己的法律依據和國情。「依據」當然是法律條文了吧。
「國情」就是民眾法律意識淡薄。似乎人民法院在相當時期內還是喜歡擔負起指導當事人行使訴訟權利的任務。
我個人認為不主動審查有它的合理性，要保護債務人免予被強制履行債務也不是沒有辦法。但是討論起這個問題來它遠沒有訴訟時效期間過短重要，訴訟時效期間過短是個真正需要關注的問題！
4樓：匿名使用者
不審查訴訟時效的問題。
縱橫法律網 李開巨集律師
5樓：匿名使用者
因為規定在民法通則——實體法內
為什麼說訴訟時效是實體問題，法官不得主動釋明或適用訴訟時效？
6樓：許小旎
我個人覺得屬於
程式問題，但是查了書沒找到確定的答案。法官內不能主動釋明和適用容是因為法官的角色是中立的，為的是把當事人提起的爭議解決，並給予一個確定的裁判，並不存在主觀上偏幫或者偏袒誰。假如是民事訴訟，更是講究「不告不理」，主張訴訟時效是當事人訴訟權利的行使，當事人有權處分自己的訴訟權利，也就是決定使用或者不使用，屬於當事人沒有提出的即視為不主張不行使，法院不得主動依職權適用，這樣違反了不告不理原則，也侵犯了當事人的處分權自由行使權利。
這是我的理解，希望能幫助你。
7樓：匿名使用者
也就是說如果訴訟雙方都沒有提到訴訟時效的問題，法官在下判決時不能主動說過了訴訟時限也否定某一方的民事權利。只有當一方提出訴訟時效問題時，法官才能審查訴訟問題。
8樓：匿名使用者
迴歸法理，理解「法官中立，法院不告不理」，分析訴訟雙方地位及依據訴訟時效對處理結果的影響
民事訴訟時效的時間及可否延長，訴訟時效如何計算？什麼情況下可以延長？
1 聽說此類民事訴訟的時效為一年？那豈不是之前做的所有努力都白費了？請問如何可以延長訴訟的有效期 剛剛過去一年多點 1 人身傷害的訴訟時效是一年，傷害明顯的自傷害發生時起計。2 也並不一定之前的努力就全白費了 如果能找到證據證明這一年內你方曾經向加害方索賠 對方曾承諾賠償或是你方曾向法院起訴過等，訴...
人身傷害民事訴訟，人身傷害的訴訟時效？
先找學校協商，要求學校和踩傷你孩子的同學家長共同賠償。如果協商不成，可以將學校和踩傷你孩子的同學及其家長一同作為被告，向法院提起訴訟。根據侵權責任法的規定可以要求對方賠償醫療費 護理費 住院伙食補助費 營養費等損失。如果構成殘疾，還可以要求對方賠償殘疾賠償金和精神損害撫慰金。這樣的案件稍微複雜一點，...
新的民法總則修改了哪些民事訴訟時效
一年 二年bai 的訴訟時效一律改為du三年 民法總則 第一zhi 百八十八條 向人民dao 法院專請求保護民事權利的訴訟時屬效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年...