1樓：匿名使用者
那隻能說美式軍裝更好，更適合作戰時的使用。美軍幾乎在全世界各地都有駐軍回，美軍軍裝要適合於各種
答氣候地形的作戰，自然更先進。另外不得不說，美式軍裝也更美觀一些。俄羅斯現在的軍裝常服其實和蘇聯差不多，作訓服明顯改變了，說明美軍的作戰服裝是一種趨勢，各國都看到美式軍裝的優勢了。
蘇聯軍裝其實也沒有被完全淘汰，在那些和前蘇聯關係緊密的國家的軍裝還是類似蘇聯軍裝的，尤其是常服，參照朝鮮、越南。
2樓：檸檬的情緣
不好意思，我不清楚！
為什麼現代各**裝都不如二戰時期德**服漂亮
3樓：匿名使用者
「漂亮」，是一個主觀感受。二戰時期德**裝，與現代軍裝相比以及與當時列強軍裝相比，確實有型。
我個人認為，二戰德**裝的漂亮主要有以下幾個原因：
1、現代各**裝的基礎是從16世紀，熱兵器戰爭開始初期，從歐洲列強軍裝逐步衍化過來的，適用於火氣時代戰爭需要；
2、近代歐洲軍裝，離不開歐洲騎士文化，因此，軍裝肅穆、威猛，有「貴族」氣，你可以看靠十八世紀末，十九世紀初的歐洲軍裝，普通士兵的都像現在軍官的，就是騎士貴族審美文化的影響；
3、德意志第二帝國前身是普魯士王國，該國經過普奧、普法兩個歐洲近代最重要戰役，統一了德意志，建立帝國，普魯士軍事貴族文化與精神是德**隊，尤其是德國陸軍的思想與文化基礎；
4、德國陸軍在近代，獨冠群雄，成為中國、日本等後期近代化國家的樣板，與其輝煌戰績、卓越戰鬥力、深厚軍事思想、嚴整軍容等息息相關；
5、德**裝，就是建立在普魯士軍事貴族意識形態上產生的，因此，很「帥」，因為，一種文化的先進或受到普遍追捧，這種文化審美下的產物，也變得「美觀」；
6、德國民族，嚴謹、求實、刻板、精密，德國的工業發達，工業文明厚重，產品質量精細度歎為觀止，所以作為工業產品的軍裝，也無不透出「精緻」！
綜上，二戰德**裝確實獨冠歐美列強，最強有力的反面對比一是當時的日本軍裝，二是蘇聯軍裝，前者之難看，恐怕也是近現代各**隊中首屈一指，後者也很難看，但還算實用。二戰後，隨著德國戰敗，美國取勝獨霸，現代各**裝美式風格影響最深。同時，因為科技引領，美式軍裝中有很多技術內涵，很多現代標準。
可見，有時「美」與「醜」都有勝王敗寇的因素！
4樓：自備12119王帥
德國二戰時軍裝美觀服裝設計上看主要有以下幾點原因：1、立體剪裁、合體收腰，以體現男性身體力量美感；2、勳章配飾紋飾精美繁多，比例協調，全面體現佩戴人的身份閱歷，以增強軍人榮譽感；3、用料紮實、做工優良，配色得體大方。最主要就是比例好很適合德國人。
而且帶的徽章少，還有歷史上德**服，至少是軍官的軍裝，都是裁縫直接上門量體裁衣的。夏季軍服採用混紡棉質材料，冬季則採用羊毛布料與人造纖維材料合織。德**方每年都會出版關於軍裝定製的書籍，其中將各種**的基本樣式、板型尺寸、製作工藝、配件**等等詳細列出，以方便將官們按圖索驥，找自己心儀的裁縫製作出令人滿意的軍服。
德國上層對軍裝的重視，由此可見一斑。
**居然是美式軍服，一點常識都沒有
5樓：匿名使用者
確實，現在的影視劇裡抗戰和解放戰爭時的**穿的款式美式小翻領軍裝，真實歷史上當時**沒有小翻領和領帶，知道敗守太嚴重時候才有的。
鋼格柵板被廣泛使用，原因是什麼
鋼格柵板又叫鋼格板，格柵板是用扁鋼按照一定的間距和橫杆進行交叉排專 列，並且焊接成中屬 間帶有方形格子的一種鋼鐵製品，主要用來做水溝蓋板，鋼結構平臺板，鋼梯的踏步板等 橫杆一般採用經過扭絞的方鋼。1 高承載，鋼格柵板採用了鋼格板高承載的技術原理，使高承載利用率達到了極限。2 實用，表面處理使用壽命達...
為什麼軍人出門都是普遍穿著便裝而不是軍裝
新修訂的條令規定，軍人非因公外出時可以著軍裝，也可以著便裝。但大多數人不願意穿軍裝，因為穿軍裝太受約束，不能隨便。例如 穿便衣可以在街邊購買食品冷飲等邊走邊吃。而穿軍裝則不行。再例如 陪女朋友上街，穿便衣可以手拉手，穿軍裝則不行。等等等等。你說誰不願意外出自由點呢？今年修訂條令之前，有明確規定只有公...
士兵突擊裡面的人軍裝為什麼不繫領帶，而炊事班的故事裡面的人軍
有意思的問題吧啊，軍人長服分 短袖，夏長服和冬長服 他們穿什麼衣服會根據季教換裝，秋天天穿夏長服打今領帶那種，冬天穿冬長服向士兵突擊那種，哦,因為炊事班的故事裡面的人軍裝和士兵突擊裡面的人軍裝不同,士兵突擊裡的是米彩服便於作戰而炊事班的故事裡面的人軍裝不是作戰時穿的,身份不同,如果炊事班的故事裡面的...