1樓：匿名使用者
杜牧有對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不
善於聽取別人的建回議，不善於得人、用答人。 假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。
王安石 認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
即使項羽真的能重返江東，但對這麼一個失盡人心而執迷不悟的人，江東子弟還肯為他拼死賣力嗎？「捲土重來」實在是痴人說夢而已。
王安石的詩，十分辛辣冷峻，但卻抓住了人心向背是勝敗的關鍵這個根本，可以說是一針見血。
李清照 出語擲地有聲，正氣凜然，不讓鬚眉，雖身為女子，對靖康
之變亦是激憤難當，奮筆書之而成此慷慨之音。「至今思項羽」，
其英雄氣慨令苟安者汗顏，抒發一女子愛國情懷。
「生當作人傑，死亦為鬼雄」句剛健之極，有力之極，男兒
中亦鮮有能作此語者。 褒獎項羽英雄氣概
2樓：匿名使用者
杜牧認來為項羽不應該在失敗後自殺，自如果bai回到江東，重新組織力量，還可du能捲土重來，轉zhi
敗為勝。
王安石認為垓dao
下大戰後，項羽敗局已定，不可能捲土重來，與杜牧的看法截然相反。作為政治家，王安石著眼的是軍事力量的變化和人心的向背。
李清照的詩雖然也從項羽烏江事敗著筆，但她不是參與應否過江和能否重來的筆墨官司，而是稱頌項羽不苟且忍辱的高傲人格和悲壯氣概。
杜牧的《題烏江亭》、王安石的《烏江亭》和李清照的《絕句》這三首詩的評價角度有什麼不同？
3樓：匿名使用者
找一些古詩欣賞的書看看
《題烏江亭》——杜牧 《烏江亭》——王安石 《烏江》——李清照
4樓：匿名使用者
夏日絕句 李清照抄
生當作人傑, 死亦襲為鬼雄bai。 至今思項羽du, 不肯過江東
對項羽是zhi思念的
《題dao烏江亭》 杜牧
勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。
對項羽以為捲土重來也是可以的
《烏江亭》
王安石 百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲土來!
不可能重來
5樓：匿名使用者
區區個人覺得
李易安 對霸王是一種追思,心中懷的是崇敬.也表明了她不以成敗論英雄的觀點.對於婉版約派的她來說是權很難得的一首了,其實每個人都有一個英雄夢吧...
杜牧之 可能是覺得勝敗乃兵家常事,也許他欣賞的是韓信之流,對霸王的選擇有些惋惜,他似乎覺得霸王可以重整旗鼓.不過若是霸王像他說的那樣做卻又不是我們熟識的霸王了...
王半山 貌似沒有給霸王面子,想來是半山大概體會到亂世百姓之苦難了吧.連年征戰,烽火連天,所謂一將功成萬骨枯.料想霸王回到江東也討不來好了...
題烏江亭(杜牧)、烏江亭(王安石)、烏江(李清照)這三首詩詠的都是西楚霸王項羽，但對項羽評價的角度
6樓：匿名使用者
杜牧來有對項羽負氣自自刎的惋惜，但主要的意思卻
bai是批評du他不善於把zhi握機遇，不善於dao聽取別人的建議，不善於得人、用人。 假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。
王安石 認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
即使項羽真的能重返江東，但對這麼一個失盡人心而執迷不悟的人，江東子弟還肯為他拼死賣力嗎？「捲土重來」實在是痴人說夢而已。
王安石的詩，十分辛辣冷峻，但卻抓住了人心向背是勝敗的關鍵這個根本，可以說是一針見血。
李清照 出語擲地有聲，正氣凜然，不讓鬚眉，雖身為女子，對靖康
之變亦是激憤難當，奮筆書之而成此慷慨之音。「至今思項羽」，
其英雄氣慨令苟安者汗顏，抒發一女子愛國情懷。
「生當作人傑，死亦為鬼雄」句剛健之極，有力之極，男兒
中亦鮮有能作此語者。 褒獎項羽英雄氣概
7樓：我默默等著
樓主你好 希望我的回答對你能夠有所幫助 杜牧的詩是體現了對項羽烏江自刎的惋惜之
版情 認為項羽可以過江權東尋求東山再起
李清照是讚揚了項羽寧死不屈的英雄氣概
王安石是說項羽兵敗是由天註定 即使回了江東又有多少人肯為了項羽捲土重來呢 體現項羽兵敗的必然性
8樓：匿名使用者
樓主你好 希望我copy的回答對你
bai能夠有所幫助 杜牧的詩du是體現了對項羽烏zhi江自刎的惋惜之dao情 認為項羽可以過江東尋求東山再起
李清照是讚揚了項羽寧死不屈的英雄氣概
王安石是說項羽兵敗是由天註定 即使回了江東又有多少人肯為了項羽捲土重來呢 體現項羽兵敗的必然性
9樓：匿名使用者
各方高度發達古典風格哈哈哈哈哈
急：題烏江亭 烏江亭 烏江 這三首詩對項羽的評價角度
10樓：匿名使用者
杜牧是對項羽有種同情，他覺得項羽完全可以東山再起。烏江亭則是王安石針對杜回牧寫的。他認為項羽答在垓下一戰後，楚漢實力懸殊太大，且項羽已失去了江東**的擁戴，所以就算是逃回江東也難東山再起。
胡曾在這首詩裡犯了一個錯誤。在當時項羽有三種選擇：稱王，稱帝，稱霸。
項羽既不稱帝，也不稱王，他想做的是一方霸主。在這首詩裡，胡曾對項羽是一種敬佩的心理。不是無船渡，是恥。
杜牧《題烏江亭》 王安石《烏江亭》 《李清照夏日絕句》
11樓：儀嘉誼刑波
李清照《夏日絕句》
楚漢爭雄時的項羽，因為兵敗，無顏面對自己的江東父老,寧肯自刎於烏江！這是何等的氣概啊！
表達了對的項羽的敬佩之情
杜牧《題烏江亭》
對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。
王安石《烏江亭》
這是針對杜牧的詩寫的一首詩
王安石認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
12樓：匿名使用者
夏日絕句 李清照
生當作人傑, 死亦為鬼雄。 至今思項羽, 不肯過江東對項羽是思念的
《題烏江亭》 杜牧
勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。
對項羽以為捲土重來也是可以的
《烏江亭》
王安石 百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲土來!
不可能重來
《夏日絕句》（李清照）《題烏江亭》（杜牧）《烏江亭》（王安石）對項羽的評價角度分別是什麼
求杜牧《題烏江亭》王安石《烏江亭》李清照《夏日絕句》三首詩的全詩及賞析
13樓：匿名使用者
夏日絕句
李清照生當作人傑, 死亦為鬼雄。 至今思項羽, 不肯過江東.
題烏專江亭
杜牧 勝敗兵家事不期, 包羞屬忍恥是男兒。 江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。
烏江亭王安石百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲土來!
14樓：龍龍
夏日絕句
bai李清照
生當作du人傑，死亦為鬼雄。
至今思項zhi羽， 不肯過江東dao
註釋]1. 人傑：人中版的豪傑。漢高祖曾稱讚權開國功臣張良、蕭何、韓信是「人傑」。
2. 鬼雄：鬼中的英雄。屈原《國殤》：「身既死兮神以靈，魂魄毅兮為鬼雄。」
[今譯]
15樓：匿名使用者
這是說項羽自刎於烏江的不值。大意如下：
勝敗乃兵家常事。
大丈夫能伸能屈。
江東（項羽的家鄉）多的是熱血男兒
（假如不死）江山不知是姓楚還是姓劉
（死後方知萬事空）
16樓：匿名使用者
詩好找,賞析不必了吧?那要靠自己去理解,抄來也沒用啊,再說了,別人的觀點也許並不適合你.如果說只想參考一下,那收一收就會有,而且是專家的,會比一般人的都權威
李清照《夏日絕句》，杜牧《題烏江亭》，王安石《烏江亭》對項羽的評價分別是什麼
17樓：嫋晴絲
李清照來《夏日絕句》
楚漢爭雄時的項自羽，因為兵敗，無顏面對自己的江東父老,寧肯自刎於烏江！這是何等的氣概啊！
表達了對的項羽的敬佩之情
杜牧《題烏江亭》
對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。
王安石《烏江亭》
這是針對杜牧的詩寫的一首詩
王安石認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
題烏江亭是什麼詩，題烏江亭 杜牧屬於什麼詩
題烏江亭 是唐代詩人杜牧創作的一首七言絕句。這首詩議論戰爭成敗之理，回提出自己對歷史上答已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以捲土重來。這首詩對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，...
題烏江亭和詠項羽所表達的情感有什麼不同
知其人，才能觀其詩！前者是杜牧，後面是李清照！題烏江亭是替項羽可惜，覺得他應該從頭再來！杜牧覺得大丈夫應該能屈能伸，學習與王勾踐，臥薪嚐膽！詠項羽是對項羽寧死不屈的英雄氣概進行褒獎！男人看男人，和女人看男人的角度不一樣，雖然李清照在詞的造詣上巾幗不讓鬚眉，但是她的一生是非常不幸的，一輩子都是夫妻的離...
黃州快哉亭記的幾道題,關於黃州快哉亭記的2個問題
1 明確 作者先從江水著筆，寫黃州附近長江的浩渺的水面和壯闊氣勢，突回出描繪江流之三變，讓人感受到答江流之盛。作者以江流的開展象徵眼界與心境的漸次開闊，也為下文寫造亭的目的和題意作鋪墊。3 快哉之一 觀覽江山形勝之快 快哉之二 憑弔歷史遺蹟之快 4 明確 由近及遠 遠景，近景 地理 空間，歷史 時間...