1樓：匿名使用者
不能**********====
人工智慧真的會給人類帶來威脅嗎
2樓：
隨著科技的迅速發展，人工智慧正在越來越深入到人們的工作和生活當中，併發揮重要作用。 然而，面對美好的夢想，卻也有不少人擔心，類似「終結者」的機器人殺手會變成現實。物理學家霍金和比爾·蓋茨就一再公開表示，人工智慧或將威脅人類生存。
近日，霍金和特斯拉電動汽車總裁馬斯克聯合12000名企業家、名流，簽署公開信，再一次提醒人們關注人工智慧的潛在威脅。 如此「可怕」的提醒和預言，恐怕也阻擋不了機器人時代的終將到來。只不過，人類發展的人工智慧是否真的會成為人類的「終結者」，無疑令人深思。
3樓：勤奮的路痴巨蟹
刀還能殺人那，難道就不去製造販賣刀了嗎？人工智慧也是這樣，肯定會危及到部分人的利益，但是對於更多的人來說是非常方便快捷的一個好助手，只要限制好人工智慧的威力就可以了，像是類似軍工廠機器人生產廠完全可以使用內部網路和低階弱化的人工智慧進行管理，或者乾脆就不使用人工智慧，只要限制住人工智慧的管轄領域就可以了。
"人工智慧"真的會威脅人類嗎
4樓：雲南萬通汽車學校
機器人會毀滅人類嗎？
一些科學家擔心：人工智慧正在以令人害怕的步伐發展，它將導致人類走向最終的滅亡。
不久前，著名科學家史蒂芬·霍金髮出警告——未來100年內，人工智慧將比人類更為聰明，機器人將控制人類。霍金曾與特斯拉ceo伊隆·馬斯克共同發表公開信，他們認為，人工智慧的發展應該受到控制。信中稱，如果智慧機器無法保障安全，人類可能陷入黑暗的未來。
一方面人工智慧讓人類越來越缺乏思考，另一方面其自身則有可能越來越聰明，從而威脅到人類的生存。
馬斯克也提出警告，最少只需5年，智慧機器可能就會帶來極端危險。他說：「應該保持高度警惕。如果讓我猜測人類生存的最大威脅，那可能就是人工智慧。」
牛津大學哲學教授尼克·博斯特倫與詹姆斯·巴拉特認為，「現在我們人類就像一群擺弄著一顆危險炸彈的無知孩童。即便是出於好意而創造的人工智慧，它仍有犯下種族***行的傾向。如果沒有小心謹慎的制衡指令，一個有著自我意識、不斷自我完善並追尋目標的系統將發展到在我們看來非常荒謬的程度，以完成它的目標」。
不論如何，科學家認為未來對於人工智慧的製造，一定要將不得傷害人類設定為其最重要的行事規則。美國科幻**家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人相關**中為機器人設定了行為準則（也就是機器人三定律）——
法則一，也是最為重要的一條法則：機器人不得傷害人類，也不得因不作為而使人類受到傷害；
法則二，機器人必須服從人類的命令，除非違背第一法則；
法則三，在不違背第
一、二法則的前提下，機器人必須保護自己。
機器人會成為我們的朋友？
對於馬斯克、霍金等人的言論，谷歌董事長施密特率先發起反駁。施密特的身份很特殊，作為谷歌的董事長，他曾親身參與許多世界上最複雜的人工智慧系統的研發，從自動駕駛汽車到谷歌的**性搜尋引擎等。施密特認為，所有對機器將搶走人類工作、佔領世界的恐懼都毫無根據，並且希望人們能夠意識到：
機器人會成為我們的朋友。施密特說：「對於人工智慧的擔憂，都是正常的。
但是回顧歷史你會發現，這些絕對是錯誤的。歷史的經驗已經證明，過去的經濟繁榮時期，大多數是因為採用新技術而引發的。」
科技取得突飛猛進的成果時，總是讓人感到害怕，但真正重要的是掌握技術的人。總之，對於新技術的發展，難免會存在爭論，但科學的進步總歸是為人類帶來更美好的未來。但是有一點卻不能忽視，隨著科學技術的進步，自動化的人工智慧會越來越多地出現在我們的工作、生活中，機器代替人類工作很有可能在不遠的將來成為現實。
機器人人工智慧會不會對人類造成威脅
5樓：匿名使用者
當然會。
1、人工智慧，可能
會成為人類最大的敵人。
2、人工智慧，如果被一些不熱愛和平的人類利用，有可能是一場災難。
3、我們分析，人工智慧，完全有可能超越人類的智慧。
4、人工智慧的使用範圍，在未來將無所不在，會超越我們現在的想象。
人工智慧真的能給人類帶來威脅嗎
6樓：子貢顏回
想知道人工智慧會不會導致人類失業？沒有一定的知識基礎，肯定無法給出正確的答案。回答這個問題的人必須是一位哲學家，數學家，人工智慧專家，人類學家，經濟學家，要有對人工智慧和機器人，天網這些問題無比痴迷，達到廢寢忘食的地步。
又能對人性瞭如指掌，洞若觀火。要有一定的數學天賦和深刻經濟學獨到領悟，以便從一個經濟學方程推匯出另一個。。。。。。。總之回答者自身的學識不能低於聖人，又要比政客更加現實。。。。。
是不是比成為佛更難？？哈哈，就是要覺悟。佛是悟了的眾生，眾生是未悟的佛。
為了回答這個問題我又把以下4本書讀了10遍，然後我來回答，我就有底氣和勇氣了！
1，《人類簡史》以色列作家尤瓦爾·赫拉利
2，《經濟學原理》哈佛大學格里高利·曼昆
3，《道德經》李耳
4，《奇點臨近》雷·庫茲韋爾
首先，人工智慧會不會使人類失業絕對不是經濟學問題，如果說就經濟學說人工智慧取代人類，那我就說一定會取代人類，99%的取代，所有人都會失業，只是時間先後問題。
如果，只是談人工智慧會不會有超越人類智慧，然後天網，我們不會得出令人舒服的答案，肯定會消滅人類，也是時間的問題，達爾文的進化論就已經為這個事實埋下伏筆，適者生存。。。。人類必將淘汰。
好了，我們先從以色列作家尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》開始，智人是人，尼安德特人也是人，在7萬年前，智人勝出，於是我們變輕易的得出機器人會滅絕我們，這是不對的，智人為什麼會成為最後的勝者？為什麼？追問這個問題才能使我們找到關鍵。
虛構故事，本書的貫穿始終的線索，答案，這才是鑰匙，開啟未來的鑰匙。可能沒人讀過，我們現在來打個比方，1，公元前2023年的原始人類得到可以滿足他們一切需求的人工智慧會怎麼樣？
2，公元200年，就是西方**教社會下人類得到人工智慧會發生什麼？
3，公元前500年古希臘人得到人工智慧會怎麼樣？
1，可能是圖騰也可能是玩具，原始人類不會失業，他們會共享這些神奇的東西，他們會說神給了他們恩賜。
2公元前200年，教會會利用人工智慧傳播福音，所以他們會很富足，然後人工智慧只是工具。
3，古希臘人有理性，蘇格拉底或柏拉圖會把人工智慧變成另一種奴隸，而繼續討論哲學。
為什麼我們會擔心失業？原因在於經濟學，供給，需求，供給，需求，這些科學詞語具有魔力使每一個人都得了病，只有金子能醫。給現代人金子他們就快樂，拿走就瘋了，暴力，偷竊，謊言，計謀都出來了。
李耳《道德經》罪莫大於多欲，禍莫大於不知足！所以說鑰匙是虛假故事，為什麼虛假因為那就是假的，為什麼會有魔法使我們貪圖金子，因為所有人都信，所有人都深信不疑金子是好東西，可以。。。
你讓他把全部的金子帶到火星，而沒人和他同行只有他一人或10人或100人，100個人肯定先需要只是公元2023年前的人類一樣是食物和衣服，他們會用泥土作為交換物，因為只有泥土可以種糧食而泥土火星太少。關鍵在於，價值判斷影響虛假故事，虛假故事影響人工智慧的後果，人工智慧的後果影響價值判斷。取決於這是一個正迴圈還是一個負迴圈！
價值判斷是什麼？假如在一塊地方修建汽車公路和公園草地。是人類方便的出行重要還是保護環境重要？
假如在公元2023年英國是資本家的收入重要還是勞動者的健康重要？資本家會說產品要低價就必須勞動者12小時工作，是要低價還是立法規定必須8小時工作才是正確。什麼是正確？？
正迴圈會是人心淳樸，民如野鹿，赤子之心同時擁有無數由人工智慧得到的好產品和服務，人類解放。
負迴圈是道德敗壞，世界腐朽，富豪當盜同時無數人被人工智慧奴役，要知道人工智慧是深度學習會學習我們的價值，然後1%的富人擁有一切，而大多數人被達爾文的適者生存法則擊敗，因為他們輸了智力也輸了體力，智人只是一種生物而已，憑什麼會例外？？
調查：人工智慧真的會威脅人類生存嗎
7樓：後面小三別打我
機器人會毀滅人類嗎？
一些科學家擔心：人工智慧正在以令人害怕的步伐發展，它將導致人類走向最終的滅亡。
不久前，著名科學家史蒂芬·霍金髮出警告——未來100年內，人工智慧將比人類更為聰明，機器人將控制人類。霍金曾與特斯拉ceo伊隆·馬斯克共同發表公開信，他們認為，人工智慧的發展應該受到控制。信中稱，如果智慧機器無法保障安全，人類可能陷入黑暗的未來。
一方面人工智慧讓人類越來越缺乏思考，另一方面其自身則有可能越來越聰明，從而威脅到人類的生存。
馬斯克也提出警告，最少只需5年，智慧機器可能就會帶來極端危險。他說：「應該保持高度警惕。如果讓我猜測人類生存的最大威脅，那可能就是人工智慧。」
牛津大學哲學教授尼克·博斯特倫與詹姆斯·巴拉特認為，「現在我們人類就像一群擺弄著一顆危險炸彈的無知孩童。即便是出於好意而創造的人工智慧，它仍有犯下種族***行的傾向。如果沒有小心謹慎的制衡指令，一個有著自我意識、不斷自我完善並追尋目標的系統將發展到在我們看來非常荒謬的程度，以完成它的目標」。
不論如何，科學家認為未來對於人工智慧的製造，一定要將不得傷害人類設定為其最重要的行事規則。美國科幻**家艾薩克·阿西莫夫在他的機器人相關**中為機器人設定了行為準則（也就是機器人三定律）——
法則一，也是最為重要的一條法則：機器人不得傷害人類，也不得因不作為而使人類受到傷害；
法則二，機器人必須服從人類的命令，除非違背第一法則；
法則三，在不違背第
一、二法則的前提下，機器人必須保護自己。
機器人會成為我們的朋友？
對於馬斯克、霍金等人的言論，谷歌董事長施密特率先發起反駁。施密特的身份很特殊，作為谷歌的董事長，他曾親身參與許多世界上最複雜的人工智慧系統的研發，從自動駕駛汽車到谷歌的**性搜尋引擎等。施密特認為，所有對機器將搶走人類工作、佔領世界的恐懼都毫無根據，並且希望人們能夠意識到：
機器人會成為我們的朋友。施密特說：「對於人工智慧的擔憂，都是正常的。
但是回顧歷史你會發現，這些絕對是錯誤的。歷史的經驗已經證明，過去的經濟繁榮時期，大多數是因為採用新技術而引發的。」
科技取得突飛猛進的成果時，總是讓人感到害怕，但真正重要的是掌握技術的人。總之，對於新技術的發展，難免會存在爭論，但科學的進步總歸是為人類帶來更美好的未來。但是有一點卻不能忽視，隨著科學技術的進步，自動化的人工智慧會越來越多地出現在我們的工作、生活中，機器代替人類工作很有可能在不遠的將來成為現實。
人工智慧時代,機器人真的會超越人類給他最初的設定麼
你好,看以後的發展吧,現在的科技發展的太快了,而人工智慧又是科技發展的核心,以後的事誰也不知道。人工智慧與機器人的發展會取代大量人類的工作嗎 人類控bai制下的人工智慧不可能全部du取代人類zhi的工作,取代一部分後,人類會dao有新的工作 人類應內該要擔容心的是萬一人工智慧發展到一定程度,突然覺醒...
奈米機器人屬於強人工智慧嗎 奈米機器人需要人控制嗎？
那你機器人肯定屬於強人工智慧，它的製作非常的麻煩，科技含量非常的高，確實是屬於我們新的強人工智慧的代表。人工智慧是一系列技術的總和。奈米機器人也分很多種，是一定機會用到人工智慧的技術，但是也有其他技術多種技術的綜合。就如同做一輛汽車，你只用輪胎能造出汽車嗎，或者只用發動機能造出汽車嗎？機器人 語言識...
人工智慧未來是否會對人類產生威脅
美國麻省理工學院的教授溫斯頓給人工智慧下過一個簡單的定義，人工智慧就是研究如何使計算機去做過去只有人才能做的智慧工作。儘管定義眾多，科學界對人工智慧學科的基本思想和基本內容達成的共識是 研究人類智慧活動的規律，從而讓機器來模擬，使其擁有學習能力，甚至能夠像人類一樣去思考 工作。屢造批判的人工智慧 真...