電動車相撞對方逆道開,我方沒有開車燈但是開的很慢,責任算誰

2021-03-28 13:31:38 字數 1273 閱讀 6196

1樓:葡提幽燕客

附近有監控嗎?沒找到證據交警隨意處分也是違法的,(雖然有拘留15天權力)

2樓:匿名使用者

肯定是對方的責任了,還用想

我騎電動車撞上前面一輛電動車,天黑,他沒開車燈,責任怎麼認定

3樓:匿名使用者

前面沒開燈,你在後面應該開燈了吧,所有你是追尾,你全責。

一個逆道行使,一個開遠光燈,誰的責任

4樓:紅色獵人

一個逆行行駛,一個開遠光燈,雙方都有責任,逆道行駛的責任相對大一些,交通事故責任具體認定還是要以當地交警部門出具的交通事故責任認定書為依據。

交通事故~兩個電動車相撞對方逆行是誰的責任?我看到的時候已經撞上了,他們沒有開燈,我開燈了。

5樓:海角t天邊

當然是逆行的一方負責人,晚上逆行還不開燈,是嚴重的違法行為,也是事故發生的主要原因,這種事故逆行的一方付全責

對方電動車沒開燈光,發生交通事故,電動車有沒有責任

6樓:童燕瓊

電動車按照非機動車分類,沒有納入機動車管理,所以機動車這種管理的方內法對於電動車不適合。容

和對方電動車的事故,這種說法比較含糊,事故定性是追尾還是對撞。

追尾的話是後車的全責,對撞的責任是哪一方有逆行的或者沒有按照規定車道行駛的全責。

如機動車走非機動車道,電動車走機動車道。

按照交規,各行其道,機動車道上機動車是合規的路權,非機動車沒有;同理,非機動車道上電動車的路權,機動車沒有,看路權,有路權的無責,無路權的全責。

我晚上騎電動車沒開燈被逆行開燈的電動車撞了,是誰的責任?

7樓:匿名使用者

不用看了晚上不開燈都是嫌命長的種 你不開燈能看到別人並不等於別人也能看見你 所有為了家人和別人考慮晚上請開燈

8樓:小小笨木工

咳咳咳。。。。。。不是我多嘴,我很討厭晚上騎電瓶車不開燈的。這並不是你看不看得見路的問題。而且怎麼讓人早早發現你的問題。我都不知道追尾多少沒開燈的電瓶車了。撞了就撞了唄

9樓:問題專家

對方的責任,誰叫他把電動車的燈開的那麼亮

10樓:荒野之鷹

逆行是不對的。你又不是汽車,開不開燈不怨你。自行車還沒燈呢。

騎電動車和另逆行電動車相撞,對方全責,我方內踝骨折,對方不願出錢,怎麼辦

如果責任認定是對方全責,對方自己的醫藥費自己承擔,你的醫藥費自己先墊付,到時候找對方賠償,不賠償可以去人民法院起訴 雙方電動車,對方逆行,兩車相撞,對方骨折,我需要賠償嗎?雙方的電動車,對方逆行兩車相撞,造成對方骨折,你應該出於人道主義給予補償,因為雖然是對方的過錯,但是出於人道主義給點補償,應該是...

電動車相撞對方因此造成流產我方佔全責但沒有經濟賠償能力對方起訴至法院會不會被判刑

無經濟賠償能力,法院判決後你可以申請強制執行,要求對方履行義務,對方無經濟賠償能力,可以等對方有經濟能力時追繳,還可以將對方納入失信被執行人名單,限制對方消費。車禍中對方全責的情況下肇事方沒有經濟實力賠償法院如何判決 你好,法院會正常判決的,但很難執行到錢 首先,由交強險責任限額內進行賠付 其次,不...

兩電動車相撞,對方逃逸怎麼追究責任

兩電動車相撞抄,對方逃逸可以及時報警,發生交通事故逃逸的,逃逸方全責 有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。根據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞 偽造現...