1樓：匿名使用者
兩個以上的法律主題共同存在。所謂請求權競合，是指一個自然事實，符合多個法律構成要件，從而產生多個請求權，而這些請求權的目的只有一個。請求權競合問題產生的根本原因是大陸法系規範出發型的訴訟傳統。
關於請求權競合的理論有四，包括請求權法律競合說、請求權自由競合說、請求權相互影響說、請求權規範競合說等。我國司法實踐中允許請求權的有限競合。筆者認為，解決請求權競合問題，不能拘泥於實體法領域，可以從訴訟法領域進行思考。
從訴訟法的角度來看，解決請求權競合的思路有三，一是採納預備的訴的合併制度；二是以事實作為訴訟標的，請求權降為當事人攻擊防禦的手段；三是以訴的宣告作為訴訟標的，請求權同樣降為當事人攻擊防禦的手段。
什麼是請求權競合？
2樓：匿名使用者
請求權競合，主要是因同一事件所產生的複數的請求權之間的競合。之所以發生競合，是因為這些請求權的目的相同。如果目的不同，則不構成競合，而是可以同時存在，也有人稱之為併合。
3樓：匿名使用者
所謂請求權競合，是指一個自然事實，符合多個法律構成要件，從而產生多個請求權，而這些請求權的目的只有一個。請求權競合問題產生的根本原因是大陸法系規範出發型的訴訟傳統。關於請求權競合的理論有四，包括請求權法律競合說、請求權自由競合說、請求權相互影響說、請求權規範競合說等。
我國司法實踐中允許請求權的有限競合。筆者認為，解決請求權競合問題，不能拘泥於實體法領域，可以從訴訟法領域進行思考。從訴訟法的角度來看，解決請求權競合的思路有三，一是採納預備的訴的合併制度；二是以事實作為訴訟標的，請求權降為當事人攻擊防禦的手段；三是以訴的宣告作為訴訟
在請求權競合問題的處理上，傳統學理有兩種觀點，一是法律競合論（gesetzeskonkurrenz），一是請求權競合論（anspruchskonkurrenz）。此外，在傳統請求權競合理論之後，學理又提出了請求權規範競合論的學說。
標的，請求權同樣降為當事人攻擊防禦的手段。
什麼是請求權競合？（民法中，請舉例說明）
4樓：豪俠
建議到這裡看看,太多了~不好複製
請問請求權競合和請求權選擇性競合有什麼本質區別？謝謝！
5樓：一隻安靜的學長
所謂請求權競合，是指一個自然事實，符合多個法律構成要件，從而產生多個請求權，而這些請求權的目的只有一個。請求權競合問題產生的根本原因是大陸法系規範出發型的訴訟傳統。關於請求權競合的理論有四，包括請求權法律競合說、請求權自由競合說、請求權相互影響說、請求權規範競合說等。
我國司法實踐中允許請求權的有限競合。
解決請求權競合問題，不能拘泥於實體法領域，可以從訴訟法領域進行思考。從訴訟法的角度來看，解決請求權競合的思路有三，一是採納預備的訴的合併制度；二是以事實作為訴訟標的，請求權降為當事人攻擊防禦的手段；三是以訴的宣告作為訴訟標的，請求權同樣降為當事人攻擊防禦的手段。
6樓：匿名使用者
請求權選擇性競合，選擇行使其中一種請求權則會排出其他請求權主張之可能性。
7樓：匿名使用者
廣義的請求權競合包括選擇性競合，還有規範排除的請求權競合、狹義的請求權競合以及請求權聚合。
請問廣義的請求權競合與俠義的請求權競合是什麼？要求書面嚴謹表述
8樓：匿名使用者
去看看
什麼是法律責任的競合法律責任競合的意義是什麼？
一個行為同時觸犯兩個以上的法律就是法律責任競合。1 法律責任競合的概念 法律責任競合是指由於某種法律事實的出現，導致兩種或兩種以上的法律責任產生，而這些責任之間相互衝突的現象。2 法律責任競合的特點 數個法律責任的主體為同一法律主體 責任主體實施了一個行為 該行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件...
海權論中的戰爭法則是什麼,什麼是海權論
海權論 中戰爭法則是 集中優勢兵力原則 摧毀敵人交通線原則 艦隊決戰原則和 位置原則 什麼是海權論 亦稱海上實力論或海軍制勝論。主張建立海權 控制海洋是勝利和強國之本的戰略理論。主張建立並運用優勢的海上實力以控制海洋，進而實現國家經濟 政治和軍事目的。海權論是在漫長的歷史實踐中形成的。公元前古希臘和...
進位制中權是啥意思,進位制數中位權是什麼意思
比如十進位制的1511。由於十進位制的維權是10，所以這個數 1 1000 10的三次方 5 100 10的二次方 1 10 10的一次方 1 0 10的零次方 希望你能懂。二進位制數也是照此類推。當然二進位制的位權時二。十六進位制的位權為十六。吃飽v發個好吃v好下次v 進位制數中 位權 是什麼意思...