1樓：匿名使用者
這是道判斷題：買方壟斷市場要素需求曲線不存在（對、錯）。答案：對。
解析：因為市場讓壟斷方控制了，為了達到最大利潤他可以定出兩個以上的他認為的最優**，這使得反函式不存在。也就不能做出供給曲線。供參考。
2樓：匿名使用者
在壟斷情況下，**不是既定的，廠商可以通過改變需求量來使**處於一個特定值這時只要隨意改動下 就可以找到同一個**對應多個需求量或者同一個需求量對應多個**所以沒有一對一的函式關係
3樓：知之為知之
一個沒什麼意義的問題。
買方壟斷市場，**基本隨意定，需求不會隨**的變動而有規律地變動。
4樓：紫水晶
買方壟斷就是消費者壟斷，這和賣方壟斷相反，要注意這點，應該很容易說明吧，買方壟斷，賣方就只能是**的接受者，因為只有一個買方，他出任何**，賣方也總有人會賣，所以不存在需求曲線，因為買方需求量不會變。
5樓：匿名使用者
不存在需求數量和**的一一對應關係~~
6樓：弒無擎風
笨的吃si，買方壟斷是要素是壟斷者，產品是競爭。不要學裡昂惕夫zi迷不悟。
7樓：庹茜危高達
感謝樓上的回答，不過我感覺你說的不對，平狄克上面說的邊際收益產品（mpr）與邊際支出me和平均支出ae與高鴻業的上面的邊際要素成本mfc和要素供給**w(l)其實是一樣的，只是翻譯的不同，或者是為了區分產品和要素的不同，平的書上叫邊際支出和平均支出，而高的書上叫邊際要素成本，和要素供給**可以明確無論叫ae還是w(l)都是表示要素的供給曲線，關鍵是要素的需求曲線是否存在？
8樓：huang微微笑笑
買方壟斷說明買方具有價
格決定權和需求量的決定權。我們做一個極限假設，首先是整個市場只有一個廠商，卻擁有包括資本和勞動在內的諸多生產要素。廠商根據自己的需求決定要素的需求，其中**應該比有多個廠商競爭生產要素時候形成的**要低，但是也不能趨近於o，縱軸表示**，橫軸表示對勞動要素的需求。
你做出買房不壟斷情況下的要素需求曲線，然後向下平移就會得到買方壟斷的要素需求曲線。其中廠商雖然具有壟斷但是**也不會很低，首先是擁有最低工資法，其次是如果**太低，人們寧願失業也不去工作。個人意見，僅供參考
9樓：匿名使用者
壟斷了你都知道需求曲線，那不叫壟斷
微觀經濟學問題：壟斷競爭廠商的主觀需求曲線、客觀需求曲線、邊際收益之間的關係。如何推導
10樓：匿名使用者
首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商
但不論怎麼分類，廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化，廠商必須讓自己使用要素的「邊際效益mr」和「邊際成本mc」正好相等。
好了，開始分析！
1，對完全競爭廠商來說，它使用要素的mr等於邊際產品價值vmp(要素的邊際產品和產品**的乘積即vmp=mp×p)，而mc等於要素**w。於是，完全競爭廠商使用要素的原則是：vmp=w
2，對賣方壟斷廠商來說，它使用要素的mr等於邊際收益產品mrp（要素的邊際產品和產品邊際收益的乘積即mrp=mr×mp），而mc等於要素**w。於是，賣方壟斷廠商使用要素的原則是：mrp=w
3，對買方壟斷廠商來說，要素供給曲線向右上方傾斜，因此，它使用要素的mc不再等於要素**，而是等於邊際要素成本mfc。於是，買方壟斷廠商使用要素的原則是：邊際收益產品等於邊際要素成本 即mrp=mfc
最後不難得出，前兩者的需求曲線向右下方傾斜，買方壟斷的要素需求曲線不存在。
急！！！微觀經濟學問題，懸賞求助
11樓：匿名使用者
首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商
但不論怎麼分類，廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化，廠商必須讓自己使用要素的「邊際效益mr」和「邊際成本mc」正好相等。
好了，開始分析！
1，對完全競爭廠商來說，它使用要素的mr等於邊際產品價值vmp(要素的邊際產品和產品**的乘積即vmp=mp×p)，而mc等於要素**w。於是，完全競爭廠商使用要素的原則是：vmp=w
2，對賣方壟斷廠商來說，它使用要素的mr等於邊際收益產品mrp（要素的邊際產品和產品邊際收益的乘積即mrp=mr×mp），而mc等於要素**w。於是，賣方壟斷廠商使用要素的原則是：mrp=w
3，對買方壟斷廠商來說，要素供給曲線向右上方傾斜，因此，它使用要素的mc不再等於要素**，而是等於邊際要素成本mfc。於是，買方壟斷廠商使用要素的原則是：邊際收益產品等於邊際要素成本 即mrp=mfc
最後不難得出，前兩者的需求曲線向右下方傾斜，買方壟斷的要素需求曲線不存在。
為什麼價格領導能夠在寡頭壟斷市場中產生？解釋價格領導企業是如何確定利潤最大化價格的
產生的話，是要其企bai業本身產du品原材料的成本 人工zhi 運費等成本 專利dao費，然後再回計算市場需求和本 答身企業的生產力，最後再根據社會生產力和企業生產力來決定利潤。至於如何確定利潤最大化 這個本身所涉及的問題就很多了，例如市場購買力 假如洗衣粉是壟斷產品，你賣10塊錢的話，基本上人人買...
壟斷廠商沒有供給曲線嗎，為什麼壟斷企業沒有供給曲線
雖然壟斷企業需要做出供給量的決策，但它沒有供給曲線。供給曲線向我們揭示了企業在任何一種既定 時選擇的供給量。這個概念對於競爭企業而言是有意義的，因為它是 接受者。但壟斷企業是 制定者，問一個 制定者在任何一種既定 下應該生產多少是沒有意義的，因為壟斷企業在選擇供給量的同時也確定了 實際上，壟斷企業的...
為什麼壟斷企業沒有供給曲線，在壟斷下的企業為什麼沒有供給曲線？
完全壟斷條件下，由於廠商即行業，它提供了整個行業所需要的全部產品，廠商可以控制和操縱市場 所以不存在有規律性的供給曲線，也無行業需求曲線和行業供給曲線，這些與完全競爭條件下是不相同的。說詳細點，由於完全壟斷市場的市場 和企業產量是同時決定的，兩者並無嚴格的一一對應關係，所以完全壟斷市場不存在一條確定...