1樓：華嶽
譚千邱老師
和藹可親、平易近人；學貫中西、滿腹經綸。
捨己為人、先人後己、大公無私、
他在汶川**中用身體護住了四個學生
為什麼說生命的意義不在於長短而在於對社會的貢獻?
2樓：匿名使用者
人的價值就在於對社會的貢獻..高中課本哲學有具體內容
答案補充
裴多菲所說：「生命的多少用時間計算，生命的價值用貢獻計算。」生命是有限的，人生之途不過幾十年的道路，我們無法無限延長它，無法求得它的永存。
但是我們可以追求美好，可以奉獻自己的一切，幾十年默默的奉獻可以換得永恆；一次轟轟烈烈的壯舉，一次瞬間美好的展現，也可以說是生命的永恆。所以生命的價值不在於生命本身，而在於奉獻。只要有所奉獻，不管是長久的默默無聞的奉獻，還是在短暫的瞬間發出燦爛的光芒，這樣的生命都是永恆的。
奧斯特洛夫斯基曾經說過：「人最寶貴的東西是生命，生命只屬於人一次，一個人的生命是應當這樣過：當他回首往事的時候，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞恥，這樣在臨死的時候，他就能夠說：
『我整個生命和全部的精力已奉獻給世界上最壯麗的事來――為人類的解放而鬥爭。』
這是引用名言 你要寫**?
答案補充
人生的真正價值在於對社會的貢獻
(1)無產階級人生價值觀問題本質上就是對社會的奉獻或者說對社會的義務與責任問題。人生價值觀的諸多問題，都離不開這一本質問題。在理論上和思想上理清這一問題，才能自覺為社會為他人多作奉獻，抵制只講索取，不講貢獻，只講權利，不講義務的錯誤行為。
(2)理解這一問題，應當把握以下幾點：①人生價值兩個方面的辯證關係；②對社會的奉獻是社會存在和發展的需要，是個人價值的基本標誌，體現了社會價值與自我價值的統一；③正確認識和處理為自己和為他人、物質貢獻和精神貢獻、金錢與人生價值三個關係；
人生價值是一個人存在的具體體現 額,,,,好難
生命的意義不在與長短而在於對社會的貢獻
3樓：張宇大俠
做出貢獻的人詹天佑、林肯、董存瑞，人的價值就在於對社會的貢獻..高中課本哲學有具體內容
政治：為什麼說人的生命的意義不在於長短而在於內涵
4樓：無羽
眾多生命 他們的生命可長可短 長可百年 短至瞬息 一隻蝸牛 用一生爬一棵樹 可能對我們而言毫無價值 對他們就是生命的見證 意義在於你對自身的定義 可以說我們短暫的生命改變不了世界多少 但我們能做到的就是我們的價值
5樓：匿名使用者
什麼內涵都是假的。長短才是最重要的。活著只有一次！
6樓：匿名使用者
人故有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛！望採納
為什麼生命的意義不在於長短（是什麼為什
7樓：康姆勒發電機
生命的意義不在於長短，而在於內涵：為社會所做的貢獻。因為每一個人的生命都是有限的，但許許多多的人雖然生命已經結束了，可他們為社會所作出的貢獻卻讓後人受益無窮，就這樣他們的生命價值得以延伸。
更有許多為社會作出突出貢獻的人們，一直受到後人的崇敬與追憶，他們的生命價值獲得更長的延伸
生命的意義不在於長短,而在於生命的內涵。辨析題
8樓：匿名使用者
生命的意義不在於它本身的長短，它持續的時間，而在於它是一個怎樣的生命，以及它對自己和他人的影響。
生命的內涵就是它其中所包括的，包括，就像之前提到過的，生命是如何對他人造成影響，生命是如何被使用，被使用的過程，以及被使用的目標。實際上，生命的內涵和它的意義時不可分開的，它們基本上是同樣的。
我們生命的意義，就是我們生命是如何對他人造成影響，以及生命是如何被使用，被使用的目標，以及被使用的過程。
我們怎樣使用我們的生命，我們怎樣「活」我們的生命，本身是在於我們如何打造它，而不是他的長度。一個八十年的生命可以是一個祝福他人的生命，也可以是一個被荒廢的生命；一個二十年的生命同樣可以是一個祝福他人的生命，也可以是一個被荒廢的生命。生命的長短基本不會影響到它的意義，能夠印象它的意義的是他是怎樣被使用的，以及活在它裡面的人是如何按照他或她的目標和理想奮鬥的。
生命的意義不在於長短，人的生命價值都可以獲得延伸和體現。（ ）
9樓：念塵渣攻
f試題分析：此題旨在考查對生命價值的認識。根據教材知識，生命的意義不在於長短，而在於對社會的奉獻。
我們要在為他人、為社會、為國家的奉獻中提升自己生命的價值。如果沒有做出貢獻，就不會提升生命價值，並不是每個人的生命的價值都可以得到延伸和體現，所以題文觀點是錯誤的。
「生命的價值不在於活了多少天，而在於我
生命的價值不在於活了多少天，而在於我真正有幾天是屬於自己的 生命不在於過了多少天,而在於記住了多少事 有意義的生活 1 生命的價值不在於能活多少天,而在於我們如何使用這些日子。蒙田2 你專若是要喜屬歡你自己的價值，你就得給世界創造價值。歌德安居樂業 豐衣足食 國泰民安 勞逸結合 學習 1 人如果有學...
生命的意義不在與長短而在於對社會的貢獻
做出貢獻的人詹天佑 林肯 董存瑞，人的價值就在於對社會的貢獻.高中課本哲學有具體內容 為什麼說生命的意義不在於長短而在於對社會的貢獻?人的價值就在於對社會的貢獻.高中課本哲學有具體內容 答案補充 裴多菲所說 生命的多少用時間計算，生命的價值用貢獻計算。生命是有限的，人生之途不過幾十年的道路，我們無法...
簡單的現實人生不在於你失去多少而在於你得到多少。曾經的
有意義？聽起來好聽，其實都是廢話。拿去投稿還行，不實用。比如第一句，人生不在於你失去多少，假如你失去了生命呢？失去了眼睛呢？給你馬雲的財富又如何？寫得很不錯，只是太傷感！應該這樣 半生開心半生愁，半生糊塗半生醒。人生如戲，戲如人生，如何美麗，全靠演技！人生不在於你失去多少 而在於你得到多少。曾經的傷...