我們家祖墳被開發商私自用挖掘機進行挖掘,破壞了墳墓,將頭骨都弄丟了咋賠償

2021-03-26 17:43:56 字數 5917 閱讀 6836

1樓:月下獨行人

起訴要求對方賠償精神損害撫慰金,重新安置遺骨的費用,並賠禮道歉。

墳地也是屬於村民集體所有,如果土地已經轉讓,按理是應該自主遷墳的。

2樓:愛笑的

嗯,祖墳都給挖了,還要賠償,要我直接乾死那司機

法律都有什麼法?

3樓:c七友

1、憲法,憲法相關法(例如法院組織法)

2、民商法(民法通則、合同法、物權法、智慧財產權法、公司法、**法等等)

3、刑法

4、行政法(行政複議法、行政許可法、公務員法等等)5、經濟法(會計法、**法、消保法、產品質量法等等)6、社會法(勞動法、未成年人保**、老年人權益保**、安全生產法等等)

7、訴訟法(刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法),非訴訟程式法(仲裁法)

4樓:聲動貴州

法律可以分為:民商法、刑法、經濟法、訴訟法、勞動法、民事訴訟法、刑事訴訟法、公司法、金融法、國際法等法律

5樓:燃燒的雞霸腿

《婚姻法、《國際法》、《行政法》、《勞動法》、《婚姻家庭法》《國際私法》、《合同法》、《智慧財產權法》、《公司法》、《環境與資源保**》、《票據法》、《保險法》、《稅法》、《房地產法》

6樓:趙纓輝

刑法、刑事訴訟法、民法通則、民事訴訟法、行政訴訟法、行政法、商法、國際法等)和普通法律(如商標法、文物保**等)

7樓:匿名使用者

僱個人個天天***剛剛的gv

8樓:大寶貝小疙瘩

就鋁土礦啦啦啦機場路上啦啦啦啦啦隊長是我最愛吃火鍋還是吃了一頓火鍋還是炒菜吃了一口飯都吃不下飯了。我在外面等你們來的路上越走遠的地方就越來越不喜歡??我也想要你自己去,你的孩子在我的身邊的人和你的生活狀態下滑了嗎。

我在這裡等你來時我會給你打**徒步不!了,了,看,了,就,tcl不會提著行李走了

9樓:風舞秋花

民法。刑法、行政法、憲法、訴訟法

10樓:匿名使用者

勞動法,憲法,選舉法,婚姻法,老年人權益保障法,戶口登記條例,居民身份證法,未成年人保**,義務教育法,兵役法,民商法、刑法、經濟法、訴訟法。

法律的基本內涵

11樓:對乙醯氨基酚

法治的基本內涵為:

1、法治作為一個動態的或能動的社會範疇,其基本的意義是依法辦事。

2、現代法治的精髓是依法辦事。

3、人人平等地依法辦事是法治的要求和標誌。

4、「有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究」是社會主義法制(法治)四個缺一不可的要素.這四個要素的實質是依法辦事。

5、法治不是單純的法律秩序。

6、不是任何一種法律秩序都稱得上法治狀態,法治是有特定價值基礎和價值目標的法律秩序,即是有價值規定性的社會生活方式。

法律的定義是什麼

12樓:李建成律師

您好,主要是指國家機關指定的,並由國家強制力保障實施的制度規範!

13樓:高中生三

1、法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現;

2、法是由國家制定或認可的;

3、法是由國家強制力保證其實施的;

4、法的社會性。

拓展資料:1、法律就是國家按照統治階級的利益和意志制定或認可、並由國家強制力保證其實施的行為規範的總和,包括憲法、法律(就狹義而言)、法令、行政法規(新治安管理處罰條例)、條例、規章、判例、習慣法等各種成文法和不成文法。

2、法屬於上層建築範疇,決定於經濟基礎,併為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序,是統治階級實現其統治的一項重要工具。

3、法律可劃分為基本法律(如,刑法,刑事訴訟法,民法通則,民事訴訟法,行政訴訟法、行政法、商法、國際法等)和普通法律(如,商標法、文物保**等)。

14樓:徐靂說股權

法律,即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範。它以正義為其存在的基礎,以國家的強制力保證實施為手段。法治和法律要逐漸變得適當寬容以利於社會和諧。

法律一般限於憲法。法屬於上層建築範疇,決定於經濟基礎,併為經濟基礎服務。法律的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序,是統治階級實現其統治的一項重要工具。

所以,法律是階級社會特有的社會現象,它隨著階級、階級鬥爭的產生、和發展,法律將隨著社會階級、階級鬥爭的消滅而自行消亡。 法律的概念古時指律令或刑法。由立法機關制定,國家政權保證執行的行為準則。

現在指由立法機關制定,國家政權保證執行的行為準則。法律體現統治階級的意志,是階級**的工具之一。體現統治階段的意志,國家制定和頒佈的公民必須遵守的行為規則。

法律是由國家制定、認可並由國家保證實施的,反映由特定物質生活條件決定的統治階級意志,以權力和義務為內容,以確認、保護和發展統治階級所期望的社會關係的和社會秩序為目的的行為規範體系。

15樓:匿名使用者

根據張文顯 在《法理學》中所說的:

法是由國家制度或認可的,反映特定物質生活水平下的統治階級的意志,以權利義務為內容,以保障和發展統治階級所期望的社會關係和社會秩序為目的的社會行為規範。

16樓:匿名使用者

被告人,即原告人的對稱,是訴訟過程中的主要當事人之一.被告人在民事訴訟中稱之為民事被告人,在刑事訴訟中稱之為刑事被告人,顯而易見,刑事被告人就是指被司法機關,受害人等控訴犯罪行的人,審結果,刑事被告人可能被宣告無罪釋放.

法和法律的區別?

17樓:苦信鷗鎖俐

(1)、兩者的內在屬性不同。法是一種權利要求,是反映一定社會經濟生活要求的權利體系。而法律則是一種國家意志,是體現國家意志要求的實在法律規範和秩序體系。

(2)、兩者與國家權力的聯絡程度不同。法與國家權力並無直接的必然聯絡,不能把權力看做是法的實在基礎。而法律則是與國家權力有著直接的必然聯絡,法律所具有的普遍性、規範性和國家強制性、國家意志性等特徵,正是以國家權力為後盾的。

(3)、兩者與社會經濟的聯絡的性質和程度是不同的。法對一定社會經濟條件的反映是直接的。而法律則是統治階級意志的集中表現。

(4)、兩者的效力不同。法不具有國家意志性,所以它的效力沒有國家強制力作保障。而法律卻具有國家意志性,主要依靠國家強制力保證實施。

18樓:匿名使用者

內在屬性不同、效力不同、與國家權力的聯絡程度不同、與社會經濟的聯絡的性質和程度不同。

1、法和法律的內在屬性不同。法是一種權利要求,是反映一定社會經濟生活要求的權利體系。而法律則是一種國家意志,是體現國家意志要求的實在法律規範和秩序體系。

2、法和法律與國家權力的聯絡程度不同。法與國家權力並無直接的必然聯絡,不能把權力看做是法的實在基礎。而法律則是與國家權力有著直接的必然聯絡,法律所具有的普遍性、規範性和國家強制性、國家意志性等特徵,正是以國家權力為後盾的。

3、法和法律與社會經濟的聯絡的性質和程度是不同的。法對一定社會經濟條件的反映是直接的。而法律則是統治階級意志的集中表現。

4、法和法律的效力不同。法不具有國家意志性,所以它的效力沒有國家強制力作保障。而法律卻具有國家意志性,主要依靠國家強制力保證實施。

5、 廣義的法是指所有與規制和約束有關的現象和規則,如黨紀、行紀,廠規、幫規,甚至還有民間所稱的「家法」等。狹義的法,是與法律相對照的,專指自然法,即社會中的價值觀念,永恆的、普遍有效的正義原則和道德公理。

6、 廣義的法律是指法律的整體,即由國家制定的規範性法律檔案的總和。狹義的法律是指擁有立法權的國家機關根據法定許可權,依照法定程式所制定的規範性法律檔案,即由全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律。

19樓:果暄美宓森

(1)、兩者的內在屬性不同。法是一種權利要求,是反映一定社會經濟生活要求的權利體系。而法律則是一種國家意志,是體現國家意志要求的實在法律規範和秩序體系。

(2)、兩者與國家權力的聯絡程度不同。法與國家權力並無直接的必然聯絡,不能把權力看做是法的實在基礎。而法律則是與國家權力有著直接的必然聯絡,法律所具有的普遍性、規範性和國家強制性、國家意志性等特徵,正是以國家權力為後盾的。

(3)、兩者與社會經濟的聯絡的性質和程度是不同的。法對一定社會經濟條件的反映是直接的。而法律則是統治階級意志的集中表現。

(4)、兩者的效力不同。法不具有國家意志性,所以它的效力沒有國家強制力作保障。而法律卻具有國家意志性,主要依靠國家強制力保證實施。

20樓:匿名使用者

這個用漢語很難界定,但是你只需記住一點就好,法是觀念意義中的,有良法和惡法之法。法律是實體概念,是一個國家的具有強制力的行為準則。另外,法本身還有權利的意思,而法律沒有。

漢語英語都沒有區分,在德語中,法是recht,相當於英語中的right,法律在德語中是gesetz,如果你要弄懂他們的區別的話,就去查詢這兩個單詞

21樓:匿名使用者

前者有道德 法律兩種,後者是前者的一部分

什麼叫法律法規

22樓:高頓會計職稱

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 [1] 法律是統治階級意志的體現,是國家的統治工具。

23樓:無敵de熊貓

我國的法律體系中大體包括以下幾種法律法規:法律,

24樓:楊**靜海

由立法機關或國家機關制定,國家政權保證執行的行為規則的總和,法規是法律、法令、條例、規則、章程等的總稱

中國法律大全

法律真實是什麼

25樓:高頓會計職稱

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 [1] 法律是統治階級意志的體現,是國家的統治工具。

26樓:lkl太囧

法律真實,是指裁判人員運用證據認定的案件事實,達到了法律所規定的視為真實的標準,在訴訟證明的過程中,法官運用證據、邏輯推理和經驗法則,對案件事實的認定符合法律真實的要求,實體法和程式法的規定 ,達到從法律的角度認為是真實的程度。

「法律真實」在民事訴訟中再現的事實,只是法律意義上的事實,而非原始狀態下的實際事實。

原始狀態下的實際事實,屬於自然事實,自在事實,如不通過法律規定的程式和規則進行審查、判斷、認定,就不能產生法律上的後果。而法律意義上的事實是事實因素與法律相結合的產物,是獲得了法律的評價,帶有法律價值判斷色彩的事實。

27樓:正氣長春

法律真實,是通過證據提示案件事實,它與司法裁判中事實認定問題密切相關,是代表在事實認定上與以往不同的反思性與批判性的觀點。

28樓:企慧網:免費註冊公司

可以理解為一種社會規範

29樓:嗨巴拉西

能夠被證據證明的事實

什麼是法?什麼是法律?

30樓:高頓會計職稱

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 [1] 法律是統治階級意志的體現,是國家的統治工具。

31樓:

一個是政治概念,一個是法律概念。

法,是由國家制定或認可,以權利義務為主要內容,由國家強制力保證實施的社會行為規範及其相應的規範性檔案的總稱。法作為一種特殊的社會規範,是人類社會發展的產物。但人們對於法的概念的理解,古今中外並不一致。

法律,是國家的產物,是指統治階級(泛指政治、經濟、思想形態上佔支配地位的階級),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現,國家的統治工具。

開發商私自更換購房合同違法嗎,開發商私自改我已經簽過的購房合同的內容怎麼辦?

不用更換 抄 你貸款時是按你的房屋地bai址和du個人資訊去貸的款,和購zhi房合同號沒有關係,這個dao合同號只是一個臨時證明,你對此套房產有合法擁有權,而且如果真的是因為這種不可抗力的情況下需要重新簽定新合同只要內容無誤就不影響 請問 你在 備案部門查詢到的合同,是以前的合同還是後來又重新簽訂的...

開發商未經同意私自遷別人祖墳是否構成法律責任?急

應該說他們公告並遷走墓地的方式是合法的 我想他們也不至於膽子那麼大,私自遷墳墓,應當也辦理了相關手續現在違法在於比公告日期提前 等於他們私自違約,修改了最後期限 這個實際上剝奪了部分家屬自行遷墳的權利 他們針對這個問題應當完全負責。應當簽訂拆遷協議後,再行拆遷.違法。未經家屬同意,提前私自遷墳,違背...

祖墳被開發商挖毀是怎麼回事,我家的祖墳被開發商私自挖取,應該怎麼賠償

你家祖墳被挖了。這個訊息,讓金女士一家陷入痛苦之中。11月10日,南京市溧水區居民金女士向澎湃新聞反映,她家的祖墳被人挖毀,只剩下少量遺骨和陪葬品,全家人的心理受到重大傷害,肇事者疑是房地產開發商碧桂園。對此,碧桂園相關人士迴應稱,動工之前,完全不知道有墳墓 10日,南京溧水區石湫鎮 人士向澎湃新聞...