1樓：百度使用者
b孟德斯鳩主張君主立憲，盧梭主張人民主權，故a項錯誤；信仰得救是宗教改革時期的主張，兩者都不符合；三權分立是孟德斯鳩的主張，不符合盧梭；民主自由是二者的共同主張。
孟德斯鳩和盧梭是18世紀法國啟蒙運動的代表人物，他們共同的政治主張是
2樓：
答案b孟德斯鳩主張君主立憲，盧梭主張人民主權，故a項錯誤；信仰得救是宗教改革時期的主張，兩者都不符合；三權分立是孟德斯鳩的主張，不符合盧梭；民主自由是二者的共同主張。
下列是法國啟蒙運動的主要代表人物： 孟德斯鳩及其代表作 伏爾泰 &nbs...
3樓：影
（1）①孟德斯鳩**了政治自由的條件，提出三權分立學說。他為資產階級政治制度的建立提供了基本原則；
②伏爾泰從根本上否定天主教會，倡導生而平等、信仰自由和民主政治。培養了不少啟蒙運動的追隨者，對18世紀的歐洲產生了巨大影響；
③盧梭闡述「天賦人權」學說，提出「人民主權」口號，主張民主共和制。他為法國中下層群眾提供了革命的理論旗幟，在法國大革命中發揮了極大的作用；
④康德建立了理性批判哲學，主張以人為本，人非工具。他從哲學上確立了人類的主體地位，把西方哲學推向了高峰。
（2）背景：a、17、18世紀，資本主義工場手工業發展，資產階級力量壯大，封建制度嚴重阻礙著資本主義的發展，為了推翻這個「舊制度」，資產階級必須製造**；
b、思想：文藝復興和宗教改革打破了天主教神學的思想禁錮；
c、科技：自然科學進步。
本題圍繞啟蒙思想這個主題命題，題目比較簡單，結合課本知識作答就可。孟德斯鳩提出三權分立學說，伏爾泰從根本上否定天主教會，盧梭闡述「天賦人權」學說，提出「人民主權」口號。
法國啟蒙運動中主要的代表人物不包括（ ） a．伏爾泰 b．孟德斯鳩 c．盧梭 d．潘
盧梭和伏爾泰是啟蒙運動時代的偉大思想家，他們思想的共同點是 [ ] a．主張民主共和b．提
4樓：星落花飛舞
bd伏爾泰：法國啟蒙運動的領袖
思想主張：
猛烈抨擊天主教會
反對君主**，倡導君主立憲制；
提倡「天賦人權」，認為人生來就是平等和自由的；
在法律面前人人平等。
盧梭：思想主張：
天賦人權」和「人民主權」；
社會契約；
認為人類不平等的根源是財產的私有。
康德是法國啟蒙運動的代表人物，其代表著作是 a．《神曲》 b．《哈姆雷特》 c．《純粹理性批判》
5樓：百度使用者
c試題分析：康德是法國啟蒙運動的代表人物，其代表著作是《純粹理性批判》，a項作者是文藝復興時期的但丁；b項是文藝復興時期的莎士比亞；d項是科學家牛頓的著作。
點評：啟蒙運動是資產階級性質的一次思想解放運動，代表人物有伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭和康德等人，它們宣揚自由平等，天賦人權等，反對君主**，等級制度。啟蒙運動解放了人們的思想，為自然科學的發展創造了條件。
同時啟蒙思想家宣傳的思想為以後的資產階級革命做了**的準備。與此相關的知識點如文藝復興和宗教改革等也需要掌握。
下列傑出人物中，屬於17-18世紀啟蒙思想家的是（ ） a．伏爾泰、盧梭 b．孟德斯鳩、培根 c．伽
啟蒙運動有哪些代表人物，其主張有什麼不同
6樓：匿名使用者
1﹑孟德斯鳩
主要主張：
三權分立
法律應當體現理性
2﹑伏爾泰
主要主張：
倡導建立依靠資產階級力量的開明君主制 伏爾泰主張天賦人權、自由平等
法律面前人人平等
抨擊天主教會,主張信仰自由
3﹑盧梭
主要主張：
天賦人權、人民主權
社會契約說（著作有《社會契約論》《論人類不平等的起源和基礎》等）革命合法性
私有制是不平等的根源
4﹑康德
主要主張：
人是目的.
他強調人的重要性,
提出人就是人,而不是達到任何目的的工具.
5﹑洛克
主要主張：
認為私有財產是人權的基礎,
沒有私有財產無人權可談.
在政權形式上,
他贊成君主立憲制,主張國家的立法權、行政權和處理外交事務的權利應分屬議會和君主。
簡述伏爾泰,盧梭,孟德斯鳩的提出思想的作用
思路分析 伏 爾 泰 希望通過 開明 君主的改革過渡到君主立憲制孟德斯鳩 發展了洛克分權學說,提出了三權分立原則盧梭 提倡 社會契約論 和 人民主權說 解題過程 伏爾泰 法國啟蒙思想家中的領袖人物.他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教.在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想...
法國啟蒙思想家孟德斯鳩和盧梭分別有什麼主張
孟德斯鳩提出廢除封建 制度的主張，代之以立法 行政 司法三權分立制 從而奠定了現今資本主義國家政治制度的基礎。盧梭在他的 民約論 裡指出 暴君 制度是非法的，而民主政權的產生是必然的，必須要用暴力去消滅 制度。他們的政治主張，是資產階級革命的有力思想 孟德斯鳩，伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想 孟德斯鳩...
孟德斯鳩和盧梭分別為新的資本主義制度提出了哪些設想
孟德斯鳩 由於他是一位出身於貴族家庭的 法國18世紀上半葉新興的資產階級在政治上的溫和派代表，由於他看不到人民群眾的偉大力量，所以在他的思想中具有非常明顯的不徹底性和妥協性。他一方面對封建 主義進行了無情的揭露和深刻的批判，另一方面又同它進行妥協，提出君主立憲的主張。他一方面對宗教僧侶主義進行了鬥爭...