1樓：愛在煙臺難以離
你是男方？你有點出息沒？不要人家就算了，把人家便宜也佔了，可以說這個女人已經不值錢了，你還要要回東西？是有多屌絲啊？
2樓：匿名使用者
那就要看是誰提出的分手了，如果是男方提出，則無理由提出要回東西，如果是女方提出則有理由要回來，至於告你就是嚇唬嚇唬你，取證困難不說，至少也有人可以證明你們曾是戀人的事實
3樓：**2為
這樣做，告你是對的，還到這裡問，是男人不
4樓：誰々許硪一褆
還是不要要東西了，如果你不要她肯定就不會鬧了
5樓：東明
別要了，，，除非東西特別值錢，，否則沒必要了，，，，
6樓：梔子花開
都同居了，既然發現現在不和分開未必是壞事。你想想人家女孩子把一切都交給你了，錢算啥？以後掙錢機會多的是對吧！別計較太多！
7樓：人叫我哥
我說同居的女孩你不要了她以後怎麼辦
8樓：匿名使用者
你有搞錯沒有？女方就這麼不值錢嗎？還好意思要真是的。
9樓：百度使用者
錢都是掙來的何必太在意
在談戀愛的時候男方給女方買的東西,前提是女方答應要結婚才買的，後來性格不和，當分手後男方要求給還
10樓：一線雲天飛
法律也是傾斜於弱勢的。
一個強壯的成年男人和一個弱小的未成年打架，即使責任同等，法律肯定會向未成年人傾斜。
當然，我這裡說的是相對的傾向於弱勢。
我想你這屬於民事行為。
最好的辦法還是你們自己協商。
11樓：約@定
不受，那男的還好意思要還，
兩個人談戀愛、其中男方給女方買了四萬多的珠寶、後來兩個人因為性格不合分手、 20
12樓：看清世間冷暖
送禮要回來還要現金，送的就是心甘情願的，不還又能怎麼樣？還換現金，打算正好，那當初談的時候怎麼不說這些東西，你還得給他要青春損失費呢，有點過分了，我覺得要是和平解決就和平解決，實在不行就上法院
13樓：磰g彌蜜hu冀
一般情況下，退婚的話都是折成現金退的，因為買的首飾都是按照女方尺寸眼光買的，退婚的話，首飾退給男方就沒用了
14樓：。。煙
首飾放著～如若女方不願意嫁，難道還能強行娶不成？大不了最後法律解決咯
15樓：送你一朵紅苕花
男的無恥 還要求退錢 。 不知道有折舊一詞嗎？ 奇葩多多
16樓：唯親入心
我只能說，這男的真無恥，東西是他送的，送的時候心甘情願，分手了還要還，真讓人看不起。
談戀愛，男方給女方買東西，都是男方家裡人叫給買的，分手後還用還嗎？
17樓：如此人生
談戀愛男方給女方買東西都是男方家裡人交給買的，分手之後如果數額比較大的話，肯定是要還的，你憑什麼不還呢？
18樓：月光下つ幸福
如果數額比較大的東西那麼還是還給對方吧，如果是平時的小物件那麼就不要那麼較真了呀。
19樓：天涯咫尺
如果正常戀愛互相送的點兒禮物，不用還的，如果是大額的，例如金銀首飾。那還是要還給對方為好。
20樓：匿名使用者
談戀愛，男方給女方買東西，都是男方家裡人叫給買的，分手後還用還嗎？當然要還啊！既然都分手了，還欠他什麼幹嘛呢？
21樓：娟微夢想
如果男方家人非要還的話，就還給他們，不讓還就不還
22樓：一剪寒梅
談戀愛的時候男方給女方買的東西一般來說，貴重的都應該歸還。
23樓：匿名使用者
個人感覺如果東西不是特別貴重的話，那麼應該是不用歸還的，但是如果東西特別貴重的話，應該還給男方，這樣對彼此都好
24樓：匿名使用者
竟然是當時心甘情願送出去的，分手了之後就也不要想著再要回來了，畢竟是送出去的東西
25樓：心雨
我覺得談戀愛的時候。，禮物分手的時候不用還
26樓：匿名使用者
戀愛時給女朋友買東西是你心甘情願的，分手後怎麼好意思讓人家還回來哪？
27樓：
這要看買的什麼東西了，平常的一些禮品衣物之類的就無所謂了。但是，一些貴重的物品最好還是退給人家。
28樓：匿名使用者
現在還流行分手費哩！有木有？
結婚之前男方給女方買的所有東西離婚後女方需還嗎
29樓：匿名使用者
不用的。離婚後，哪怕是訂婚時買的東西女方都不用歸還的。除非是訂婚時男方為了買三金和訂金借了大額的錢，法院會酌情處理女方歸還。
30樓：愛喝粥
結婚之前屬於自願意贈予，不需要償還。
況且都已經結婚，婚內的共同財產還需要評價分割。
31樓：可靠的福慧雙修
根據婚姻法 ，只要是領證結婚同居，再提離婚 婚前彩禮，等，一般情況下 法院是不支援返還的。
32樓：風塵世射手
應該屬於贈與，價值不大不需歸還；
33樓：學歷中心
您好，您說結婚時為對方買跌首飾盒衣服屬於彩禮，最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
婚姻關係存續期間一方的工資收入屬於夫妻共同財產，婚禮所花的錢也您們雙方共同消費，不需要歸還。
34樓：匿名使用者
1、一般屬於婚內贈予，另一方無需償還；
2、女方有法定過錯事由的，可要求退還。
談了場網戀，男方答應要給女方買手機，後來一直拖，女方用的手機一直都是借的，女方問男方什麼時候能買
35樓：匿名使用者
不要做超過自己能力範圍的事情
既然是學生就認真做好分內事 不要隨便用不屬於自己的物品 更何況還一直不歸還
除了父母 別人沒有義務給你錢給你東西 明知道沒有能力償還就不要伸手 否則就要承擔後果
把不屬於自己的東西都還給別人 以此當作教訓 增長經驗 才能進步
36樓：匿名使用者
詐騙，應該算不上吧。但是我覺得這個故事是假的。沒有手機，你們是怎麼開始網戀的？
異地談戀愛，男方跑到女方城市。女方母親說，那必須買房子才可以結婚。後來男方買了一個不怎麼大的房子，
37樓：匿名使用者
女方媽媽不講道理，而且口是心非，很過分！女孩不要聽媽媽的，自己的事自己做住！
38樓：mmm堇色素顏
這得看你是想嫁房子還是想嫁內個男人。
他已經努力買了房子了，但是女方母親還是不同意有點太過分了。
最好雙方坐下來談一談，看看怎解決最好，如果不行那就趁早分手，誰都不要耽誤對方
39樓：爽朗的秋色正濃
這樣的男人絕對可以嫁！他這次能努力買個小房子，難道他下次就不能買大房子嗎？那丈母孃鼠目寸光，目光短淺，這男人是個潛力股！
在我們這邊裸婚多了去了，兩個人相愛就行了，誰都說不準人的未來，那女人命好的話，她現在再窮也會富，命不好的話，就算找個高富帥，她也照樣敗！
40樓：love兔子
你們結婚是為了什麼？女方家長肯定是不想自己女兒離自己太遠。。。可以理解，可是買房這個就沒必要了吧。。。
41樓：東來
要嫁，都灰太狼級別的啦。突破觀念異地買房，不嫁還想什麼。
42樓：匿名使用者
你是喜歡錢？還是喜歡你男友？喜歡錢的話為什麼還跟她那麼久。
43樓：匿名使用者
我不喜歡沒有主見的女性。
44樓：匿名使用者
她的媽媽太勢力了，最主要還是那女孩的意思，如果那女孩堅持自己的態度你們就會在一起，你也要多給她鼓勵和關照
45樓：百度使用者
我看你還是不要跟這種女人結婚，她不是愛你她真愛你什麼都不要
46樓：雄盛3c數碼
如果你夠愛他.金錢不動要，婚後努力什麼都有
47樓：匿名使用者
女方家長很過分。拎不清。
48樓：守謙
誰不想自己女兒嫁個有錢的男人？如果兩方都恩愛的話，那麼男孩要堅持
49樓：專業維修液晶電視
為啥不嫁，我與我老公就是裸婚，現在不照樣過得好
50樓：一生幸福
男人很好了，女孩的媽媽太難纏，也許打算賣女兒了吧！看女孩到底多愛男孩了，
51樓：百度使用者
一句話，女方是嫁給男方還是嫁給房子？
52樓：百度使用者
愛他是不會在乎錢多錢少的，如果是我，我會嫁，窮，不代表會窮一輩子
53樓：笑笑
我要去夠愛他，我肯定嫁，我嫁的是老公不是房子，兩個相愛的人在一起什麼都會有。
54樓：匿名使用者
這種女人不能要，她愛的不是你，是房子和金錢。
55樓：百度使用者
只要女孩本人願意肯定嫁、因為男孩誠心愛女孩的
56樓：池塘中的**
愛與不愛全憑你，嫁不嫁也全憑你。
57樓：百度使用者
這要看女孩子到底喜不喜歡男孩
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？
58樓：孤九i小童鞋
這個要看情況處理，戀愛、同居期間常見的經濟糾紛有三類。
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；
第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；
第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。
不同的情形法律規定也不相同。
1.同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2.戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支援。
如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑藉貸關係的證據，要求對方返還。
3.返還彩禮 三種情形應支援
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。
「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。」
對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
59樓：熱心網友
女方是沒有法律義務償還的。
（1）但從道德角度出發，戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。
（2）如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
1、戀愛期互贈小禮物：戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
2、戀愛期贈與貴重物品：戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，可以起訴索回。
（1）這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件。
（2）如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
3、戀愛是兩個人互相愛慕行動的表現。在不同的時代有不同定義，現代定義為無論性別的兩個人基於一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩定、最專一的感情。
擴充套件資料：
戀愛、結婚須知：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定：
1、第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
2、第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。
3、第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以內的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
4、第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5、第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
6、第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的。
（2）有禁止結婚的親屬關係的。
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的。
（4）未到法定婚齡的。
60樓：找法網
如果男方是屬於自願行為的話，視為贈與行為，女方沒有義務償還。
根據《中華人民共和國合同法》
第一百八十五條 定義
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十九條 贈與人責任
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
談戀愛的時候見家長,應該男方先去女方家女方家還是女方先去男方
沒有誰先誰後 我理解呢就是 其實都要去的不輪先後 如果真要輪的話 男方應該先去女方家 這只是我的想法！一般都是男方先去女方家吧 按理說的話 不過現在沒有這樣一說了 都是怎麼方便 就怎麼安排 男女朋友要見雙方父母的時候，是先去男方家好還是女方家？要準備些什麼？要是說準備禮物的話，最好就是問清楚你的女友...
男女談戀愛如果男方給女方買東西分手後女方是否還回打
如果是男方有原因導致女方拒接了這個婚姻，那麼這個是不用還的，我個人是這樣認為的 雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？這個要看情況處理，戀愛 同居期間常見的經濟糾紛有三類。第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛 第二類是戀愛期間贈與的戒指 服飾 金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛...
請問大家談戀愛時男方給女方買過的物品如手機，衣服，等等，最後因為某些事分手了，分後手男方要求女方退
不合理 都買了給人家的，現在要回去人家女的怎麼看這男人啊，一個大男人來斤斤計較，扣成這樣，人家女的沒找那男的要分手費都好了，這男的還敢要錢！給人映像很不好的。再說兩個人在一起的時候那女的付出也肯定有一些。難不成什麼都要兩清麼。做人留一線 可以歸還物品，不需要現金 很不合理，送出去的東西怎麼可以拿回去...