1樓：匿名使用者
或者的意思看用在什麼地方，一般都是二者都選的意思。
法律條文中「或」的解釋是什麼？ 5
2樓：匿名使用者
如果能夠恢復原狀，則恢復原狀，既然能夠做到恢復原狀，即恢復到損害之前的狀態，不需要再折價賠償；
如果無法恢復原狀，則根據恢復及損害程度，折價賠償。
3樓：匿名使用者
民法是以補償性為主
對於侵權行為，第一位是恢復侵權行為之前狀態，如果不能恢復的，要對於損失部分進行賠償
4樓：匿名使用者
不能，恢復原狀了還折什麼價？估計你考慮的是損壞過的東西其使用功能會受影響，所以想要點賠償，但那不是這裡說的「折價賠償」。
5樓：匿名使用者
你好，「、」和「或」是幾種情況選擇其一，幾種都選的應當是「和」。
6樓：司馬宗正
選擇性的，只要符合其中一項就可以了
7樓：匿名使用者
不可以的，或是選擇的意思。具體問題要具體分析，有的是恢復原狀，有的是折價賠償，第一要看訴訟請求，第二要看法官的裁量。
怎樣理解法律條文中的「、」「和」「或」？
8樓：匿名使用者
你好，在法律條文中「、」就相當於「或」兩種情況選擇一種就可以；而「和」是兩種情況都有。
檢疫證明、檢疫標誌是兩種東西只有一種就行！
9樓：中顧網律師解答
在法律條文裡面，「、」就相當於或，是指只要有其中一種情況就可以。
10樓：
你好，上述可以是其中一種情況，也可以是上述幾種情況都存在。
法條中使用或者和頓號，該如何理解？
11樓：阿舉措落實
頓號是並列的意思。但在處罰上沒有樓主這樣的表述，一般會規定處15日以下拘留，可以並處5000元以下罰款。在這個方面不會用頓號，樓主可以去翻一下《治安處理處罰法》我剛查了一下，在處罰方面沒有用頓號的。
頓號是用在：行為的並列列舉上，如下：第三十條 違反國家規定，製造、買賣、儲存、運輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置**性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質的，處十日以上十五日以下拘留；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留。
第三十一條 **性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質被盜、被搶或者丟失，未按規定報告的，處五日以下拘留；故意隱瞞不報的，處五日以上十日以下拘留。 第三十二條 非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具的，處五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處警告或者二百元以下罰款。 非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
法律中的「應當」是什麼意思？
12樓：四哥有法說
法律中「可以」、「必須」
、「應當」的含義：
一、「可以」的含義
「可以」，表示「許可」的意思。在法律規範中凡帶有「可以」的條文，從法律規範的角度說，是授權性的規範。這種規範的特點是法律賦予公民、法人或國家機關以某種權利，實施與否由有關者自已決定。
某種行為法律規定可以為，也就同時允許可以不為。這要由被授權者根據不同的情況而定。
就是你有權選擇是否這樣做的意思。
「可以」做某事並不意味著你必須做某事，只是說你具備了做某事的能力，使其成為你的一種選擇。
二、「必須」的含義
「必須」和「可以」正好相反。帶有「必須」的法律條文，在法律規範中屬於義務性的規範，規定的是一種責任。立法者在制定法律時將所有的情況都加以考慮了，沒有例外和特殊，必須一律執行。
三、「應當」的含義
「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。我國法律中的「應當」雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。因此就允許在執行中有一定的靈活性，允許特殊和例外的存在。
那種把「應當」和「必須」混為一談的看法是不正確的。
明確了這幾個概念的含義和區別，有助於我們對一系列法律規範的準確理解，避免和減少適用法律上的錯誤。
13樓：戚廣利
"應當"的詞彙含義主要是"表示情理上的理所當然",包括履行一定的義務或責任。"應當"的語法含義為助動詞,起聯結主語和謂語的作用。"應當"的語境含義比較平和、中性,感**彩較為平實,祈使中隱含說理意味,語氣較為緩和。
「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。我國法律中的「應當」雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。
法律條文中的"應當"多用在義務性規範中,是指法律對特定情形中某行為人與某種行為之間存在一種理所當然的關係所作的表述。
"應當"的表述主要有三種:
1、表示對待均主體作汙的要求,並附有品律後果。 (1)在法律規範中,表示某種作為的要求,並在本法中附有法律後果,"應當"的義務性條款與其後的法律責任相關聯,違反這一義務性規定則依據本法追究責任。這是"應當"在法律中的主要用法。
(2)在對行為的法律規範中,表示某種要求,本法雖未附有法律後果,但依據其他法律需負刑事責任、民事責任或行政責任。如禁毒法第二十三條規定"公安機關接到報告後,或者有證據證明***品、精神藥品和易製毒化學品可能流入非法渠道的,應當及時開展調查;……"再如勞動爭議調解仲裁法第六條規定" 發生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的,用人單位應當提供……"
2、表示普遍的共同性要求,但不直接附有法律後果。 其中可分為兩種情況：(1)在義務性法律規範中,體現立法者的某種價值期許,表示倡導性的應為內容,一般不附有法律後果,通常表達的是社會公共道德等有關方面的內容。
如科學技術進步法第三條規定"全社會都應當尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造。" (2)提出某種要求,允許其在一定時期內實現,屬於軟約束性條款,一般不附有相關的法律責任。如殘疾人保障法第五十二條規定"國家和社會應當採取措施,逐步完善無障礙 設施,推進資訊交流無障礙,為殘疾人平等參與社會生活創造無障礙環境。
"3、在某些樓律概念中聯結兩個句子,擬製出某種法律關係。 法律概念可以是一個詞,也可以是一個句子。在一個句子作為法律概念時,有的用"應當"來聯結,擬製出某種法律關係。
如刑法第十七條規定"已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任"。再如刑法第十二條規定"本法施行以前的行為, 如果當時的法律認為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的,按照當時的法律追究刑事責任"。還如民法通則第一百三十七條規定"訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算"。
14樓：清逸草堂堂主
1、法律條文中的「應當
」是和「可以」相對應的一個詞語；對於「應當」的理解就等同於「必須」，而「可以」可以理解為可為或可不為。
換而言之，就是說「應當」就是強制性規範，「可以」就是選擇性或者授權性規範。
2、「企業應當在員工離職的當天一次性支付員工所有工資」這個是第九條規定——屬於行政法規的規定，其中的應當就是約定了用人單位的義務。
3、如果公司以勞動合同約定「員工離職後，公司在次月月底結算工資給員工」為由拒絕當天結算——這個不合理——你可以以合同條款違反法律行政法規的規定而要求該條款無效。
參考合同法第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；……（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
4、「用人單位即應該在員工正式離職當日就支付清所有的工資,離職員工可以直接該條規定要求用人單位於當天結清工資，用人單位拒絕的，勞動者可以申請勞動仲裁」
你也要求仲裁，用人單位承擔的後果也就是給你結清工資——只不過他們還是實現了拖延。至於賠償損失，這個很難，因為你很難證明你的實際損失。
15樓：匿名使用者
「應當」是和「可以」是法律上相對應的一個詞語；對於「應當」的理解就等同於「
必須」，而「可以」可以理解為可為或可不為。換而言之，就是說「應當」就是強制性規範，「可以」就是選擇性或者授權性規範。一般來說，對於義務方面的要求都會用應當加以強調。
有可供選擇的義務或可通過雙方協商形成的義務一般選擇可以。對於權利問題，都不會加應當，因為權利的享有可供當事人選擇，當事人對於自己的法定權利是可選擇放棄的。
16樓：匿名使用者
其實就是必須要的意思
法律條文中的「可以」、「應當」的區別
17樓：凡筱雲
1.含義不同
「可以」表示「許可」的意思；「應當」表示應該要做的意思。內
2.法律規範不同
①「可容以」在法律規範中凡帶有「可以」的條文，從法律規範的角度說，是授權性的規範。
②「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。
3.規範特點不同
①「可以」這種規範的特點是法律賦予公民、法人或國家機關以某種權利，實施與否由有關者自已決定。
②「應當」在我國法律中的雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。
4.靈活性不同
①「可以」表示某種行為法律規定可以為，也就同時允許可以不為，這要由被授權者根據不同的情況而定。 就是你有權選擇是否這樣做的意思。
②「應當」比較缺乏靈活性，義務性較強，一般不允許特殊和例外的事件存在。
18樓：匿名使用者
法律bai概念可以是一個詞du,也可以是一個句子。zhi在一個句子作為法律概念時,有的dao用"應當專"來聯結,擬製出某種法律關係。屬如刑法第十七條規定"已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任"。
再如刑法第十二條規定"本法施行以前的行為, 如果當時的法律認為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的,按照當時的法律追究刑事責任"。還如民法通則第一百三十七條規定"訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算"
必須在立法中相較於應當使用率要低得多
19樓：我愛吃煮白菜
簡單的說，可以包copy含了兩層意思，一是「可以怎樣」，二是「可以不怎樣」。當法律規定「可以做某事」時，你做，法律不會懲罰你；你不做，法律也不會懲罰你。
「應當」就不同了，當法律規定「應當做某事」時，你做，法律不會懲罰你；你不做，法律此時便會懲罰你。
這就是二者的區別
20樓：法妞問答律師**諮詢
一般說來,在法律條文bai中，「可du以」與「應zhi
當」是具有明顯區別的。所謂dao「可以"，是版
授權性規定，基本上「可以權」等同於「有權」怎樣做；所謂「應當」，是義務性規定，是法定的必須如此;是命令性的指引要求，要求人們「為」一定行為，如果「不為」就是違法，因而具有「強制性」。
1、含義不同
「可以」表示「許可」的意思；「應當」表示應該要做的意思。
2、法律規範不同
①「可以」在法律規範中凡帶有「可以」的條文，從法律規範的角度說，是授權性的規範。
②「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。
3、規範特點不同
①「可以」這種規範的特點是法律賦予公民、法人或國家機關以某種權利，實施與否由有關者自已決定。
②「應當」在我國法律中的雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。
4、靈活性不同
①「可以」表示某種行為法律規定可以為，也就同時允許可以不為，這要由被授權者根據不同的情況而定。 就是你有權選擇是否這樣做的意思。
②「應當」比較缺乏靈活性，義務性較強，一般不允許特殊和例外的事件存在。
欠錢不還的法律條文有什麼，欠錢不還的法律條文有什麼呢
民法通則 第一百零八條規定 債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。擔保法 第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的...
北京市關於晚育的法律條文
北京市人口與計劃生育條例 第十六條 鼓勵公民晚婚 晚育。女年滿二十三週歲 男年滿二十五週歲初婚的為晚婚。已婚婦女年滿二十四周歲初育的為晚育。如果女方在北京工作，應當享有晚育假。1 北京市人口與計劃生育條例 第二十條 機關 社會團體 企業事業組織的職工晚婚的，除享受國家規定的婚假外，增加獎勵假7天。晚...
相關法律條文中的取締如何執行，民訴法司法解釋中的撤銷申請執行與撒回申請執行的區別
取締 在 在現代漢語詞典 中的解釋是 明令取消或禁止 針對違法行為時，其表現的特點具有制裁性和終局性。針對取締的法律含義人們往往莫衷一是，有人認為是行政處罰，有人認為是行政強制措施，實踐中存在種種不同的理解。那麼究竟 取締 的法律含義是什麼呢？一 取締 是行政處罰嗎 在我國 行政處罰法 中明確規定了...