1樓：木若子熙
因為女性和男性相比偏重於感性，她們不會去為一個問題冥思苦想。而由於從古至今女性社會地位的低下，也使她們往往僅僅滿足於現實生活，精神方面尤其是哲學方面並不進行太多思考。西方雖然沒有中國這樣嚴格的封建制度，但在西方女性原先的地位也一直是低下的，而且無論東方還是西方，女性生活的中心基本就是很少能寫出像金庸古龍這樣俠氣萬丈的書來，像龍應臺這樣的女作家少家庭與愛情。
你看雖然有很多女作家，但她們所寫的書大都是反映情感的，而即便是龍應臺這樣理性的女作家，也寫出了「孩子你慢慢來」這樣情感細膩的書。女性在長期的父權社會影響下很容易滿足，比如早先的舞會，如今的時裝，她們並不需要做太多的思考，甚至沒有太強烈的思考意識。而且作為女性本身也並不太關心生死存亡的問題，因為一旦這些問題真正出現，會有男人頂著。
所謂賢妻良母，就是女性的目標。到了今天雖然女權運動盛行，但是千年來的社會根源還是導致女性在思想方面落後一些。這是我個人的理解。
補充:在所謂的真理並沒有什麼實際用途的時候，女性往往不會去追求的，她們更看好實用的東西。如果說男性研究哲學是為了追尋心靈的慰藉的話，那麼女性獲得這種慰藉的方式就是追尋愛情啊。
或者當時曾經有女性有過追求，但在當時的社會背景下又會有誰承認呢？中國古代如果女子研習文章不就會被稱為「不守婦道」嗎?
還有，感性不一定和真理對立，但和理性相比就比較對立了，所以她們的結論也很難確定是正確的結論，因為自身有很多情感因素在其中。所以各個職業中如果能夠允許感性參與的話，那麼女性可以作出很大的成就，比如心理學家等，但在追求理性的方面就很難了。
而且，女性本身對這些問題不一定感興趣啊，除了自己小時候，長大之後的女性是很少去關注枯燥無味而又難以尋找答案的哲學問題的。
超脫生死如果是為了得到靈魂的永生，那麼他本身就沒有「超脫」生死，他心目中所想的還是永生，不過是另一種形式罷了。
哲學的終極目標不好說，哲學可能沒有終極目標，因為哲學隨著社會的演變是在不斷髮展的，而且哲學的答案也很難分辨誰對誰錯。哲學的本質意義我覺得就是思考，「我思故我在」。
2樓：匿名使用者
這個問題已經被西方人討論過很久了，最終得出了一句話：
「男人們懂得的是生活的道理。而女人們懂得是生活本身。」
呵呵，其實女人們早已都是哲學家了～
3樓：匿名使用者
哲學(philosophy)是從希臘字"φιλοσοφία" (philo-sophia)轉變而來,意思為「愛好智慧」，或是比較少用的「智慧的朋友」。哲學是難以被定義的，因為有眾多分歧的觀念都被視作為哲學。皮爾金哲學辭典中定義哲學為「有關思想，行為，與實在中最基本與普遍的概念。
」皮爾金百科中提到哲學與科學的差別在於，哲學問題的答案不能僅由經驗證據來得到。無論如何，這些觀點都被牛津哲學辭典所挑戰:「二十世紀晚期...
偏向於將哲學思考視為對於任何一種智識探索的最好實踐」。的確，許多早期哲學家在自然哲學方面的觀察最後都形成了現代科學對於眾多課題上重要的基礎。
哲學豐富我們心靈方面的想象力，並且減低教條式的自信，這些都可能禁錮心靈的思考作用。此外，尤其在於通過哲學冥想中的宇宙之大，心靈會變得偉大起來，因而就能夠和那成其為至善的宇宙結合在一起。
哲學也可以說是理性對於信仰的研究，同時還有理性對人與自然規律的總結。
哲學是對世界的關於終極意義的解釋，它在解釋中使我們瞭解世界，使世界在我們的意識中合理化，從而為我們提供心靈的慰藉。
哲學還是對人的自我一種定位的工具。
為何哲學家女性比較少,大概就是因為她們已經為世界為社會瑣事所累了吧,她們的社會職責所使然.
自己的觀點,呵呵
4樓：匿名使用者
哲學是人類用來探索真理的一門學問,真理的探索是永無止境的,所以哲學也是.人類為什麼存在,存在的意義,存在的價值,這些問題都需要哲學來解釋.人類不斷尋找真理,不斷尋找自我,不斷的使用哲學.
哲學無處不在,哲人亦無處不在.哲學不時體現在人們的生活中,女性哺育後代,撫養後代,參與教育,從政,在她們進行這些活動的時候無時不體現出哲學的身影.哲學家只是一個名號,並代表不了什麼實質,我們的生活和思考本身就是帶有哲學性質的,就像人人都是語言學家一樣,不值得表彰.
5樓：匿名使用者
以前肯定有女的發表過哲學的，有個哲學小故事聽過嗎？
國王去一家農家吃飯，所有大臣們紛紛攔阻，
「這種降身份的事情有汙國體啊。」
農家的主人站出來對國王說：
「並不是大臣們怕降低您的身份，而怕抬高農民的省份。」
6樓：匿名使用者
男性思考問題較理性,女性思考問題較感性
所以很多時候,在同一個問題上,男人可以比較客觀地分析,女人就會較欠缺
感性所指的不僅僅是"愛",樓主的補充說得沒錯,我相信,仁義,懂得"愛"的男性不僅孔子一個,但是,他們在"愛"的同時可以理性地思考分析問題,這就是理性.可是大多數女人思考問題時往往從自己的情感出發,喜歡為某一方面打抱不平而不喜歡去雙面作出分析,她們容易被情感衝昏頭腦,這就是缺乏理性的表現
7樓：匿名使用者
女性是不可能成為哲學家的
因為女性關心的是愛
她們會為了愛而犧牲
你看身邊的女生就知道，和她們討論愛，她們會覺得你很聊得來，和她們討論真理，她們會覺得你是書呆子，很無聊
男性關心的是真理
他們會為了真理而犧牲，我們熟悉的就有很多古代被燒死的科學家，哲學家的代表就是蘇格拉底，寧願死也要把真理講出來
8樓：風月ぇ殘影
可能和男尊女卑有關吧 西方也有男尊女卑
哲學的最終目標很難說清的……每個人都有自己的理解吧
9樓：竹葉青
肯定有,只是較少而已,就象有空姐沒空哥,女模比男模多
10樓：獨孤風
有哪個女生希望嫁不出去呢？
那麼，又有那個女哲學家嫁出去了呢？
11樓：絨子
這是男女差別.因為女性思維比較空間化,而男性著比較有邏輯和抽象思維.(由理論依據的,比西法尼亞大學做過試驗)
12樓：狂者有救
因為女人都很現實,這是人類社會進化的結果
回答者：魏立根 - 見習魔法師 二級 1-30 19:29
我從沒想過遇到這樣經典的回答
13樓：匿名使用者
因為女人多數不是理性的，即使思想理性行為也不是理性的，她們擅於被人說服而不是說服別人，或許可以說她們天生就懂得利用弱者的身份，受別人照顧。她們可能很少成為哲學家，但能很成功的運用哲理，這就是女人的聰明之處
14樓：穎
哲學家一般都是男性,而女人則是畫畫,唱歌類的.
15樓：單亞
只是女性堅持的少而已！
女性一般都容易被家庭感情等東西所牽制！
16樓：匿名使用者
女人的哲學思維通常都在如何美麗上！
17樓：李路宇
哲學是人對世界看法，社會分工：男人征服世界，女人征服男人。女人不需要知道世界是什麼樣的，她需要知道男人需要什麼。想多了累，分工嘛！我們互相為別人做工具，才能更好的生存
18樓：匿名使用者
只有男人才喜歡扯大道理裝有學問的你沒發現嘛
19樓：匿名使用者
女人傻，不是一般的傻，
20樓：煙一直抽著
哲學需要理智 而女性有時候太感情用事 所以哲學家女人少
哲學家都看不起女人 為什麼很少有女性哲學家
21樓：匿名使用者
因為真理是copy一個女人，哲學家又是沒有辦法得到真理的，所以自然就會恨
女人了；女人弱，男人感到鄙視但不會害怕；女人強，男人感到害怕但是已經沒有鄙視的機會了。所以哲學家表面上恨女人，內心裡面是非常感謝女人的，幸虧你們沒有和我們一樣強，要不然的話世界上早就沒有男人了。所以看待問題的時候呢，不要只是從表面當中的現象去看待，而是應該要從更加深層次的角度去看待問題。
22樓：獲認知求完善
首先，哲學bai家都看不起女人是錯的
du。當代zhi哲學家大都對dao女性持以平等的態度專。至於為什麼少有女性哲屬學家，我以為是因為哲學的傳統取於一種特定的社會地位，和特定的思維模式，現代研究發現男性與女性的思維方式有很大差異（具體說我也記不清，但它是由一位美國女權主義者提出的）這個問題深究的話是很難說清的，我只能說我認為哲學是一種基於男性那種思維方式及社會定義的。
這不是看低女性，而是說不該以此為標準去持量女性，她應該有另一種發展的。
為什麼世界上的大哲學家裡面沒有女人
23樓：越勒
因為哲學是高度理性和高度抽象思維的物件和範疇。現代大腦科學證明，抽象理專性思維的
屬大腦基礎主要位於左腦皮質區，這個腦區主要屬於男性的天生優勢。而女性卻絕大多數是主管形象和感性思維右腦較發達。所以，女性要想成為哲學家的優勢天生就不如男性。
此外，還加上後天社會習慣偏見的影響，女性很少有勇氣、有興趣進入和長期從事哲學這個行業，產生偉大女性哲學家的概率就為零了！當然從事哲學職業的女性還是不少，但能夠在這方面做出巨大成就的女性卻始終沒有出現！
為什麼哲學家普遍歧視女性
24樓：匿名使用者
首先，我bai想知道你從du哪位哲學家身上看到zhi這一點，肯定有dao這些人
叔本華
的哲學推崇內虛無意志容，認為世界只是意志的變相，他相信只有自我了斷與天才審美才值得活
這些女人都不具備，不過造成他討厭女人的一個原因是和一個老婦打官司輸了要賠償一大筆錢，這確實是一個討厭婦女的哲學家
女性容易被各種事物所感化，而暫忘了初衷
首先女人心中的母性不是功利的思想可以對抗的，其次女人到了年齡會受到各種社會壓力，完全不需要一百萬。所謂一百萬，其實是女人的矜持，雖然這種矜持讓我們男同胞感到自卑和難堪，但敢開口要一百萬的女人也不會隨隨便便就和人私奔
25樓：悟空水門
哲學家:不這麼說，你怎麼會覺得我們哲學家與眾不同。
哲學家，螞蟻和赫爾墨斯哲學家為什麼抱怨
哲學家抱怨bai上帝為了一個罪惡du的人偶然乘zhi這艘船,竟讓全船無辜的人都一同死dao去 赫爾墨斯是希臘版奧林匹斯十權 二主神之一,八大行星中的水星.宙斯與瑪亞的兒子.出生在阿耳卡狄亞的一個山洞裡,最早是阿耳卡狄亞的神,是強大的自然界的化身.奧林匹斯統一後,他成為畜牧之神,是宙斯的傳旨者和信使....
《哲學家們都幹了些什麼》讀後感,《哲學家們都幹了些什麼》的讀後感
這是目前為止，最好的一本哲學普及讀物。好到什麼程度？一定會成為那種經典 任何一個對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要瞭解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦 看這本 哲學家們都幹了些什麼 就足夠了。在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是 蘇菲的世界 除此之外，那些別人推薦的書，...
德國哲學家誰說美的定義不是科學,哲學家倫理家科學家古希臘馬克思對美的看法
所謂的 三遍 不一定就是真的只是三次，三 具有表示很多 很多次的含義和意思。相信類似的話，不只是某個人說過，很多的哲學家都會說過！哲學家 倫理家 科學家 古希臘 馬克思對美的看法 哲學家 這是為了 人類是從 來，女施主 倫理家 我跟你不是近親，所以沒有問題，女施主 科學家 你抵抗的力量是120牛，緊...