1樓：匿名使用者
兩部憲法性檔案：
相同點：都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。
不同點：⒈分別建立了嶄新的國家政治體制
（英國：君主立憲制的資本主義國家）
（美國：共和**制的資本主義國家）
⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同（英國：世襲制；
國王權利是「統而不治」的，是無實權的。）
（美國：間接選舉制；
**是有權利的，有行政權和軍事權。）
2樓：義大利聖經蓮花
相同點：都為資本主義的發展掃清了道路，確立了資產階級政權的統治
不同點：英國實行的是君主立憲制，保留國王，確立了議會的最高權力
美國實行的是民主共和制，實行三權分立，設**
3樓：好孩子尹新
美國2023年憲法規定：美國實行**共和制，實行三權分立，實行民主制；有一個統帥全**隊的最高統帥和全國的最高行政長官即**；一個全國性的議會，掌管統一的聯邦財政，有參議院和眾議院組成；一個在各州司法體系之上的聯邦司法體系。
英國權利法案規定：英國實行君主立憲制，以代議制民主為基礎，以責任內閣製為體現；英國國王是統而不治的國家元首，全國的最高行政長官是首相，首相為眾議院多數黨領袖，全體內閣長官同首相在政治上共進退。
美國2023年憲法和英國《權利法案》的相同點和不同點主要有哪些？
4樓：匿名使用者
相同點：兩者都是政治勢力妥協的產物。《權利法案》是英國資產階級、新貴族與封建勢力的妥協；美國《2023年憲法》則是大、小州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之間的妥協。
兩者都確立了資本主義政治制度，都實行資產階級議會政治。兩者都體現了資產階級革命的成果，都在一定程度上賦予人民一定的民主權利，體現了一定程度的民主性與進步性。都存在不同程度的侷限性。
不同點：英國確立的是君主立憲制，《權利法案》為限制王權提供了憲法保證。但反封建不夠徹底，存在一定程度的保守性。
《2023年憲法》規定美國為聯邦制國家，確立了美國的共和政體。它受到啟蒙思想的影響，明顯體現了立法、行政和司法「三權分立」的特點。但允許奴隸制存在，不承認廣大黑人和印第安人具有同白人相等的權利。
美國2023年憲法和英國《權利法案》的相同點和不同點主要有哪些
5樓：森海和你
相同點：復
1、都是奠定兩國政治體制制的法律性檔案。
2、兩者bai都是政治勢力du妥協的產zhi物。不同點：
1、分別dao建立了嶄新的國家政治體制
英國：君主立憲制的資本主義國家
美國：共和**制的資本主義國家
⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同英國：世襲制；國王權利是「統而不治」的，是無實權的。
美國：間接選舉制；**是有權利的，有行政權和軍事權。
擴充套件資料《1787憲法》是美國2023年制定並於2023年批准生效的美利堅合眾國聯邦憲法，也是世界上第一部比較完整的資產階級成文憲法。
它奠定了美國政治制度的法律基礎，制定後多年來附有27條修正案，迄今繼續生效。2023年憲法強調加強國家權力，又在權力結構中突出「分權與制衡」的原則，以避免權力過於集中,體現了一定的民主精神。
《權利法案》，是英國資產階級革命中的重要法律性檔案，但並非是憲法。奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會所擁有的權力高於王權的原則，標誌著君主立憲制開始在英國建立，與《王位繼承法》共同標誌著英國資產階級革命的結束，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。
6樓：花妖茶
相同點bai
都體現了分權與制衡原則du 也都具有推
zhi動本國政治民主dao程序的作用
不同 英國的權利法
回案仍然保留
答了君主，實行的是君主立憲制，權力中心在議會。
美國2023年憲法規定實行**制，權力中心在**。
美國2023年憲法和英國權利法案的相同點和不同點主要有哪些
7樓：
兩部憲法性檔案：
相同點：都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。
不同點：⒈分別建立了嶄新的國家政治體制
（英國：君主立憲制的資本主義國家）
（美國：共和**制的資本主義國家）
⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同（英國：世襲制；
國王權利是「統而不治」的，是無實權的。）
（美國：間接選舉制；
**是有權利的，有行政權和軍事權。）
美國2023年憲法和英國權利法案的相同點和不同點有那些
8樓：du知道君
兩部憲法性
bai檔案： 相同點：du都是奠定兩國政zhi治體制的dao
法律性檔案版。 不同點：⒈分權別建立了嶄新的國家政治體制 （英國：
君主立憲制的資本主義國家） （美國：共和**制的資本主義國家） ⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同 （英國：世襲制； 國王權利是「統而不治」的，是無實權的。
） （美國：間接選舉制； **是有權利的，有行政權和軍事權。）
美國2023年憲法和英國的《權利法案》異同點主要有哪些
9樓：婡儖
請輸入你的答案2023年憲法：規定美國是一個聯邦制**制國家． 《權利法案》：資產階級和新貴族為限制王權所頒佈的 都為促進了資本主義的發展． 你可以在資料裡查啊．初3的 ...
麻煩採納，謝謝!
英國《權利法案》美國《2023年憲法》和法國《2023年憲
a試題分析 該題屬於組合型的選擇題，可採用排除法解答。三部法律文獻中只有美國 1787年憲法 以孟德斯鳩的三權分立學說作為理論基礎，不符合英國 權利法案 和法國的 1875年憲法 故排除 都是其共同點，本題選a。點評 對於這些法律文獻，不僅要掌握其基本內容，而且一方面要理解其在資產階級革命過程中的作...
英國《權利法案》 美國2023年憲法和法國2023年憲法的共
b試題分析 分析題幹，此題實際上是考查基本史實，第 不對，因為美國1787年憲法規定黑人只按四分之三人口數計算，而印第安人根本沒有選舉權。其它三項都是它們的共同點，答案為b。點評 此題難度不大，主要考查相關史實，同時考查學生的總結概括能力，要求學生熟練掌握相關基礎知識。英國 權利法案 美國 1787...
英國《權利法案》和美國2023年憲法的有何異同
說的都還可以，是高中歷史課本上的內容，明明白白，呵呵。美國1787年憲法和英國權利法案的相同點和不同點主要有哪些 兩部憲法性檔案 相同點 都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。不同點 分別建立了嶄新的國家政治體制 英國 君主立憲制的資本主義國家 美國 共和 制的資本主義國家 英國國王 美國 的產生方式以...