1樓：匿名使用者
知識和藝術可以看成一個概念啊
文化,我們學了那麼多的書,我們理會的,掌握的,運用的都可以說為文化,知識和藝術是文化的表現形式,當然這個是字面意思
個人覺得,沒有一句話會有錯,每個人看問題的理解不一樣,所以沒有絕對的錯和對
2樓：壞無止境
你腦子裡能夠記得起的東西都叫文化。
山有山的文化，水有水的文化，火星有火星的文化，這些文化你記住了，那就是知識，
這些文化你用好了，就成了藝術。
3樓：sean水樹奈奈
這兩種說法都是片面的。從靜態的角度，都屬於文化。這應該從狹義廣義文化來作答吧。我也是剛寫到這道題。
4樓：超級無敵一笨蛋
還有人說，文化就是科技
論:人可以沒文化,但不可能沒素質"這句話說的有道理嗎
5樓：匿名使用者
中國人好象一講到素質便是文化,我有一點點不同的看法，我個人總覺得文化只是素質的一個方 面,比如素質包括道德、修養、能力、外貌、文化等等，這樣說來文化應只是素質的一個具體表現,但中國人為什麼會出現今天這個局面，我也一直在思考,想要尋求一條出路,能不能走出去是比較迷惘的.
先講一下素質,古人在選仕時講的都是德才兼備，用人唯賢;而今人好象不是，只要你的文化成績好這就是素質,從我上小學開始就是如此,只要你學習成績好你就能當班幹部,當然這種不入流的小官我是不拿正眼去看的,也可以說我吃不到葡萄就說葡萄酸或說因為嫉妒以至心理不平衡而故意這麼講,只要你認為行得通我都不反對,話是人說的事情是人去理解的,這是題外話了,接著講選仕的問題,說實在的一個領導者所具的最基本的一點我覺得是能團結好一個集體,我小學初中的那些同學(班幹部)沒事就跑老師那去打個小報告,已向老師證明自己對工作的負責同時也向我們這些小百姓證明我是有權力之人,最好別惹我,可能會有人說小時候不算數那時就不懂事,我想要說的是中國民間有句老話,"三歲看大",我想那時候我們已不止三歲了,豈不更可見,而且我們要講就要從根源去講,也就是說要標本兼治,如果說只講現在如何如何認為是治標不治本,就比方說有一老所房子那房子全是泥牆,且已到了破敗不堪的地步,而我們只為了好看而只是將外面刷得漂漂亮亮,有什麼用,這個倒成了一個大禍害,還不如放在那裡讓人一看就能明白這是危房,勿近!所以說我們要從小時候開始講,連根拔出,也叫斬草除根,來狠的!當帶頭人不但要能團結人,還得謙虛謹慎,就說那些班幹部吧一天到晚人模狗樣,以為天下唯我獨尊,老師說我好我就什麼都好了,剛才也說了"用人唯賢"什麼是賢?
賢就是指**遠矚,沒得這賢,如何去說才?現在中國一天到晚都在講綜合素質,什麼是綜合素質?是饞懶奸鬆壞?
吃喝膘賭抽?還是坑蒙拐騙偷?希望我們都能有一個正確的認識,你光講學習不行,那隻能叫書呆子,你光講能力也不行,那隻能說是個二愣子,你光會說也不行,那隻能是個油滑子.
所以我們要講的還是德才兼備,也就是素質.
如果說文化它是它是屬於一種精神上的,但絕不是阿q式的,它是一種內涵，是一種修養，一下是學不來的；就如同亞里士多德說你要成為一個哲學家很容易，你可以學但你要成為一個思想家是比較困難的，你要有自己獨道的眼光，然文化又是從什麼方面體現出來呢？那就是氣質，你在人群中要脫穎而出靠的就是一種氣質,氣質是從哪來的?修為?
到哪去修,我想最好的地方還是學校了,可以這麼說我們去學校學習都是為了有文化,而文化所包涵的又有許多,這個文化也是需要自己去理解的,比方說我們所說的知識是文化,藝術是文化,娛樂是文化,吃喝是文化,穿戴是文化等等等等,可以說只要是生活的基本都是文化,文化怎麼去衡量?這就是我們所說的品味,沒有多少之分,但有高低之分,也就是我們所說的品味的高低,可以這麼說品味可直接關係到你品格的高低,這裡也說一下什麼樣的品格可謂高什麼樣的品格可謂低,北大老校長蔡元培先生說的特立獨行可謂一節,諸葛亮所說的夫志須當存高遠可謂一氣,如何去理解還是在於自己,當然要想達到這樣的境界一兩天是不行的,需一個長期的積累過程,當你各方面的文化都達到一定的修為時,我想這氣節也自然就高了,所以說我們要想有好的素質首先還是得做好文化的一方面,文化做好了再說其它,這裡也想要說明的是在學校學的不是考分數做習題,而是一些實在的有用的對一生都起著決定性因素的內涵.
在此舉個列子來說一下,我們都看過抗日的電視或電影,裡面有好多的鏡頭是吃飯的,看見一小鬼子袖子一往上一擼,一隻腳往凳子上一踩,帽子往一邊歪,一隻手端個大碗喝酒一隻手抓只雞腿在啃,這說白了不是毫爽,就一沒文化,往大點說是沒素質,再說一個現代的,比方說一暴發戶,一腋下夾一真皮公文包,身著一套萬兒八百的高階西裝,皮鞋錚亮錚亮的,開著個大奔sl600,一下車就是一口啖,你能說人家沒文化嗎?就這是素質不行了,至少是達不到要求的,要不會這樣隨地吐啖嗎?可你瞧人家那穿著打扮,靠!
現在這樣的人多的是,我們是隨處可見的.由此可見什麼是素質什麼是文化,廣東有一個叫從飛的為了資助三百多個失學的學生已至自己負債累累,與其說他是對社會的一種責任還不如說是一種人文的素質,對人性的發現與理解,中國這樣的人不在少數,一個華中農大的畢業生徐本禹到四川支教其家境並非很好,卻無悔於自己的付出,這不是素質嗎?是的可能很多人不能理解,但我相信有點文化的人都能理解這是為什麼.
社會需要這些人,我們也需要這些人在精神上給予我們的支撐.
上面我們已說了這麼多,相信大家對文化與素質還是有個大概的理解了,從上述我們也不難看出,文化決定著素質,但不是素質,素質包涵了文化,也就是說有素質的一定有文化,有文化的人不一定有素質.
有文化有知識的人和沒文化的人說話有什麼不同？
6樓：野佬
有文化有知識的人，因為閱歷多，看世界的角度和沒文化的人稍微有些不同。
生活經歷豐富後，認識到凡在世界上存在的現象，都有其為人們需要的道理。所以他們無論對人對事對物，都有著不可思議的包容心，歲數越大，包容心越大。所謂「人到老年半近禪」就是這個道理。
一般年青人，因閱歷所限，會對一些事看不慣，會否定一些和自己世界觀不一樣的人事物，具體表現就是發怒。在網上這種年青人很多，被稱為憤青、噴子的多半是這種人。一但這些人經歷多些，火氣就會小許多，慢慢地理解了更多事物後，也就有了更多的包容心。
說話也就更文明瞭。
7樓：香餑餑
我覺得有文化的人說話時會察言觀色。什麼該說，什麼不該說。每句話說出口前都會經過大腦思考一下，會不會出口傷人或者招人不愛聽。如果發現說出去的話是錯誤的，他們會加以改正或者道歉。
而沒文化的人是，逮到什麼說什麼，不三不四，滿嘴跑火車，胡言亂語。經常說出去的話不經過大腦往往會傷及對方。每次傷及對方後，還總是無理取鬧的反駁對方的話語，你說1句，他10句等著你，反正令你感覺反感，沒有共同話語可說
8樓：李月亮
有文化的人說話時會察言觀色。什麼該說，什麼不該說。每句話說出口前都會經過大腦思考一下，會不會出口傷人或者招人誤解。如果發現說出去的話是錯誤的，他們會加以改正或者道歉。
而沒文化的人是，逮到什麼說什麼，不三不四，胡言亂語。經常說出去的話不經過大腦往往會傷及對方或給人誤會，如果是女人同男人開些男女關係玩笑會另男人產生誤解和幻想，玩笑內容給每個人解讀不同，有人覺得是有真實成份帶有試探性的目的，有人感覺你是個不莊重，不正經的風情女人，這會引火上身對自己不利產生不必要的麻煩。所以文化不高的人還是不要亂開玩笑的為好。
9樓：匿名使用者
有文化有知識的人能理解和運用說話中涉及到他知道的文化和知識，除此之外基本沒什麼不同，嬉笑怒罵皆是如此。
10樓：雨諾心曦
注重形容詞，簡潔吧，表達觀點明確
有文化不一定有素質。沒文化不代表就沒素質。。 你們同意這句話嗎，待人有禮貌是不是就代表有素質了呢？ 5
11樓：百年植髮顏醫生
1、我認同「有文化不一定有素質。沒文化不代表就沒素質」舉個例子，有人大學生開車撞人逃逸，沒接受過多少學習教育的農民但遵守交規勸人不要撞紅燈的一抓一把。由此可見一個人的素質不是由文化程度來決定的。
2、但我不認同「待人有禮貌是不是就代表有素質」素質是一種由內而外的。有些熊孩子在外人面前顯得十分有禮貌，但在家裡面隨意從樓上扔東西下樓砸傷路人，算是有素質嗎？一點都不算。
希望能幫到你！
12樓：我是老夫子
對。有文化不一定有素質。沒文化不代表就沒素質。
素質就是一個人在社會生活中思想與行為的具體表現。在社會上，素質一般定義為:一個人文化水平的高低;身體的健康程度;以及家族遺傳於自己的慣性思維能力和對事物的洞察能力，管理能力和智商、情商層次高低以及與職業技能所達級別的綜合體現。
素質其本源為溝通的層次和傳達的印象品位，分專業素質和社會素質。
人與人溝通又分同層次溝通、跨層次溝通;單向交流、單對**流;發展**流、傾蓋之交、利益之交;泛泛而談，群起攻之;鴻儒之口、威逼利誘等更多 。
人的素質包括自然素質、心理素質和文化素質。素質只是人的心理髮展的生理條件，不能決定人的心理內容與發展水平，人的心理活動是在遺傳素質與環境教育相結合中發展起來的。而人的素質一旦形成就具有內在的相對穩定的特徵，所以，人的素質是以人的先天稟賦為基質，在後天環境和教育影響下形成並發展起來的內在的、相對穩定的身心組織結構及其質量水平。
高素質的人的十種表現：
1. 不論自己喜歡不喜歡，不論領導在不在，決不懈怠本職工作；
2. 不論對老人還是對孩子，不論對家庭還是對單位，都有責任心；
3. 不論是在工作中還是在生活上，都不重犯同樣的錯誤；
4. 不論多生氣，不論多鬱悶，決不遷怒於別人；
5. 不論多衝動，不論多氣憤，決不動手打人、摔東西；
6. 不論何種場合、何種季節，都能衣著整潔得體；
7. 不論尊卑，不論貧富，對人對己都能不卑不亢；
8. 不論多緊急的時刻，不論多危急的場合，都能沉著冷靜；
9. 不論多麼熟悉的人，不論多麼隨意的場合，從不拿別人的缺陷來取笑；
10. 不論有沒有人管，不論在自家門口還是出門在外，都能自覺遵守公共秩序和交通規則。
13樓：匿名使用者
有文化不一定有素質。沒文化不代表就沒素質。
你們同意這句話嗎——相當的贊同~
待人有禮貌是不是就代表有素質了呢？ —— 有素質的一種外在表現而已~
14樓：越1寶1兒
同意這句話，上世紀七十年代在國內上映的引進印度的第一部影片《流浪者》中曾經批判了有"父親是好人，兒子永遠是好人，父親是個賊，他的兒子必定是賊"的血統論，說明了即使是在罪惡的環境和父母遺傳的影響下，一個所謂的"潛在的罪犯"也可以成為社會中有用的一員。回到你說的：有文化不一定有素質。
沒文化不代表就沒素質，這句話是正確的！
毛概期末複習辨析題有人說社會就是「經濟文化化，文化經濟化
這是我們明天將考試的題目。對的。經濟文化一體化有如下含義 1 經濟發展與文化發展相協調。經濟文化一體化是現代經濟社會發展的重要趨勢。在現代化程序中，經濟發展為文化發展提供必要的物質基礎，文化發展為經濟發展提供強大的推動力量。有中國特色的社會主義，是經濟政治文化協調發展 全面推進的社會主義。必須堅持 ...
有人說天道是無情的，但也有人說天道是有情的，那到底那個對，為什麼？拜託了各位謝謝
神愛世人，不然神不會為我們預備救恩，讓必死的可朽壞之物能成為有君尊的祭司，聖潔的過度，被揀選的族類和蒙愛的兒女。創造天地宇宙萬物以及你和我的神是愛的本相。因著罪我們不認識祂，但祂卻為你一直等待。並早已差遣祂的獨生子耶穌為我們做成了挽回祭，讓人脫離罪和死的律，靈魂免除審判。神是聖潔公義的。祂也是信實的...
綜合分析能力 有人說公務員是金飯碗，也有人說公務員是雞肋，你
題目 有人說公務員是金飯碗，有穩定的收入和不錯的福利，出現了千人共擠一座獨木橋的現象 也有人說公務員是雞肋，有的人進入機關後發現收入比很多行業都低，福利也不像人傳的那麼好。你對此怎麼看？測評要素 綜合分析能力 答題要點 公務員熱與公務員待遇差的現象並存，要辯證地看。公務員熱，主要原因是就業壓力比較大...