1樓：匿名使用者
看到你說的話對你寫的欠條及quot;？我可憐的營運開支xx xx＆quot;，內容和數額，你必須簽署它
如果你報名了，這借條大多是有效的，如上面所說，沒有日期，有很大的影響這個法律效果欠條只會影響對方，或者你自己證明有關借錢的時間或日期糾紛的成效，其他沒有影響基礎。
如果對方真的要問你這張期票向法院交納＆quot ;.債務及quot;，取決於他的要求來看待它是否會影響一般來說，審查所有的證據，法院審查其形式有真實性的相關
如果你寫這個借條是另一邊與quot ;.謊稱quot＆;的，你和他之間有沒有真正的借貸關係，需要證據（證據提出），對方得到這個欠條是不合法的，或者你籤本票用於非自願（不對於真正的意思）和借款的關係不你和對方之間存在。
如果你不能證明，欠條的和對方啊，啊缺陷無損傷難以辨認的話似的，法院一般那張欠條將確定有效的，也就是你說的和quot;具有法律約束力和quot;
因為一般這種民事案件，法院不會進行證據進行實質性審查（也就是有關係，你真的不打算向法院貸款調查），這將根據雙方當事人（在這種情況下，你是你，另一個）審議通過的形式提供的證據，在這種情況下，如果您未能提供對這些欠條的真實性或關聯性的其他證據，法院認定該欠條是有效的，而不是檢查到底誰是善意，誰是惡意的。
由於各方各執一詞，根據法庭檔案只有法官，所以很多時候人們說「官司，其實打的證據。」
對於你的情況，你不能給它的第一個不給它，看對方是否會去法院申請強制執行，如果你真的應用，你可以用啟動「你們之間沒有任何關係而實際貸款「的原因有捍衛和解釋這個借條的真實情況。然後抓緊時間收集證據，否則，您必須「擁有」這個「債」了。
哦，如果這個數額不小，你很在意這件事情，最好是找個律師問問，我是法律專業的大學，也不能保證在實踐中不一定正確，這是我的一點見解，我希望能幫助你！
2樓：嘟嘟嘴愛你
有，應該是，哈哈哈哈
求助。保證書像借條一樣具有法律效應嗎？樓主文化水平不高。 不懂法
3樓：偙國戰隊√統帥
如果說價值低的物品資源或資金可以使用你所說的保證書的 如果涉及金額比較大或巨大必須經過律師公正才可以保證你的財產或自己不會損失會損失後得到法律保護 不過你說的保證書只有對方簽名及有證人情況下才有法律效率
4樓：匿名使用者
我在梨樹縣承包了二十晌地種西瓜，有補助嗎？
協議書跟欠條的法律效應一樣嗎
5樓：蔡仲翰
原則上是有差異的，協議書是明確雙方權利義務的檔案，如果涉及借款，那麼它可以約定如何安排款項的收付，但是是否履行，一般來說，如果協議書沒有明確可以替代欠條，那麼還需要欠條或根據協議做出的款項收付安排的證據來證實協議確實履行。
6樓：戚廣利
不一樣的，協議書是一種合同關係。欠條就欠款的證明材料。兩者的法律效力不一樣的。
7樓：匿名使用者
標題無所謂，主要看內容，內容符合法定要素的，有效！
8樓：匿名使用者
樓主：你和對方簽訂借款協議書或者對方給你打欠條，都是借款合同的書面形式，效力都是一樣的，受法律保護！
9樓：成都何律師
不一定，看你解決什麼問題！
10樓：匿名使用者
一樣，都可以視為合同的一種。
11樓：義朗紫新
1、兩份協抄議均為無效。
2、如襲果對方不掌握第一份協議。從證據上分析，你可以不承認該5萬元欠款是分手費，就說是借款，法院對借款會支援的。
3、如果你將實際是分手費的不合法債務，說成是借款，並要求法院判決對方償還，有悖於誠實信用。
宣告書與承諾書有何區別
12樓：星願下的期盼
區別如下：
1、定義不同
①宣告書是告啟類文書的一種，屬於就有關事項或問題向社會表明自己立場、態度的應用文體；
②承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，一般情況下用來表示蘊含自己想法的諾言。
2、表現不同
①宣告書是在報刊登載的，也可以通過廣播、電臺播發，還可以進行張貼；
②承諾書通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。
3、作用不同
①宣告書是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的宣告，或是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明檔案時，為防止他人冒領冒用而發表的宣告；
②承諾書是為充分發揮認證機構的作用，促進市場經濟和諧發展，自覺加強行業自律，樹立認證機構的良好形象，使本機構所從事的強制性產品認證、自願性產品認證、質量管理體系認證活動有序、合法、健康地高度防範執業風險和避免責任的承諾。
13樓：匿名使用者
宣告書是對自身利益維護，承諾書是保證別人的利益。
還款承諾書和欠條哪個法律效力大?
14樓：醉意撩人殤
還款承諾書和欠條從法律效力角度講，欠條效力範圍更廣。
1、從對人的效力上講，欠條的法律效力更廣，它涉及到借款雙方，而還款承諾書的效力只約束承諾人，對方可以不遵守。
2、法律效力就是法律的約束力，法律效力的範圍包括時間效力、空間效力和對人的效力。欠條，相當於當事人之間的合同，從法律約束力的角度講，欠條對雙方當事人都有約束力，雙方均應當遵守，任何一方均不得違反，任何一方違反約定都要承擔法律責任，而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的，其只約束承諾人。所以，在對人的效力上，欠條的效力範圍更廣。
3、在空間效力範圍上，二者沒有區別，在時間效力範圍上，在各自約定或承諾的時間內具有法律約束力，雖然還款承諾書和欠條中的還款時間可能是不一樣的，但無法僅因為時間不同而區分它們在法律效力上的大小。在時間和空間效力上，無法比較二者誰的法律效力更大。
15樓：劉永方律師
1、從對人的效力上講，欠條的法律效力更廣，它涉及到借款雙方，而還款承諾書的效力只約束承諾人，對方可以不遵守。
2、法律效力就是法律的約束力，法律效力的範圍包括時間效力、空間效力和對人的效力。欠條，相當於當事人之間的合同，從法律約束力的角度講，欠條對雙方當事人都有約束力，雙方均應當遵守，任何一方均不得違反，任何一方違反約定都要承擔法律責任，而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的，其只約束承諾人。所以，在對人的效力上，欠條的效力範圍更廣。
3、在空間效力範圍上，二者沒有區別，在時間效力範圍上，在各自約定或承諾的時間內具有法律約束力，雖然還款承諾書和欠條中的還款時間可能是不一樣的，但無法僅因為時間不同而區分它們在法律效力上的大小。在時間和空間效力上，無法比較二者誰的法律效力更大。
16樓：戚廣利
還款承諾書和欠條兩個都有法律效力。
17樓：簡女郎
兩者的法律效力是一樣的
18樓：百度使用者
兩者法律效應一樣大，只不過承諾書更具體點。
人寫的保證書和欠條要不要去公證處公證，如果沒有受不受法律保護？
19樓：匿名使用者
按實際情況及相關法律規定，只要是當事人在自願合法的前提下訂立的保證書和欠條，就具有法律效力，受到法律保護。如果保證書和欠條屬於可公證的公證事項，是可以進行公證的。
相關法律規定《中華人民共和國公證法》
第十一條 根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構辦理下列公證事項：
（一）合同；
（二）繼承；
（三）委託、宣告、贈與、遺囑；
（四）財產分割；
（五）招標投標、拍賣；
（六）婚姻狀況、親屬關係、收養關係；
（七）出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、學位、職務、職稱、有無違法犯罪記錄；
（八）公司章程；
（九）保全證據；
（十）文書上的簽名、印鑑、日期，文書的副本、影印本與原本相符；
（十一）自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項。
法律、行政法規規定應當公證的事項，有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證。
20樓：張勇律師
可以去公證 但只要雙方簽字 內容合法即使不公正也受法律保護
21樓：山日明
保證書和欠條不用去公證亦同樣受法律保護；
前提是該保證書及欠條誰寫的，一定要寫清楚
欠條上更要寫清楚，姓名及身份證號碼之類的，以及簽名等，這些不容忽視。
22樓：匿名使用者
不去公證同樣受法律保護
23樓：王學海律師
公證不是必經程式。不經公證同樣有法律效力。 但是經公證可具有強制執行力。
24樓：海角孤浪
只要符合法律效應。就不用公正
保證書有法律效力嗎,請問保證書或者承諾書有法律效力嗎？
保證書承諾書自願簽訂的均是有法律效力的。具有法律效力必須滿足三個條件 1 保證書 承諾書是一方真實的意思表示 2 保證書 承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定 3 保證書 承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。請問保證書或者承諾書有法律效力嗎？保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利...
暑假工安全責任書和保證書，安全責任書和安全協議書有什麼不同
這份協議是規避法律風險的協議，應當認定為無效的。如果你寫了，只能嚇唬一些不懂法的人，發生事故，私下解決。你好，從法律上來說，這份協議是沒有效力的，理由如下。我國 安全生產法 第八十六條規定，生產經營單位將生產經營專案 場所 裝置發包或者出租給不具備安全生產條件或者相應資質的單位或者個人的，責令限期改...
老公出軌後像我保證跟外面的女人徹底斷了,可我發現他們還在聯絡
空調裡的管道確實很重要.但是所有空調都不能光靠管子材料才判斷空調效能.就拿現在空調品牌來說 國內最出名的就是格力和美的了.你非得那管道說事的話.有些所謂的全世界銷售的偏門品牌就滿足你的要求.比如志高 三菱內機 但是沒什麼軟用.一樣售後死多.空調不是光靠一樣優質的材料來判斷的.格力是把國外好的材料自己...