抗戰修改為十四年對國家層面來說有什麼意義從社會來說又有什麼意義

2021-03-20 04:32:27 字數 3587 閱讀 7736

1樓:解映馨香

當然有抗日戰爭是中國難得的一次社會各階級都參與的運動,團結合作的精神空前高漲,鼓舞作用巨大

明確「十四年抗戰」概念有什麼意義

將八年抗戰改為十四年抗戰的現實意義 30

2樓:匿名使用者

將八年抗戰改為十四年抗戰,不僅是一個史學問題,更是一個現實問題。因為教材是面向學生的,將八年抗戰改為十四年抗戰能讓學生更全面、真實地認識抗戰歷史,更完整地瞭解日軍侵略罪行和我國人民為抗戰做出的巨大犧牲和努力,從而能更加堅定理想信念,增強責任感、使命感,為中國夢的實現而努力讀書、學習。2023年至1937這六年間,中**民發起的東北抗聯、一二八抗戰、長城抗戰等區域性戰爭為抵抗日本侵略做出了巨大犧牲,這段歷史不應忘記,將「八年抗戰」改為「十四年抗戰」具有歷史普及的意義,也是對先烈的緬懷和紀念。

將「八年抗戰」改為「十四年抗戰」並不代表就否認「七七事變」的歷史意義,它還是全面抗戰的開始。所以,在教材修改之後,還需要在日常教學及宣傳中釐清「八年抗戰」和「十四年抗戰」的關係:以「七七事變」為開始來標記的「八年抗戰」是「全面抗戰」,而「十四年抗戰」是「全程抗戰」,包含著「八年抗戰」;而之前「九一八事變」就已開始了區域性抗戰,整個抗戰歷史是前後貫通的整體。

3樓:匿名使用者

八年抗戰

還是十四年抗戰,首先是一個抗戰起點的問題,更重要的,它是一個如何看待複雜的抗戰史的問題。從歷史的邏輯上來看,九一八事變是中國抗戰的起點,而七七事變則是抗戰由區域性而全面的轉折點。或者說,九一八是抗戰的起點,七七則是全國性抗戰的起點。

4樓:劉瑞勤

最主要的現實意義,就是將中國抗戰納入到世界反法西斯戰爭的主力陣容。

意味著中國的抗日戰爭,不僅是第二次世界大戰的有力組成部分,而且是重要組成部分,中國人民的抗戰,對第二次世界大戰的勝利做出了不可磨滅的貢獻。

八年抗戰改為十四年,有何深意

5樓:我要記日記

還原歷史原貌 貫通曆史整體

在中國抗日戰爭歷史中,8年抗戰是指從2023年「七七事變」爆發後的全面抗戰;14年抗戰則是指從2023年「九一八事變」爆發後開始的抗戰,包含了區域性抗戰和全面抗戰兩個階段。

教育部表示,教材修改要求將8年抗戰一律改為14年抗戰,全面反映日本侵華罪行,強調「九一八事變」後的14年抗戰歷史是前後貫通的整體,應在課程教材中予以系統、準確體現。

中國人民抗日戰爭紀念館館長李宗遠說,8年到14年不是改變,而是還原歷史原貌。2023年作為歷史節點的意義,在於全民族全面抗戰的開始,同樣不會被否認。

中國社會科學院研究員、中國日本史學會會長湯重南說,歷史上使用8年抗戰的提法,是考慮到對當時特殊歷史環境的尊重。恢復14年抗戰史的提法,更是對歷史真實的尊重。

增加東北抗戰的時間段 學術有據

此次教材修改的歷史內容,主要是增加了東北抗戰的時間段。

湯重南說,14年抗戰這個概念具有科學性、歷史性、原則性與現實性。

李宗遠說,事實上,學界大約在2023年就結束了爭論,一致認定中國抗戰歷史應為14年標準。這個標準在紀念抗戰60週年期間得到了貫徹和體現。

湯重南說,14年抗戰更符合歷史事實。首先,中國抗戰第一槍在2023年瀋陽北大營就已經打響;第二,由中國共產黨領導的30萬東北抗日聯軍在2023年至2023年之間進行了艱苦卓絕的抵抗,付出了大量犧牲。

李宗遠說,從2023年開始,日本對中國的侵略逐步推進,中國對日本的反抗和防範也在逐步推進。在2023年至2023年間,從「九一八事變」開始,中國共產黨滿洲省委就在積極部署抵抗,9月19日還發表抗日宣言,東北義勇軍在共產黨領導下壯大成為東北抗日聯軍,發動廣大民眾參加抗戰。在此期間,國民黨方面也有東北軍餘部繼續進行對日抗戰,還有十九路軍參加的淞滬抗戰也屬於其中的一部分。

南開大學世界近現代史研究中心主任楊棟樑教授表示,教材的修改是對抗戰問題認識的巨大進步,令人欣慰。14年抗戰史的主要依據在於:日本對中國的侵略連續14年沒有間斷過,中國人民的抵抗從2023年開始就沒停止過。

因此,東北的抗戰不僅是東北人民對日本侵略者的抵抗,更是中華民族持續不斷、不屈不撓的抗爭,都應該計入抗戰的史冊。

新界定有助於消除認識混亂

李宗遠說,14年抗戰史能夠最大程度地將為爭取民族解放而流血犧牲的烈士,囊括到民族英烈的範疇中來,這是對民族脊樑、抗戰英靈最重要的告慰和尊重。

湯重南說,8年抗戰不能將為民族而戰的大量英烈包含在內,特別是由中國共產黨領導的東北義勇軍、東北抗日聯軍,他們在最艱苦的環境中流血犧牲,「南有楊靖宇,北有趙尚志」,世界聞名,特別是我們的國歌就是義勇軍進行曲。這些不被算作抗戰歷史,是極大的不公。

這一新的歷史界定,也粉碎了一些海外勢力扭曲8年抗戰與14年抗戰之間有機聯絡,排他獨斷地抹殺中國共產黨作為民族中流砥柱的不良居心。

此外,湯重南還表示,在國際上存在一種長期歷史偏見,對中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭當中的重要歷史地位嚴重認識不足。14年抗戰史的正名,有助於喚醒國際認知,進一步敦促各界繼續接近歷史真實,公允面對中國人民做出的重大犧牲。

張玉來說,14年抗戰史的書寫,有助於國內國際抗戰史研究領域能夠更好地進行對接。譬如日本著名學者江口圭一與家永三郎等,都將中國抗日戰爭起點定位於2023年。這樣的呼應是對日本國內勇於正視歷史、反省罪行的有識之士的一種肯定,有助於警醒各國牢記歷史、珍惜和平。

張玉來還認為,應進一步研究梳理抗戰史,消除近年來「抗日神劇」等歷史泛娛樂化所造成的認識混亂以及價值觀扭曲,加強對青少年乃至全社會的歷史傳承,積極正本清源。

6樓:尾爽巴澤

源於九一八,2023年9月18日到2023年8月25日是為十四年,雖然全民抗戰以盧溝橋事變為始點,但東北人民早在六年前就已經開始了抗擊日寇的侵略!

整個二戰期間,中國抗戰時間最長,戰爭規模最大,人員**和經濟損失最大,牽制了日軍90%以上的兵力,使日軍無法實施大東亞共榮圈的狂妄目的,併為歐洲戰場的大**的順利進行有間接作用,為美英法蘇減輕了壓力。

8年抗戰改為14年抗戰的意義原因 八年抗戰改為十四年為什麼

教育部為什麼將八年抗戰改為十四年 這有什麼意義

7樓:匿名使用者

八年抗戰是從2023年七七事變開始算起,而十四年抗戰則是從2023年九一八事變開始算起,以前一直說八年抗戰是因為七七事變是中國全面抗戰開始的起點,但現在有人提出抗戰應該從31年開始算起因為當時的東北一直活躍有抗日武裝力量,所以現在變成了十四年抗戰,意義就是對當年東北人民為抗戰所奉獻的力量予以承認。

8樓:

八年抗戰 1937-1945,起於七七 北京盧溝橋十四年抗戰 1931-1945,起於九一八 瀋陽北大營將八年抗戰改為十四年抗戰,首先是與國際接軌,國際上認為第二次世界大戰中的中日戰爭起於2023年,止於2023年,共計14年,因此國內原來的八年抗戰說法與之不符。

其次它肯定了2023年-2023年,敵佔區軍民的抵抗行為。包括肯定了國民軍隊在抗戰初期所做的抵抗;肯定了東北人民武裝力量是抗日的一份子;肯定了首都學生反日遊行等是抗日行為。

9樓:匿名使用者

從2023年「七七事變」中日戰爭全面爆發算起,至2023年8月15日日本天皇宣佈無條件投降就是8年抗戰。

如果指從2023年「九一八事變」算起,至日本無條件投降的2023年8月15日,就為14年,這樣就更全面。

八年抗戰改為十四年有何深意

還原歷史原貌 貫通曆史整體 在中國抗日戰爭歷史中,8年抗戰是指從1937年 七七事變 爆發後的全面抗戰 14年抗戰則是指從1931年 九一八事變 爆發後開始的抗戰,包含了區域性抗戰和全面抗戰兩個階段。教育部表示,教材修改要求將8年抗戰一律改為14年抗戰,全面反映日本侵華罪行,強調 九一八事變 後的1...

為什麼是十四年抗戰

抗日戰爭,是指全國性的反抗日本帝國主義侵略的戰爭。1931年,日本軍在中國東北製造918事變,發動了侵略中國東北的戰爭。中國東北軍民奮起抵抗。但,當時國民黨 對日本的進攻採取不抵抗政策。1937年7月7日 盧溝橋事變 暴發,日本帝國主義入侵中華 在此之前,1936年12月12日,中國國內發生了西安事...

究竟是八年抗戰還是十四年抗戰,到底是八年抗戰還是十四年呢

全面抗戰8年,以日軍發動盧溝橋事變為標誌。從1931年日軍侵佔東三省,以抗日義勇軍為代表的各種武裝組織抵抗日本侵略者算,則是14年,前面六年是區域性抗戰。到底是八年抗戰還是十四年呢 100 根據85年後的歷史反思,國民黨從918開始確實抗日了14年,前6年是區域性抗日,因為日軍沒有突破東北,後8年是...