1樓：匿名使用者
視具體情況而定。
不一定都是違法。、
2樓：苜蓿可
初戀的人大多抄都不懂得愛，所以初戀失敗的也多若曾經相遇、相愛，要記住那份美好。雖無緣，也無憾。
已經傷害了，不要再傷心了 他給你一千 你給他一千 扯平分開時，請吃個飯，謝謝她的相伴，要真心祝福對方，衷心希望她過得更好
3樓：小邪神好
你好是的，屬於敲詐、違法的。
4樓：蕭楠愛婷
看是哪種情況..
這個不一定
5樓：匿名使用者
不算，就算是威脅又怎樣，難道你為他（她）花費的感情不值得嗎？放心，我支援你
6樓：馬海晗
你可真搞笑！感情是兩個人的事
7樓：匿名使用者
沒什麼，你沒有威脅他就不算
8樓：婸釒犭
幹嗎要分手費呀，真想不通！
唉，你還戀過愛，我喜歡的人都不知道我喜歡他，嗚嗚，每天單相思，都快的抑鬱症了。
9樓：味精寶貝
你也是逗人笑呢~
你很缺那點錢嗎？
10樓：匿名使用者
不是,意思是要真的結束這段感情了
11樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
情人要和我分手，我像他要分手費犯法嗎
12樓：匿名使用者
不犯法，但是我不建議這麼做
13樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
情人之間索要分手費合法嗎
14樓：華律網
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。
可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。
15樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
16樓：其建修品
這個是沒有法律依據的
情人之間其實就是你們自己承認的關係
是沒有法律依據的
所以，分手費只是你的一個自願
情人之間索要分手費合法嗎？
17樓：離婚律師許乃義
南京專業婚姻律師許乃義為您解答：
在最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關係的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支援的。至於以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支援的，對此不必理會。
「分手費」沒有法律依據就不可能得到法律支援，因此沒有必要再去收集什麼證據來證明其「違法」。
同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
另外，法律上也沒有所謂的「青春損失費」，所以同居一方向另一方主張 「青春損失費」是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關係，也就是說，欠條往往是「有名無實」的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付「青春損失費」欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。
到法院打官司也很難得到支援。
18樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
19樓：曾今擁有
不合法，不用理他，嚴重的話可以告他勒索
情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦
20樓：華律網
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。
可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。
21樓：寶石王子新
這個法律是不支援的。
情人？婚外戀？ 不以結婚為目的的戀情，都難決定何去何從～
婚外戀可不好，破壞自己和他人家庭不可取，懸崖勒馬，三思而後行才好～明確清楚自己想要的。
22樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
我和情人分手他說給我分手費我答應了這算敲詐嗎
23樓：好子
如果他要證據併到法院起訴，你肯定會判敲詐罪的。你怎麼會要他分手費？情人做不成，做一般朋友也好。不管怎麼說，曾經甜蜜過，留下了美好的回憶就足夠了，都是成年人，沒有必要那樣做。
24樓：魔一獸
當然不算，這事他要給你的，又不是你強行要來的。不過你是擔心事後他會告你？？？既然是情人，而且還提出給你分手費，應該就見不得光的吧，那還敢告你嗎？如果你還擔心，不如錄音作證據
25樓：小心傑傑
你好 不算的 這是他自己要給的 你也可以不要的
26樓：典棕雅
再次相見 微笑恐怕都難
27樓：張張張子汐
不算啊 這是自願的
28樓：�� 阿歆
不算吧， 誰讓你倒騰這些的 法律也不受理
29樓：讓風來聆聽吧
應該不算，如果對方不答應，你強要，那就有點勒索的味道了！
30樓：麻汀蘭閃秋
那麼問題來了
1情人還是戀人
2你是女的
男方給你錢還是你是男的
女方分手了讓你給錢
求樓主告訴我我才能知道怎麼回答你啊
男方索要分手費違法嗎
31樓：華律網
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。
可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。
32樓：一哥說法
分手費沒有法律依據，是不合法的，不會被支援。
33樓：匿名使用者
女方要求離婚，只要理由不是男方犯法的事情，男方可以所要精神損失費和誤工費（理由：離婚和離婚手續時間無法上班）同時婚間財產各自分一半
情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦，打官司能贏
34樓：華律網
所謂的「分手費」在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應另一方要求賠償的一種金額，通常指「青春損失費」或「青春補償費」，這種費用呢是無法無據，不受法律保護的。雖然分手費不受法律保護，但如果一方提出索要分手費，另一方自願支付這筆費用，在不違法、不違背公序良俗的情況下，法律是不禁止的，雙方所簽署的協議也是有效的。而且如果已經自願支付了，也不能以不受法律保護為由要求返還。
如果在簽訂分手合約時，一方是欺詐、脅迫的手段讓對方簽下約定支付分手費協議，不能得到法律支援，違背了民法事務中平等、自願、誠信的原則。在民事中，有五種合同是無效的，大家需要注意：①欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;③以合法形式掩蓋非法目的;④損害社會公共利益;⑤違反法律、行政法規的強制性規定。
35樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
36樓：匿名使用者
雙方自願的情況下，事先簽訂協議的，可以獲得法院支援。
否則不受法院支援
我和情人分手了他說給我分手費三十萬這算敲詐嗎
37樓：我叫尹明雪
那麼問題來了
1 情人還是戀人
2 你是女的 男方給你錢還是你是男的 女方分手了讓你給錢求樓主告訴我我才能知道怎麼回答你啊
38樓：匿名使用者
明白彼此相互吸引的地方；明白不能成為戀人（就是對方名義上或事實上的伴侶）的原因；把那些原因當成既定事實去考慮，而不是嘗試去撼動它們；掌握好進入對方生活的分寸，不給對方添額外的麻煩（額外指的是兩人交往本身以外，交往中所花費的時間精力只要不超出雙方的承受範圍，都不能視作麻煩）；參考在雲端裡的女飛人，男主是很好的反面教材；儘量減少對對方合法伴侶的敵意
現在情人要和我分手，情人要和我分手，我該怎麼辦
對方是有家庭的人了，對你再好也是婚外情，只是玩玩而已，離婚的代價很高的，不是人人都能接受的。建議你早點放棄吧，最好找一個單身的男人早點結婚。 芝村頻 放手吧，有家庭的男人就是背叛自己的老婆，也不會割捨自己的兒女，為自己好好活一回，這樣不值得，希望早日找到真正的愛 能做到24小時 轟炸對方，你肯定患有...
小三怎樣問情人要分手費,怎樣問情人要分手費
你是小 三 獅子大張口了，反正就那麼一回事。以 分手費 為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第1條第2款規定 當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。怎樣問情人要分手費 還是不...
情人要和我分手，但是當我說尊重你的選擇，後來我說不要想以前的事情，怎麼開心快樂就怎麼樣？我說我會關
大男人就應該以大局為重，小三隻是花，老婆才是家。單身情人可以有如果你不是那就太不地道了。我覺得她是喜歡你的否則何須掙扎。天下男人千千萬呢。她在賭氣，聽你的真的冷靜一段時間 如果是新手，那是在內心掙扎，做選擇，如果是老手，那是換個主，留你備著，呵呵，備用 備用 你要在意 情人 可以隨時發展 我的24歲...