情人願意給分手費代表還喜歡你麼,和情人分手,要了分手費,我還想做朋友,他答應了,這是為什麼

2021-03-04 04:23:02 字數 3901 閱讀 8013

1樓:永生的藝術

這個問題要從兩個方面去解答:

給的多是想讓你快點消失

給的少說明你可以輕易打發。

但總的來說給多給少都不重要,因為他剛相親的這個很優秀,希望你別出來打擾他的幸福。

解答完畢

和情人分手,要了分手費,我還想做朋友,他答應了,這是為什麼

2樓:司馬鑄劍

這隻有兩種情況:1.他還喜歡你.希望複合.2.通過做朋友來報復你

如果情人願意給分手費這算敲詐嗎?

3樓:傲氣比天高

敲詐定罪沒那麼簡單,如果他沒拿到錢,你就去報警,只能算是騷擾你,必須在他拿到錢的同時警察抓個人贓並獲,才可以定罪為敲詐,還得看敲詐你多少錢,如果可以的話先報警,約個地方給錢,同時警察布控,在他拿到錢的同時抓到他,最好簡訊啊,聊天記錄啊這些證據儲存下來

4樓:鞏惜筠祭虹

那麼問題來了

1情人還是戀人

2你是女的

男方給你錢還是你是男的

女方分手了讓你給錢

求樓主告訴我我才能知道怎麼回答你啊

情人之間索要分手費合法嗎

5樓:華律網

分手費,這是一個大家都不陌生的詞,但是對於他到底合法與否,其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援,但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的,確定索要分手費是否為敲詐,應該從以下幾點來認知:

1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的,而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了,對方要補償自己,並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵,索要一方說出一些氣話也所難免,例如說你不給分手費,我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了,因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的,有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段,向另一方強行索要分手費的,並且數額達到二千元以上的,屬於犯罪行為,涉嫌敲詐勒索罪。

可以合理合法的方式提出,進行協商,但切莫採取非法手段進行索要,給自己造成不必要的麻煩。

6樓:法妞問答律師**諮詢

以「分手費」為名要求支付一定的財物,則沒有任何法律依據,是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定:當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

7樓:其建修品

這個是沒有法律依據的

情人之間其實就是你們自己承認的關係

是沒有法律依據的

所以,分手費只是你的一個自願

情人之間索要分手費合法嗎?

8樓:離婚律師許乃義

南京專業婚姻律師許乃義為您解答:

在最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定:當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

畢竟在長期的非法同居生活過程中,雙方對一些財產是可能產生共有關係的,因此,有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產,法院是會支援的。至於以「分手費」為名要求支付一定的財物,則沒有任何法律依據,是不可能獲得法律支援的,對此不必理會。

「分手費」沒有法律依據就不可能得到法律支援,因此沒有必要再去收集什麼證據來證明其「違法」。

同時,索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只對合法的債權債務關係受法律保護。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。

另外,法律上也沒有所謂的「青春損失費」,所以同居一方向另一方主張 「青春損失費」是沒有法律依據的,也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條,但實質上也不存在借貸關係,也就是說,欠條往往是「有名無實」的,是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付「青春損失費」欠條的,依照我國民法的有關規定,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的,是可以變更或者撤銷的。

到法院打官司也很難得到支援。

9樓:法妞問答律師**諮詢

以「分手費」為名要求支付一定的財物,則沒有任何法律依據,是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定:當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

10樓:曾今擁有

不合法,不用理他,嚴重的話可以告他勒索

情人分手要不要給分手費

11樓:東施也要賣豆腐

這要看你有沒有錢,如果你有,那就存一筆錢在卡里,密碼就用她熟悉的數字,悄悄給她,話也是要說得好聽點,比如,我也沒有什麼好給你的,這個留著,不要讓他(當然是這女的未來老公)知道了,哪天說不定可以用得上。

女人多半會感動的,錢不是玷汙了你們的感情,愛一個人就是讓她生活得好,既然你不能再和她一起,讓她經濟上有份保障當然是上選。

要是你本身經濟不寬裕,那她應該也明白,就一句話吧,以後好好的,有什麼困難還是可以找我,我義不容辭。她以後有什麼困難不一定找你,但是話這麼說人聽著還是心裡舒坦點,覺得不白和你好了兩年不是麼

12樓:寶寶baby寶貝

給與不給,都是分手;情人關係,本也不是受推崇的。如果女方為你失去和付出很多東西的話,給分手費是你的良心所在。

13樓:餘音

為什麼要給分手費,感情本來也不應該建立在錢上的,給錢的話把女的看的太低了,分手是因為有原因的,雙方都同意了,不存在誰欠誰

14樓:幸福花朵兒

我是女的,我覺得沒必要吧。她都拋棄你了,要跟別人結婚了,怎麼你還想給他分手費啊,除非你覺得做了對不起她的事,但是即便如此,錢也不是萬能的。女孩沒向你要,估計也不在乎你的錢,我覺得沒必要給吧。

就算要給,也要給她需要的東西,不只是錢,也可以是物質或是幫她做其它事情。

15樓:匿名使用者

這位朋友不錯再給錢的事情,如果你執意要給,那是另外一回事情;如果給說明你喜歡他,留戀她,想給她留點好印象,希望他能一直記住你!其他沒有什麼!

16樓:怕水的北極狼

不用給了,本來也是各取所需。只要男方日後不要再打攪她的生活就是最好的「分手費」。

17樓:楚泠

法律規定沒說過分手要給分手費,中國傳統也沒有給分手費這一說,現在女人都變成什麼樣了,你還要助紂為虐成為全國男人的公敵嗎?

情人給我分手費我沒要是不是傻

18樓:青山戟

做人做事,只要遵從本心,那就不是傻,那是一種生活態度,如果一直在意別人這麼想,我們還是自己麼?

但從現實角度上來說,反正你們已經沒有結果了,對方給你任何補償都是你應得的,你也可以接受

19樓:匿名使用者

相處幾年了,你成家了吧?

20樓:匿名使用者

事情已經過去了,就不用自後,悔責,

活在當下,學會快樂的面對生活。

21樓:匿名使用者

上去抽他,必須扶正,要什麼分手費

22樓:匿名使用者

拿著,因為他,你才會這樣,不然怎麼對的起自己

23樓:匿名使用者

這個不好說,不知道你們是有利益摻雜的情感還是純碎感情

24樓:老廣記小吃

是的,要不你塗什麼呢

男人說,他願意做我情人,願意等我離婚,願意娶我包容我愛我,我有家庭,老公不碰我

從一個火坑跳到另一個火坑。如果你僅僅想 離婚了就不要結婚。想佔便宜 不可信自已過好即可 你老公對你其他方面怎樣 這你也信?你是不是傻?一個有老婆的男人說很愛我,讓我等他一年,他會離婚娶我。我該等他嗎?男人都是賤貨,他的意思是一年後再分手,再玩一年 我先問你一句,你愛他嗎?不管愛不愛都別等!何必背上一...

小三怎樣問情人要分手費,怎樣問情人要分手費

你是小 三 獅子大張口了,反正就那麼一回事。以 分手費 為名要求支付一定的財物,則沒有任何法律依據,是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第1條第2款規定 當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。怎樣問情人要分手費 還是不...

情人給我分手費,違法嗎情人要和我分手,我像他要分手費犯法嗎

視具體情況而定。不一定都是違法。初戀的人大多抄都不懂得愛,所以初戀失敗的也多若曾經相遇 相愛,要記住那份美好。雖無緣,也無憾。已經傷害了,不要再傷心了 他給你一千 你給他一千 扯平分開時,請吃個飯,謝謝她的相伴,要真心祝福對方,衷心希望她過得更好 你好是的,屬於敲詐 違法的。看是哪種情況.這個不一定...