1樓：剛榮
恐怕談不上什麼好處，因為對於農民來說農業戶口的取消已經未見其利先見其害，因為中國現在公共資源分配都是以行政區域分配，離政治中心越近享受的資源越多，直轄市，單列市，省會，地級市，縣級市，城關鎮，普通農村，基本上除了省會以上城市，取消農業戶口對於農民基本上佔不了什麼便宜，因為當地財政來來去去也就是那麼多，養活那些吃財政飯的都有點困難，因為你就算城市居民，也只能和原來的城市居民搶飯吃，就像大學擴招，有便宜你也沾不上。
取消農業戶口變成了對農民「利空」的政策，恐怕難以受到農民的歡迎。現在有些地方農轉非的農民已經開始對當初的行為後悔了。
上世紀90年代開始，為了提高城鎮化率，許多地方對農轉非政策實行了重大改革。一是失地的農民可以農轉非。二是教師、民警、醫務工作者、科技人員、勞動模範、幹部等家屬可以農轉非。
三是拿錢可以買來城鎮戶口。這些人為什麼後悔，就是因為他們雖然是城鎮戶口，卻享受不到城市戶口應有的待遇，有的生活在農村，卻因為戶口轉進城裡，又得不到「村民」「農民」的待遇，如村裡分紅等。
所以，如果現在城鄉居民戶口統一登記為「居民戶口」，又在鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險、以宅基地置換城鎮住房，讓取消農業戶口成為「利空」或令農民「利損」的政策，恐怕用不了多長時間，就會有更多的農民後悔放棄農業戶口。
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。
隨著《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》出臺，戶籍改革制度塵埃落定，在中國已有半個世紀基礎的農業非農業二元戶口將被取消區分。
按照《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》，將取消農業戶口與非農業戶口性質區分和由此衍生的藍印戶口等戶口型別，統一登記為居民戶口。想知道戶籍改革之後，農村娃入城能享受到的福利待遇，必須先知道原縣農業戶口和非農業戶口的區別。我國原先的戶籍制度起源於計劃經濟時代，當時農業戶口指的是靠自己生產口糧的農業人口，非農業戶口就是靠國家分配商品口糧的城鎮戶口。
改革開放後，這種差距進一步擴大，城鎮戶口和農村戶口之間還存在著明顯的社會地位和福利的差異，大城市戶口和中小城市戶口之間也有許多不平等，比如在就業、子女上學、社會保障等就存在有歧視。因為福利政策與戶籍制度繫結在一起，入城的農村青年，即使與市民同在一個單位工作，他卻不能和市民正式工一樣累計工齡，不得評定技術職稱，不能得到進修與培訓的機會，沒有升職晉升的希望，分不到住房，享受不到公費醫療、退休待遇，沒有失業救濟，一遇經濟不景氣或**治理整頓，可使其立刻變成為無條件清退的物件。
2樓：匿名使用者
這是制度的一項改革，最大也就是升級了個名份，其實際作用並沒多少，倒是農轉非容易，非轉農那就很難了。不信去試試。
3樓：皇玉芬逯巳
取消農業戶口變成了對農民「利空」的政策，恐怕難以受到農民的歡迎。現在有些地方農轉非的農民已經開始對當初的行為後悔了。上世紀90年代開始，為了提高城鎮化率，許多地方對農轉非政策實行了重大改革。
一是失地的農民可以農轉非。二是教師、民警、醫務工作者、科技人員、勞動模範、幹部等家屬可以農轉非。三是拿錢可以買來城鎮戶口。
這些人為什麼後悔，就是因為他們雖然是城鎮戶口，卻享受不到城市戶口應有的待遇，有的生活在農村，卻因為戶口轉進城裡，又得不到「村民」「農民」的待遇，如村裡分紅等。
所以，如果現在城鄉居民戶口統一登記為「居民戶口」，又在鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險、以宅基地置換城鎮住房，讓取消農業戶口成為「利空」或令農民「利損」的政策，恐怕用不了多長時間，就會有更多的農民後悔放棄農業戶口。
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。相關部門為什麼不能先改變相關社會經濟政策，再取消農業戶口呢？
只有相關社會經濟政策改變了，取消農業戶口對農民而言才能變成真正利好的政策。
4樓：劉仕豆雅旋
取消農業戶口與非農業戶口後，以前非農戶口能享受的社會福利，農民們都可以和他們享受一樣的社會福利待遇，總的來說就是大家以後都享有一樣的福利待遇，不在存在差別話對待了。
取消農業戶口與非農業戶口區分後農民能得到什麼好處
5樓：植物網
取消農業戶口與非農業戶口後，以前非農戶口能享受的社會福利，農民們都可以和他們享受一樣的社會福利待遇，總的來說就是大家以後都享有一樣的福利待遇，不在存在差別話對待了。
取消農業戶口對農民有什麼好處
6樓：湖南疤博士
取消農業戶口變成了對農民「利空」的政策，恐怕難以受到農民的歡迎。現在有些地方農轉非的農民已經開始對當初的行為後悔了。上世紀90年代開始，為了提高城鎮化率，許多地方對農轉非政策實行了重大改革。
一是失地的農民可以農轉非。二是教師、民警、醫務工作者、科技人員、勞動模範、幹部等家屬可以農轉非。三是拿錢可以買來城鎮戶口。
這些人為什麼後悔，就是因為他們雖然是城鎮戶口，卻享受不到城市戶口應有的待遇，有的生活在農村，卻因為戶口轉進城裡，又得不到「村民」「農民」的待遇，如村裡分紅等。
所以，如果現在城鄉居民戶口統一登記為「居民戶口」，又在鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險、以宅基地置換城鎮住房，讓取消農業戶口成為「利空」或令農民「利損」的政策，恐怕用不了多長時間，就會有更多的農民後悔放棄農業戶口。
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。相關部門為什麼不能先改變相關社會經濟政策，再取消農業戶口呢？
只有相關社會經濟政策改變了，取消農業戶口對農民而言才能變成真正利好的政策。
全面取消農業戶口，對農民有哪些好處
7樓：30秒不
隨著農業戶口取消，國家緊接著推出了土地確權。這無疑是告訴農民，屬於農民的土地還是農民的，確保農民的土地利益得到維護。農村土地確權後，土地和宅基地不會被**。
農村土地確權以後土地和宅基地不會被**，到時候這塊地，這個宅基地就是你的了。這是給取消農業戶口做鋪墊，等以後取消完農業戶口這些都是你的了，兩者不影響。
農業戶口取消後，對農民有哪些好處
8樓：唐玄奘
我覺得取消了農村戶口就是名稱上統一，實質上還是換湯不換藥的結果。
我們的養老金，不是還是那樣嗎？
城市市民的獨生子女家庭父母所享受的待遇，我們為啥不能？
市民獨生子女父母（女）55歲就能享受的獎勵補貼，為啥我們農民就非的60歲？
9樓：匿名使用者
1、取消農村戶口的真正意義，是建立城鄉統一的戶口登記制度。取消農業戶口與非農業戶口性質區分和由此衍生的藍印戶口等戶口型別，統一登記為居民戶口，體現戶籍制度的人口登記管理功能。
2、取消農業戶口與非農業戶口性質區分的關鍵，不是名稱的改變，不是簡單的把農業戶口與非農業戶口統稱為居民戶口，而是要消除背後的社會福利的差別和公共服務的不對等，讓城鄉全體居民享受同等的社會福利待遇和公共服務，實現「同戶同權」。
10樓：冉遊召雍
沒處、現農業戶口待遇
取消農業戶口有什麼好處
11樓：匿名使用者
取消農業戶口變成了對農民「利空」的政策，恐怕難以受到農民的歡迎。現在有些地方農轉非的農民已經開始對當初的行為後悔了。上世紀90年代開始，為了提高城鎮化率，許多地方對農轉非政策實行了重大改革。
一是失地的農民可以農轉非。二是教師、民警、醫務工作者、科技人員、勞動模範、幹部等家屬可以農轉非。三是拿錢可以買來城鎮戶口。
這些人為什麼後悔，就是因為他們雖然是城鎮戶口，卻享受不到城市戶口應有的待遇，有的生活在農村，卻因為戶口轉進城裡，又得不到「村民」「農民」的待遇，如村裡分紅等。
所以，如果現在城鄉居民戶口統一登記為「居民戶口」，又在鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險、以宅基地置換城鎮住房，讓取消農業戶口成為「利空」或令農民「利損」的政策，恐怕用不了多長時間，就會有更多的農民後悔放棄農業戶口。
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。
隨著《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》出臺，戶籍改革制度塵埃落定，在中國已有半個世紀基礎的農業非農業二元戶口將被取消區分。
按照《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》，將取消農業戶口與非農業戶口性質區分和由此衍生的藍印戶口等戶口型別，統一登記為居民戶口。想知道戶籍改革之後，農村娃入城能享受到的福利待遇，必須先知道原縣農業戶口和非農業戶口的區別。我國原先的戶籍制度起源於計劃經濟時代，當時農業戶口指的是靠自己生產口糧的農業人口，非農業戶口就是靠國家分配商品口糧的城鎮戶口。
改革開放後，這種差距進一步擴大，城鎮戶口和農村戶口之間還存在著明顯的社會地位和福利的差異，大城市戶口和中小城市戶口之間也有許多不平等，比如在就業、子女上學、社會保障等就存在有歧視。因為福利政策與戶籍制度繫結在一起，入城的農村青年，即使與市民同在一個單位工作，他卻不能和市民正式工一樣累計工齡，不得評定技術職稱，不能得到進修與培訓的機會，沒有升職晉升的希望，分不到住房，享受不到公費醫療、退休待遇，沒有失業救濟，一遇經濟不景氣或**治理整頓，可使其立刻變成為無條件清退的物件。
農業戶口取消後，會給農民朋友帶來哪些好處，要知道
12樓：芥末留學
可這樣的戶籍改革能為農民帶來實惠嗎？取消農業戶口的農民並沒有享受到城鎮戶口的平等待遇，相反，農民應該享受的好處，可能因為在取消農業戶口後就不再享受了。城鄉居民戶口統一登記為「居民戶口」，鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險、以宅基地置換城鎮住房，這意味著越來越多的農民將失去土地。
土地是農民的命根子，近年來，國家加大了農業的投入力度，而且隨著今後國家對農業投入力度的加大，農民得到國家農業補貼會更多，為農民帶來更多更大的實惠，可是因為取消農業戶口，將使農民享受不到國家政策帶來的好處。如此，城鄉居民戶口統一登記為「居民戶口」對農民又有什麼好處呢？
取消農業戶口變成了對農民「利空」的政策，恐怕難以受到農民的歡迎。現在有些地方農轉非的農民已經開始對當初的行為後悔了。上世紀90年代開始，為了提高城鎮化率，許多地方對農轉非政策實行了重大改革。
一是失地的農民可以農轉非。二是教師、民警、醫務工作者、科技人員、勞動模範、幹部等家屬可以農轉非。三是拿錢可以買來城鎮戶口。
這些人為什麼後悔，就是因為他們雖然是城鎮戶口，卻享受不到城市戶口應有的待遇，有的生活在農村，卻因為戶口轉進城裡，又得不到「村民」「農民」的待遇，如村裡分紅等。
所以，如果現在城鄉居民戶口統一登記為「居民戶口」，又在鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險、以宅基地置換城鎮住房，讓取消農業戶口成為「利空」或令農民「利損」的政策，恐怕用不了多長時間，就會有更多的農民後悔放棄農業戶口。
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。相關部門為什麼不能先改變相關社會經濟政策，再取消農業戶口呢？
只有相關社會經濟政策改變了，取消農業戶口對農民而言才能變成真正利好的政策。
取消農業戶口的農民損失了什麼，農業戶口是要被取消嗎
取消農業 戶口來有什麼壞 源處這樣的戶籍改革能為農民帶來實惠嗎？取消農業戶口的農民並沒有享受到城鎮戶口的平等待遇，相反，農民應該享受的好處，可能因為在取消農業戶口後就不再享受了。城鄉居民戶口統一登記為 居民戶口 鼓勵有地居民以土地承包經營權置換被徵地居民養老保險 以宅基地置換城鎮住房，這意味著越來越...
為什麼要取消農業戶口為什麼要取消農業戶口
當事人主要可以從以下幾方面去考慮 包括，但不限於 1 該項主要是為了 促進有能力在城鎮穩定就業和生活的常住人口有序實現市民化，穩步推進城鎮基本公共服務常住人口全覆蓋 2 全面實施居住證制度，加快建設和共享國家人口基礎資訊庫，穩步推進義務教育 就業服務 基本養老 基本醫療衛生 住房保障等城鎮基本公共服...
取消農業戶口後，對農民來說是好事還是壞事
在當前附加在戶籍制度之上的相關社會經濟政策還沒有改變的情況下，單方面強制取消農業戶口，給農民不會帶來多大的好處。先取消農業戶口，然後再對相關社會經濟政策進行改革，實際上是讓數億農民先付出代價，再享受取消農業戶口的好處。相關部門為什麼不能先改變相關社會經濟政策，再取消農業戶口呢？只有相關社會經濟政策改...