1樓：咪咕彩鈴
一般都沒事的、我們做過很多模仿的企業彩鈴
模仿明星的聲音進行商業配音算不算侵權
2樓：匿名使用者
不算 ，因為聲音是你的 ，就像你長得像劉德華，聲音像劉德華你就不能去拍戲這是不可能的。
3樓：匿名使用者
如果聲音是你的 稍微給你修修了 應該沒事的。。 不過不要做的太假 現在不是已經 有 何炅被代言 這樣的案例了嘛。
模防某個明星的聲音來做廣告算算不侵權？
4樓：清月耳環
一般情況下不侵權
1、從邏輯上講，因為聲音是你的 ，就像你長得像誰，聲音像誰，你就不能去從事商業活動這是不可能的。
2、只要不從事違法活動或打著人家的旗號去詐騙就不違法。
3、目前相關法律上並沒有明確定論
最好能夠去查閱瞭解《智慧財產權法》
5樓：扭pp的蟲蟲
要是隻模仿聲音的話不算侵權，但是連同該明星的作品用來做廣告的話，就侵害了該明星的著作權！ 採納我的吧，沒問題，法學專業出身！
用明星的歌曲伴奏 算不算侵犯版權
6樓：寂靜方無
1、算侵bai犯版權。
2、如果你
du不大量傳播zhi，也不打算盈dao
7樓：匿名使用者
認定侵犯著作權，要根據行為人主觀方面是否「以營利為目的」。由於個人學習欣賞版的或追求名譽等非營利目權的的，則不能構成侵權。
我國《著作權法》第22條規定，可以不經著作權人許可的作品的合理使用範圍包括：a 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
8樓：唐山翻唱論壇
歌星都在唱改版，你怕啥
用國外一個明星的名字做品牌名稱，算不算侵權？
9樓：匿名使用者
還是不要了吧 做草根的多好 以後你的名字就是你的品牌 那感覺 一個字 爽到家了
10樓：匿名使用者
算，用專業術語來說是侵犯了她的姓名權。
11樓：匿名使用者
這個要到工商局去申請備案，如果人家會搶先去備案，那這名字就是別人的了，只要工商局給備案，你就不犯法。（高中中政治教科書有的）。
12樓：匿名使用者
這樣是可以的，只要不是一樣的就行。採納 謝謝
利用明星的名義開店算侵權嗎？
13樓：匿名使用者
如果明星的海報是買來的，不能算侵權。
如果你的名字與明星的名字是一樣的，不涉及明星的行業用語，不能算侵權。
用明星的名字來命名的店面，如果通過工商註冊不能算侵權。
明星的名字固然有商業效應價值，但名字並非是明星的專利，只要通過合法的手段就不能算侵權。例如：有一人也叫姚明，他通過工商註冊開了一家「姚明排檔」餐館，這能算侵權嗎？顯然不算。
14樓：連鎖餐飲
名字涉及姓名權
海報涉及肖像權
但是如果明星不告你
你就不算侵權
15樓：匿名使用者
用明星來裝飾應該沒什麼大問題的，就像我們去ktv裡面不都是明星海報什麼的麼。
但是用明星名字就不太清楚了。
16樓：海螺36計
樓上說的對 你想想就算侵權 明星也不會搭理你的
17樓：玉麒麟的吼聲
這算侵權，因為我國法規定，未經本人同意而使用他人姓名，肖像者就算侵權．（這屬於人格尊嚴權）
用明星名字命名公司違法嗎
18樓：匿名使用者
姓名權，是指公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名並要求他人尊重自己姓名的一種人格權利。從法律上來講，姓名權保護的客體是權利人的姓名。當然，姓名並不限於公民在戶籍機關正式登記的本名，比如說筆名、藝名等等。
對此，我國法律和有關規章均有明確規定。
19樓：斯托伊夫
違法，以營利為目的使用他人姓名，侵犯了他人的姓名權。
20樓：咖啡走奶
廢話，這點常識都不懂還開公司，除非你證明這個名字是你自己的。
21樓：✎﹏青嵐
不使用明星的**和作品，單獨使用姓名不構成侵權
用明星名字編的笑話，明星的名字笑話
張傑帶著謝娜在周星池 馳 裡游泳，突然颳起了一陣謝霆風 鋒 水裡跳起了一條吳奇龍 隆 吳奇龍 隆 手持鄭伊劍 健 騎著黃家駒，搶走了謝娜。於是，張傑手持周華劍 健 腳踏周杰輪 倫 越過趙本山，穿過關之林 琳 跳過潘長江，搶回了謝娜，回到了郭富城，在城中掛起了任賢旗 齊 豬從豬圈裡跑出來了咋辦？往裡轟...
用明星的名字作為自己的網上購買並以明星名字接收侵權嗎
沒有啊，中國同名的那麼多 不屬於 有的是人用 我用明星的名字當遊戲的名字算侵權麼 不算吧。跟明星同名的又有好多人，他們又不算侵權，遊戲的話應該也是這樣吧。不算.同名的人都有，也沒算他們侵權啊，人都不算，你說遊戲算不？利用明星的名義開店算侵權嗎？如果明星的海報是買來的，不能算侵權。如果你的名字與明星的...
英語作文做明星的好處和不好處，做明星的好處和不好處英語作文
任何事情都是有好壞之分，當了明星可以賺很多錢而且成了名人，但是你煩惱會很多，你的人生不是很自由，記者 你的粉絲都會成天跟蹤你，眾人對你的要求也會很高，壓力也會很大 做明星的好處和不好處英語作文 many people can know him and he can make himeself bet...