1樓:華月
大部分生活用品是自給自足的(可以自己種植糧食、飼養家禽)。但是小部分物品是不行的,比如茶馬古道,就是為了解決食鹽、茶葉的配送問題。
2樓:匿名使用者
基本上是,因為對於古代農民來說,溫飽兩件事基本在自己周圍的小範圍裡可以解決
3樓:賣油翁
是的,古代農村就是男耕女織的小農經濟模式,他們的衣食住行幾乎全靠自己,如果實在無法滿足的話,才會選擇去集市上購買
中國的自給自足的農業對中國經濟的影響
4樓:匿名使用者
中國自給自足的農業有幾個致命缺點,一是農業本身積累慢,也就是資本積累慢,這樣就沒有人能將多餘的錢投入到工商業上,二是中國一直以來一農業為本,壓制工商業的發展,因此形成了一種過密型農業,
「在中國古代工商業被嚴重壓制的情況下,產生了一種過密型農業,這種農業生產的基本特徵就是畝產量達到土地產量的極限,農村剩餘勞動力無法投入工商業生產,只能投入自給自足的家庭作坊的生產,即我們經常提到的資本主義萌芽。而這種萌芽根本不是想象中的為了交換而產生的手工業生產,這種手工業生產恰恰是為了消滅商品經濟,由於有大量剩餘勞動力無法被一個純農業社會消化,所以將剩餘勞動力投入到其他副業的生產以減少對外界的依賴14,萌芽之所以成為了永遠的萌芽(在《在歷史表象的背後》中金觀濤認為中國明清末期出現的所謂資本主義萌芽最終會由於王朝後期的動亂而消失殆盡,因而永遠不可能發展成為資本主義社會這棵大樹)的內因就在於萌芽產生的目的是自給自足而不是為了擴大再生產或者進行交換,而外因在於週期性動盪對技術積累的摧毀15。因此這種過密型農業反過來延緩了工業革命的產生。
(馬爾薩斯在《人口原理》中已經給出相當精確的描述:「如果中國非常重視國內商業和對外**,則由於勞力充裕和勞動**低廉,中國可以製造出大量產品供出口。同樣明顯的是,由於其所需的食物數額巨大,由於其領上面積大得驚人,中國無論進口多少食物,也不會使其每年的食物總量有明顯的增加。
因此,中國主要會用其巨大數量的製造品來同世界各國交換奢侈品。當前在食物生產方面,中國似乎未節省任何勞動。相對於資本所能僱用的勞力來說,中國的人口過於稠密了,因而勞力非常充裕,也就無需費力節省勞動,由此而帶來的結果也許是,土地在提供所能提供的最高食物產量。
節省勞動的方法雖說也許使農民能以較低的**向市場**一定數量的食物,但卻會減少而不是增加總產品,因而在農業中,節省勞動的方法在某些方面更應當看作是對私人有利,而不是對公眾有利。」
結論就是,中國傳統農村的貧困是一種平均化的貧困,並不是兩極分化式的貧困。
而這種貧困直接導致了近代中國的落後。
人在錢上只能是自給自足的，我這觀念對嗎
不是很正確。對於金錢的觀念，理應是不能看的太重。有時候，錢真的解決不了感情問題，有時候沒有錢感情一樣可以處理的很好。錢雖然不是萬能的，但合理的去支配錢的使用地方才是合理的。對於欠錢的事情，你然你欠了別人的錢就一定要儘早的還上，因為你曾經問別人借過錢。對於錢花在誰的身上，只要你是自己願意的，都是沒有任...
中國古代真的有輕功嗎？古代真的有輕功嗎
有的 主要要長時間練習 舉例 你助跑幾步騰空 多次練習 你的滯空時間會變長 負重訓練後 你可以落下再滯空 長時間練習 身體本能調節 你會身輕如燕 加上傳承技巧 可以空中借力等等 是可以做到的 不過就是辛苦 費時間 沒錢得 練成後也沒用 沒辦法 太平盛世 沒用的。輕功有，本人從小就有這方面特長，現在五...
中國古代的陵墓，真的是機關重重嗎
古代陵墓沒有機關，更無重重。古代，一般只有身份等級地位較高的墓葬才有可能建防盜設施或營建墓葬時加入防盜的考慮，大多數墓葬沒有。防盜技術多是因地制宜，隨時而變，非是制度使然。防止陵墓被盜方式之一 利用流沙和亂石防盜 流沙和亂石是古代帝王防止陵墓被盜的最毒的絕招，其中的 流沙墓 又被稱為最讓盜墓者疼痛的...