同一款遊戲在主機和PC上畫質相差大概多少

2021-03-04 09:29:28 字數 3536 閱讀 8960

1樓:匿名使用者

1 看是什麼遊戲 我的世界一堆馬賽克 能有什麼差別2 你說的pc是什麼配置- -

steam調查實際

專pc玩家7成不是以屬1080p級別執行遊戲 所以普通pc執行的畫面根本不可能比主機好

3 跨平臺且畫面夠好的遊戲 頂配幾萬的pc能比主機好30% 就現在一線大作的畫面分析 主要體現在抗鋸齒 環境光遮蔽 軟陰影 植被密度 遠景可視距離/效果 材質解析度 目前4k沒意義 只會暴露畫面瑕疵 因為遊戲的製作標準還是1080p

這個東西嚴格來說是不能量化的 30%只是想簡而言之實際情況下 電視如果夠好加上玩家距離電視較遠 抗鋸齒自動加成 材質解析度區別最小化 軟陰影效果無用 最明顯的區別還是環境光遮蔽 和 遠景表現

2樓:積分搜額

主機\遊戲,pc,畫質主機\遊戲,pc,畫質主機\遊戲,pc,畫質

3樓:雙魚123456大師

pc是私人電腦 ok

同一款遊戲 家用機和pc誰的畫質更高???本人畫面黨

4樓:匿名使用者

現在只有個別ps4遊戲機的遊戲畫面比pc的好但也只是個別ps4遊戲

別的全是電腦畫面好

但是這裡是預設你電腦能讓電腦版遊戲畫面效果開最大的情況你電腦要是配置不好,就不好說了

5樓:水是什麼

pc,因為主機配置就是那樣,而pc可以自己配,但pc的配置要自己升,pc剛買來基本都是集顯

為什麼ps4主機只要2000多元,而玩同樣的遊戲pc主機可能要至少5,6000,畫質還不一定很好=

6樓:

很多人都有這樣的疑問,為什麼同等**的pc,甚至價位更高的pc在同一款遊戲上的畫質表現還不如更便宜的主機=。= 我來慢慢解釋...

首先,從本質上將,pc和遊戲主機是同樣的東西,都算是「家用電腦」的一種,只不過pc屬於通用型的「電腦」,而遊戲主機是特別針對遊戲而設計出來的「專門電腦」。

然後我們來看看他們的區別:

1)最淺顯的一點,pc因為是通用型電腦,他的硬體配置並不是為了遊戲而生,還要考慮其他軟體的運用,打個不恰當的比方,買一臺pc花5000塊,其實用來打遊戲的部分只值2000,剩下的3000塊是在為其他功能部分埋單,當然這只是個比方,純粹為了方便樓主理解。

相反,遊戲主機就比較垂直了,除了簡單的社交功能,目前遊戲主機就是為了遊戲而生,所以他才叫家用遊戲機。

2)硬體廠商的區別。pc的硬體配置是自由的,一臺pc中的元件可能來自各個製造商,大家可以根據需求隨意選擇搭配裡面的配件。同時,pc的配件更換頻率非常高,幾乎每年pc的配件都會進行革命性的變化。

而遊戲主機恰恰相反,一方面遊戲主機製造商不像pc這麼多,另一方面主機的更新速度也很緩慢,就拿ps系列來說,釋出兩代ps的時間間隔,pc可能已經換代十次以上了。

也正因為以上的區別,導致了開頭的問題,pc對遊戲的變現不如更便宜的主機:

1)pc功能不垂直,他不是純粹的遊戲機,大家花在pc上的錢只有一部分能在遊戲上體現。於是同配置的pc**要比主機更高。

2)決定遊戲畫面表現的因素,硬體配置只是一小部分,更重要的是遊戲優化。因為主機的配置是固定且不變的,所以遊戲開發商可以有充分的時間和信心對主機上釋出的遊戲進行優化,讓遊戲在主機上執行的更流暢;相反pc配置多樣且易變,遊戲開發商在pc端的遊戲優化工作將非常困難,我們經常發現有的遊戲n卡跑的很漂亮,但a卡使用者就完全執行不了,其實就是優化的原因。

因此主機遊戲都是經過精心優化的,而同款的pc遊戲大多都是沒有優化或者僅僅是簡單優化,為了保證遊戲在各種配置的pc上都能執行,絕大多數的遊戲廠商都選擇了對pc平臺的遊戲進行全方位的閹割,最常見的就是降畫質,於是同款遊戲在pc上的表現就不如主機了。

那麼玩遊戲pc就不如主機了?也不盡然!

1)pc的泛用性使他在遊戲中的運用更廣泛,最簡單的例子pc可以接手柄模擬各種主機遊戲,但主機接不了鍵盤滑鼠,對於星際爭霸這種rts遊戲,主機只能望洋興嘆。

這直接導致了一個結果,越來越多原本主機獨佔的遊戲,現在可以在pc平臺看到了,可以說理論上講pc是可以模擬所有主機遊戲的。但pc平臺特有的遊戲,主機受功能所限模擬不了就是模擬不了

2)pc由於配件的多元化與高淘汰率,同時期pc的硬體效能其實要遠遠高於主機。最簡單的例子,ps3釋出於07年,而ps4釋出於14年,這之間那麼長的時間主機玩家相當於一直在使用07年的就配置,而pc玩家可能已經更新換代與時俱進了好幾次了。

這也造成實際問題,一些新的需要高運算量的遊戲只能放在pc上開發,主機根本應付不了。

最後說主機與pc畢竟是各有千秋,至少目前來看都有自己存在的價值,而且從未來的趨勢來看兩者的發展會相互借鑑,甚至越靠越近。

7樓:匿名使用者

ps4是出廠成本不算人工還虧86刀左右**。實際要算價值要包裝,要廣告,要員工薪水,要運輸,各種費用累計起來這個機器也得賣5k以上。所以不要說便宜,微軟和索尼都是用遊戲來賺錢而不是硬體。

電腦一張5k的顯示卡實際出廠也幾百大洋。ps4有錢人玩的東西,喜歡玩遊戲的一年買遊戲軟體也得 話成千上萬的。

8樓:寂寞

因為ps4只能當遊戲機用,電腦卻並不是單純拿來玩遊戲的,所以就像你說同品牌商務車跑起來不一定比轎車快,但是可能還貴一樣啊,產品定位不一樣。

另外,遊戲對ps4設計時是量身定做的,優化好。對電腦卻無法做到,所以電腦遊戲只有對n卡或a卡的優化,效果自然不如ps4或者xbox這麼好了。

9樓:鍋鍋旺

簡單的說就是這些錢都在消費者頭上,

你打遊戲2000¥遊戲主機但是買遊戲3000----6000。

遊戲主機的硬體和電腦完全不同所以等等差距造成遊戲主機價錢降低

10樓:天山掌門楊冪冪

因為他只是用來玩遊戲的,而不用帶那些亂七八糟的系統組建和驅動。還有優化問題

11樓:望川之歌

哈哈哈,ps4算什麼,就是pro也沒好的臺式厲害。遊戲上p4的4k幀數有多少,頂天30,能和2080ti比嗎?fps遊戲要144hz它行嗎!

完全不是一個級別!另外,p4主要是有獨佔遊戲,主機平臺沒得玩所以引人。就現在來說6000的電腦配個1066也比p4的畫面處理效能強很多。

p4在自身遊戲的優化上可能好點但機子圖形處理效能真不炸地。一分錢一分貨。瞭解下卡吧,無做井底之蛙!

12樓:匿名使用者

配置統一,優化容易。

13樓:凝水真人

首先,ps4的索尼經常把主機**壓得比較低。

其次,在遊戲**方面,ps4的正版通常比pc正版要貴。其開發遊戲成本也要貴好多,不過如果開發者偷懶的話,ps4的遊戲畫質也不好。我感覺ps系列是吃會員來賺錢吧。

最後,畢竟ps4不帶顯示屏。

14樓:佐飛二世

電腦和遊戲機一樣嗎?電腦幹的事可多了

15樓:不一樣的大糖

pc能做很多事是ps做不到的,pc有很多功能ps也是沒有的,兩者無法進行比較

16樓:熾蒼穹

ps4多買幾個遊戲就2000了

求一款PC高自由度單機遊戲,跪求一款高自由度單機遊戲

不知道你玩過 博德之門 無冬之夜 沒有,尤其是 博德之門 其自由度達到了一個新的境界,具體你可以baidu知道一下,我這裡隨便說說我怕玷汙了這個遊戲。博德之門2 滿足你的前5項要求。而且我保證它是滿足你前五項的遊戲裡最好的,估計沒人能反駁。要滿足你第六項要求的話,基本就是一些經營養成類的遊戲了。煉金...

求一款機器人戰旗遊戲,96年左右在PC上玩的。特色是可以佔領

lz說的2個遊戲再加上國王的恩賜,這3款我都玩過,要說具體區別其實可以說上很多,所以我就從大體區別上說一下。說之前如果lz懶得看很多字,我可以概括下。英雄無敵的吸引力主要是玩戰術,在類似棋盤的一個戰場上準確利用各種士兵的能力來作戰,另外在超大地圖上四處探險的感覺很棒。聖戰群英的吸引力主要是培養士兵和...

有哪些遊戲代表了一款遊戲主機畫面的巔峰

gt4 gt4算是ps2上畫面非常頂級的遊戲了,在當時ps2有限的機能下,實現這種程度的建模,和車輛跑起來時飛揚的塵土和雪霧效果,可以說在ps2上的賽車遊戲中沒幾個能做到了。mother3。在gba末期,開發人員對這款2d遊戲畫面的雕琢可以說是十分認真的,大概是n64版被砍的殘念吧.這種雕琢主要體現...