求大師幫忙看看這畫的真假以及作者和價值謝謝

2021-03-04 09:28:41 字數 2121 閱讀 7526

1樓:匿名使用者

**copy中冊頁

上的署名為:bai

鬆巖冊頁封面上的文字為du:

錢鬆zhi巖dao畫

印章為:

錢鬆巖錢鬆巖(1899.9~1985.9),當代畫家,江蘇宜興人。曾任江蘇省國畫院院長、名譽院長,江蘇省美術家協會主席,中國美術家協會常務理事、顧問,第

四、五、六屆全國人大代表,是當代中國山水畫主要代表人之一。

不知道是否是這位!

希望能幫到你。

注:錢鬆巖的資料來自網路

有懂字畫的大師嗎 幫忙看看 作者是誰 價值如何?謝謝 全長四米左右 這是什麼畫?

2樓:匿名使用者

右上章〖上:李氏,下:建芙書畫〗

右下畫〖敦煌壁畫飛天〗

左上章〖看不清楚,應該是 引首專章〗

左下〖落款屬:敦煌建芙,不像英字,草字頭下像是夫字,英字下面應該是央字,少一點豎,看著像芙字。下面章:李氏〗

應該是熟宣工筆畫,一丈二再略大些宣紙尺寸,不知作者是否中國美術家協會會員,至少是省協的,畫的很精彩,我估價不低於5000。

3樓:夜隨影

畫的不錯,價值不知。畫的是敦煌飛天。上面也寫了敦煌過關。你最好用高清的相機拍攝,幾個印章都拍的很模糊

4樓:創業

在這裡想要得到專業的解答,概率還是非常低的......建議還是到專業地方鑑定下,多去幾個地方。祝你好運,望採納

5樓:不時之需

此畫,精緻,細膩,看這紙質,色彩,應該是......

求大神幫我看看這是哪個大師畫。最好詳細一點,謝謝大神,我只想知道這個作者是誰 100

6樓:匿名使用者

這是晚清京東八家bai邵du丹泉(邵開鼎

,字丹泉)的畫zhi。

邵丹泉晚年,大dao致清朝光緒初

回年曾到瀋陽作畫答。清代以前,瀋陽未有名畫家出現。邵丹泉在晚年曾經流落瀋陽後,在一些經營南紙筆墨的商號掛價**花卉、草蟲和人物等畫作,與亓丹山等開了瀋陽新的一代畫風。

他性情耿直,瞅著順眼的,買他的畫愛給多錢給多錢,乃至一個銅子也不要;若是叫他瞧不上眼的,不管你家裡多有錢,就是給他一百兩**,他也不賣給你一幅小品。他還挺喜歡寫詩,他寫的詩很有宋朝詩人作品的風味。可惜,他往往寫出就放在一邊,留下來的很少。

「清末民初的書畫,主流是受海禁的開放、『海派』對天津及冀東的影響,代表人物當屬邵開鼎,他是中國近現代書畫家辭典記載的畫家,善繪神仙人物、花卉、博古,取材於大自然和平民生活,筆意遒勁,態度閒雅。他與戴克昌、張石樓都曾在瀋陽作畫,在遼東影響很大。」邵開鼎是見諸《中國近現代書畫家辭典》的人物,是『京東八家』中繼戴克昌之後第二個見諸國家級畫典的畫家。

請大師幫忙看看這是誰畫的 謝謝

7樓:匿名使用者

**中的題字和落款為:

氣結殷周雪,天成鐵石身。百花皆寂寞,獨俏一枝春。

壬午初八正午

金陵居士 聚嶺寫並記

兩枚印章分別為:

1.聚嶺

2.武作者是不是「武聚嶺」(?),應以專業鑑定為準!

希望能幫到你。

8樓:匿名使用者

萬花皆寂寞,獨俏一枝春。這個人連萬和百都不認識

請求大師鑑別這個錢的真假和價值,謝謝

9樓:一條中國魚

假幣。或者叫做臆造咸豐元寶有當百,但是絕沒有所謂的計重五兩,這純粹是瞎版編亂造。

咸豐年間,權通貨膨脹國庫空虛,才髮型了大面額的銅幣,當百,當五百,當千。。。。官方所謂的兌換**,是一千銅幣值一兩銀子,但是民間,一兩銀子能換到兩三千個銅錢,也就是說銅幣不被大家認可,不值錢。

因此,你這枚幣,百分百是臆造品。

沈作人畫 真假 和價值 大家幫忙看看 謝謝 10

10樓:陶心齋主

您的這一幅畫,沈作人畫 ,與真跡相差甚遠,是典型的仿品;市場上常見不法商人,拿著這樣的,冒充真品,**銷售,千萬要注意!

11樓:朕之一

瞎說,此作品就是沈作人真品。

請大師們幫我看看這個和田玉的真假情況,以及價格。有正書,是在

有判斷田玉的真假,就要用打火機燒 假的,田玉都是用塑料做的,假的,燒的斷 真的,燒不斷 你這個田玉的程度,在1萬左右,但大商場還買東西一般都是真的,請各位大師幫我看看這個和田玉掛墜的真假,證書都有,原價是兩千二百多,我抽一等獎打了兩折,457買回 不是和田玉 是岫玉 也就是500左右 請大師幫我看看...

求大師看看這塊兒石頭怎麼樣,求大師幫忙看看這塊石頭是什麼?我在山上挖到的?有天然形成圖案,值多少錢啊?

石頭呢。沒 怎麼給你建議,難道要告訴你是國寶。無圖無真相 發個 看看吧 求大師幫忙看看這塊石頭是什麼?我在山上挖到的?有天然形成圖案,值多少錢啊?10 據我所知在一九六二年發現過一個這種石頭,當時是一個農民工挖出來的,你這個是世界上迄今為止發現的第二個,六二年發現的那個石頭還沒你這個大!我也有類似這...

求高手,大師們看看這個古錢幣真假

這都是清朝時代的錢。從影象上不好看,但是我認為這些錢他都是真的,但是清朝離現代的年代比較近,再說,這些錢幣的發行量老師特別大特別多,尤其是現在有些人收藏的也比較多。所以這些錢也不太值錢。物以稀為貴。雖然這些錢在古錢幣數目當中都有明碼標價,但是你當有這些錢拿去找買主,卻沒有人收購。看顏色不是真的,應該...