1樓:零度妖嬈大
考試bai大綱
一、政治經濟學的研究物件du
二、物質zhi資料生產和社會生dao產方式三、商品和價值
四、貨回幣與信用 5、資本和答資本運動 陸、信用制度與虛擬資本 漆、社會再生產 吧、資本主義生產的實質 9、資本和剩餘價值的具體形式 一0、壟斷資本主義的形成和發展 一
一、壟斷資本主義的國際經濟關係 一
二、當代西方資本主義 一
三、社會主義初級階段的所有制結構 一
四、社會主義初級階段的個人收入分配與消費 一5、社會主義市場經濟和資源配置方式 一陸、社會主義國有企業經營機制和現代企業制度 一漆、社會主義經濟執行中的巨集觀調控 一吧、經濟全球化和社會主義國家的對外經濟關係 一9、經濟增長與經濟發展二0、當前熱點經濟問題 考試題型 一 解釋下列經濟範疇 二簡答題 三論述題 參考書目 政治經濟學 高等教育出版社 逄錦聚、洪銀興、林崗、劉偉 第四版 政治經濟學教程 中國人民大學出版社 宋濤 第吧
政治學和經濟學有什麼區別
2樓:匿名使用者
經濟學屬於經濟大類,政治學屬於法學大類,它們的區別在於它們各自的研究物件和研究領域上的差別,從而就體現在它們概念上的不同。 政治學是一門以研究政治行為、政治體 制以及政治相關領域為主的社會科學 學科。在西方,政治學在學術領域裡的研究也被稱為政治研究、或只有政治兩字。
政治學意味著在學術上的研究領域,政治 研究則代表了更廣泛的研究領域。
現代政治學,注重研究政治主體和現實政治問題,如政治制度、國家法律、政治行為、政治決策、政治合法性、政治心理等。
經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論,分為政治經濟學與科學經濟學兩大型別。
經濟學和政治學的區別是什麼呢 詳細一些
3樓:朝聖者
按照我國學科大類劃分,學科被劃分為十二大門類,即理學、工學、農學、醫學、哲學、經濟學、法學、教育學、文學、史學、軍事學、管理學,因此從我國學科劃分就可以看出經濟學屬於經濟大類,政治學屬於法學大類,他們的區別在於它們各自的研究物件和研究領域上的差別,從而就體現在它們概念上的不同。 政治學是一門以研究政治行為、政治體 制以及政治相關領域為主的社會科學 學科。在西方,政治學在學術領域裡的研 究也被稱為政治研究、或只有政治兩字。
政治學意味著在學術上的研究領域,政治 研究則代表了更廣泛的研究領域。
4樓:匿名使用者
首先最根本的一點就是:經濟學是屬於經濟學大類的,政治學是屬於法學大類的。他們倆完全是兩個不同門類的學科。
但是現在也有交集,政治本身就要影響經濟,經濟反過來也影響政治。經濟基礎決定上層建築
政治學,經濟學與哲學這個專業怎麼樣
5樓:匿名使用者
政治經濟學是以歷史的生產關係或一定的社會生產關係為研究物件的經濟學,內即是對容社會生產關係及其發展規律生產和再生產中人和人的關係作為自己研究物件的學科。
不用想,這門學科會著重研究馬列主義已經中國特色社會主義道路。能學好,絕對很有用。不過專業對口工作性差,不過還是那句,學這個專業,切不可混日子。
學好和瞎混的同學,畢業後是兩種天壤之別。
政治經濟學為什麼叫經濟學而不是政治學
6樓:傷感l榒
有權就有錢,有錢不一定有權 經濟學前面為什麼要冠上「政治」二字,叫「政治經濟學」?從學說史和經濟史的有關材料看,有這樣兩點感覺: 第一,政治經濟學的稱謂出自重商主義的著作。
商人和代表商人利益的經濟理論家認為,商業的發展和商人利益的擴增需要得到國王和**的支援,冠上「政治」二字,就突出了經濟在國家生活中也包括國王、**活動中的重要意義,以取悅國王和**,求得資助。商人在封建社會是沒有地位的,在法國屬第三階級,屈居僧侶和士兵之後。就是在封建社會末期,商業的發展也還受到封建割據或地方主義的限制,關卡林立,幣值紊亂,國與國之間的壁壘就更嚴重了。
而商人需要「大規模的銷售,而不是面向個別顧客的銷售......他不是為滿足他個人需要而購買,而是把許多人的購買行為集中到他的購買行為上」。這就需要儘可能統一的國內市場和世界市場。義大利銀行家斯卡魯非在2023年曾建議,由教皇或皇帝領導召開一次歐洲大會,建立統一的全歐貨幣制度,以利流通,解決結算和匯款困難。
商人需要國王和**,國王和**也需要商人———需要商人的錢來建立**集權。所以,法國重商主義經濟學家蒙克萊田對國王真是揣摩透了,加上「政治」二字給國王呈上《獻給國王和王太后的政治經濟學》一書。大家心領神會地接受了,並沿用下來、約定俗成,成了理論經濟學的通稱或專稱。
第二,經濟學家懂得,即使再好的理論,也要得到最高決策者認可才能轉化為政策付諸實踐,達到目的。所以,重商主義之後的經濟學家也懂得加上「政治」二字的積極意義,繼承了「政治經濟學」這個精心設計的天才名稱。按照我國學者王亞南的說法,亞當·斯密寫《國富論》和我國嚴復譯《原富》,都是為了獻給國王(皇帝)的。
他說:「十九世紀末年,中國維新派人物嚴復,就曾將這部書以效法亞當·斯密把他的『富其君又富其民』當作國策,獻給英王的精神,來獻策於光緒皇帝的,冀有助於清末的維新『大業』。」這就是經濟學叫政治經濟學的緣由。
「政治經濟學」既然已成為經濟學的專稱或通稱,為社會所接受,以後也就一般化、符號化了,不論經濟學家的政治追求如何,都用同一的學科名稱。19世紀中葉,又有資產階級政治經濟學和無產階級政治經濟學即馬克思主義政治經濟學的分野。 不論重商主義的政治經濟學,還是古典學派的政治經濟學等,都是代表一定階級或階層利益的經濟學家希圖把自己的理論貢獻給國王、**和社會,作為政治的依據,轉化為政策。
所以,亞當·斯密直言政治經濟學是「被看作政治家或立法家的一門科學的政治經濟學」,「其目的在於富國裕民」。實際上,直到今天,任何國家的政治領導者所採取的任何一項經濟政策,都是以一定的經濟理論為依據的。所以,名為政治經濟學,實為經濟政治學。
從經濟理論到經濟政策,體現和反映了經濟基礎決定上層建築的關係。雖然經濟理論不直接是經濟基礎,但它揭示經濟關係,是經濟關係的科學表述。因此,經濟理論工作者應當具有高度的科學精神,實事求是地揭示經濟關係的真諦和發展趨勢,為掃除經濟增長中的障礙,為國家、為社會提供最有價值的理論。
政治經濟學的重要性已為幾百年的實踐所證明。亞當·斯密的一個自由放任的經濟學主張就影響了全世界。但是,不是所有的政治經濟學理論都是正確的,別說各家各派,就是一棵樹上結的果子也不可能每個都是甜的。
因此,作為學術,可以百花齊放、百家爭鳴,但決策者應謹慎明智地作出選擇。對究竟採用和不採用哪家哪派的經濟理論作為經濟政策的依據,決策者負有責任。一旦在實踐中出了差錯甚至出現敗績,責任主要應由選擇者來承擔,經濟理論家則只能在理論上修正錯誤或放棄根本錯誤的理論。
經濟理論轉化為經濟政策有兩方面的困難,一是要在良莠蕪雜的百家理論中選擇好理論,二是選中了要操作正確、規範到位。
政治學和經濟學有什麼關係
7樓:du知道君
政治經濟學是一門有著強烈階級性、同政治有著密切聯絡、為一定的階級、階層和社會集團按自己的經濟利益的要求調整和處理社會各階級、階層、集團之間相互關係的活動提供經濟依據的經濟學說。它既不同於政治學,又不同於經濟學,卻是同政治學和經濟學都有著千絲萬縷聯絡的科學。說得更確切一些,政治經濟學是政治學與經濟學的交叉學科或邊緣學科。
正如生物化學是生物學和化學的交叉學科和邊緣學科一樣。從廣義上說,政治經濟學也可以說成是一門經濟學,正如生物化學在廣義上也可以說成是一門化學一樣。純化學可以劃分為有機化學和無機化學,但不包括生物化學,同樣,純經濟學可劃分為微觀經濟學和巨集觀經濟學,而不包括政治經濟學。
政治經濟學與經濟學是兩門不同性質的學科。經濟學,則是研究人們在一定的生產方式、生產關係框架內,如何最有效地配置和組合有限的社會資源(即生產力諸要素)從事生產、交換和分配活動,以及在這些活動中如何以最小的投入獲得最大的產出,以最大限度地滿足一定的社會成員需要的學說。政治學則是研究如何調整和處理人們之間的關係,以為處於一定經濟地位的人們的根本經濟利益服務的學問。
政治經濟學和經濟學,有什麼區別?
8樓:生物質燃燒機
就美國學術界目前的情況而言,經濟學和政治學都有被稱為political economy的子學科。
在政治學裡,political economy的定義並不清晰,通常是指對那些與經濟決策有關的政治過程的研究,例如某法律如何出臺,勞資糾紛,經濟發展和權力的關係,等等。
在經濟學裡,political economy有深遠的傳統。有朋友提到了,經濟學在古典時代就被稱為political economy,現在經濟學界最著名的雜誌之一就叫journal of political economy。但是,對現在經濟系的學生來說,狹義的政治經濟學是一個相對較小的子學科,是指那種將一般經濟方法(理性選擇加實證主義)應用於與**及權力有關的問題的研究。
為了與政治學裡的政治經濟學相區分,有時,這個子學科被稱為political economics。
9樓:匿名使用者
政治經濟學與經濟學之間雖然有密切的歷史淵源。但兩者在對研究物件的認識角度、範圍、主體物件、方法、內容和理論結論等各個方面都存在明顯區別甚至對立。這些因素相互之間構成一個結構嚴謹的邏輯體系,某一因素確定,其他因素也就同時確定,因此造成兩個體系在各方面都不能同時相容。
兩者名稱的變化或取代,是以經濟學發展過程中的所謂「邊際革命」和主觀經濟學對古典經濟學主流地位的取代為標誌的,所以,「政治經濟學」與「經濟學」之間在各方面都不是等同的。由於是對同一經濟現象的兩個不同視角,因此各自既有客觀的一面但又都是片面的;邏輯上要求的一致性,卻又使得兩者之間無法相互相容和補充。這使得以追求達到「科學標準」為目標的現代經濟學難以擺脫片面和狹隘。
10樓:匿名使用者
在國外,經濟學其實最早是被看作類似政治學的範疇來討論的(亞當·斯密《國富論》),但是從凱恩斯開始經濟學進入了數理的範疇,也逐漸的和政治學科分離開來。political economics就不經常被提及。
而在中國,政治經濟學是一門特殊的學科,帶有比較強的政治意識形態色彩,和最初的西方所謂的政治經濟學是不太一樣的。該學科在中國主要研究不同社會制度的財富分配問題。
急求西方經濟學高鴻業第五版筆記（巨集觀，微觀兩部分）謝謝了
去買本課後習題詳解和指導吧，比筆記更好，題目講得比較有 深度 親，請問一下高鴻業的西方經濟學第五版是一本，合訂本的，還是分微觀和巨集觀兩本，這兩種類容上有區別嗎？沒什麼大區別的 不過我覺得還是分開的好 畢竟那麼大一本每天拿著也會累的 高鴻業版的西方經濟學第五版總共有兩本書，分別是 西方經濟學 微觀部...
關於政治經濟學剩餘價值的問題，關於政治經濟學的問題
關於你的極限假設，單一從工廠裡來看 確實，好像違背了價值論，但是如果你把前版面的研發也加進 權來呢。也就說 從資本投入到實現無人工廠，這整個過程就產生了剩餘價值簡單說 剩餘價值 就是產出價值 減去物化轉移價值及勞動必要價值 那麼 實現無人工廠這個過程 就是 無人工廠產出去價值 減去 研究生產耗用價值...
政治經濟學重點是什麼哦考試簡答題技巧是什麼
政治生活無非是那幾個主體，黨，人大，國際社會，它們都有自己固定的知識點，所有問題都脫離不了它們。至於經濟，則是關於我國的基本經濟制度，經濟全球化等知識點。掌握知識點是前提。簡答題一般有這幾個步驟 先判斷是用什麼範圍回答，是政治啊，經濟啊，還是哲學啊。然後搞清楚主客體，誰是主體，知識點就圍繞它。回想知...