1樓：志鵬學術_袁
看你對哪方面更有耐心。學習的難度差不多，專碩更注重實踐，學碩注重研究。現在這年齡大都沒耐心做研究的。但有這種奔頭，還是考慮雙證的。
**財經金融專碩比學碩容易考很多麼？
2樓：匿名使用者
專碩比學碩簡單很多麼？考試形式和考試內容自己在網上找，至於是不是「簡單很多」，這得看你自身的各方面情況。
專碩的社會認可度和學校重視程度怎麼樣？由於專碩的12年才開始招生，社會的反應現在還看不太出來，（學碩求學術，專碩求就業，方向不同，你說社會的認可度怎麼樣）；學校招生情況是減少學碩增加專碩名額，甚至有的高校直接全招專碩（如廈門大學會計），課程一樣在一起上課。
央財金融經濟類專業哪個比較好考？這個真的要問你自己。哪個方向你最感興趣，最想花時間搞明白，最願意為了她而放棄娛樂放棄與同學朋友的近期聯絡，備戰與讀研註定要放棄一些東西，你願意嗎？
會計是比金融招得多麼？自己去學校官網查。
ps：閒言碎語
我一開始是奔著金融去的，逐漸的我發現會計更適合我，so，現在讀的是金融，我私下把時間全放在cpa上。所以，我的經歷可以歸納為：有了一個大方向，奮鬥是最重要的，把讀研的機會抓在手裡，日後是可以微調的。
3樓：幣思考
這個要視情況而定，有多重因素決定的，例如招生規模、報考人數等等。下面是專碩和學碩的對比：
1.培養目標不同
學碩是以培養科研人才為主，職業目標為大學教師和科研機構研究人員，側重理論教育。學生畢業後可獲取學歷、學位雙證，社會認可度比較高。和專碩相比，學術型研究生理論知識充足，但實踐和應用能力欠缺，動手能力相對較弱。
專碩側重理論研究和實踐應用，最突出的特點是學術性和職業性相結合。主要培養在某個專業或某一行業領域具有堅實的專業理論基礎，同時具有解決問題的實際能力且具有職業素養的高層次應用型人才。一般獲得專碩學位的人往往從事比如工程師、會計、律師這一類以實踐為導向的工作。
2.培養方式不同
學碩側重基礎理論學習，學制為3年。專碩以實際應用為導向，以職業需求為目標，教學內容強調理論性與應用的有機結合。此外，專碩突出案例分析和實踐研究，注重培養學生研究實際問題的意識和能力，學習過程中至少有半年時間的實踐環節，學制為2年。
3.招考條件不同
除了工商管理等專業之外， 大多數學碩對報考者沒有工作經驗要求，這就意味著無論是應屆生還是往屆生都可以報考。而專碩個別專業如公共管理碩士（mpa）等要求考生必須具備相關工作經驗。另外，對於跨專業，醫學類專業無論是學碩還是專碩一般不允許。
4.學費差異
一般而言，學碩專業一年的學費為8000—10000元。專碩學費較高，一般為8000——15000元。但是，學碩基本都是三年制，專碩只有兩年，因此，學費總額相差不大。
最關鍵的是，專碩提前一年畢業，這樣不僅少花錢反而早早開始掙錢。兩者的時間和機會成本相差還是比較大的。
5、難易程度不同
這一點表現最明顯的就是英語一和英語二的差別。僅僅從考試大綱上看，英語一比英語二的考查點多出好幾個。整體難度上，前者自然比後者大一些。
因此，有些高校特別是名校的專碩專業不考英語二而是考英語一。對英語的要求還是蠻高的。
此外，還有就是數學三與管理類聯考中的數學部分整體難度有較大才差別。下面就以會計專業為例。會計學碩要考數學三，考試內容包括高數、線代和概率論，難度比較大。
會計專碩的管理類聯考數學部分考試內容全都是初高中數學知識，相對比較簡單。
跨校考研（經濟學），上財和央財哪個會難考
4樓：勝華電纜技術官
人大更難考，金抄融實力上財還是有不少差bai距的，中財相對du最容易。人大2023年考研錄取報考人zhi數比dao
例：5/400上財：12/380中財：
24/390樓上說上財排名高，不知道哪搞的排名。要說學校聲譽，人大是985+211，上財只是211要說金融排名，教育部的排名2023年金融學上財只是第8，等級是a，人大是a++要說生源和競爭程度，能上人大金融的肯定不會去上財，而瞧不起人大金融的更不會去上財。
想問一下，**財經大學的專碩和學碩的報考難度差距很大嗎？未來的就業前景如何
5樓：為正義而奮鬥者
專業不同，難度有所不同。如金融會計專業，專業碩士和學術型碩士難度都很大，而部分專業的專業碩士，的確比學術型容易考，如國際**專業。
就業情況，是很好的。
6樓：匿名使用者
你好，我剛好參加了今年的考研，報了央財專碩。考試難度二者確實是有區別的，專碩相內
對學碩容較為簡單一些，主要在數學上變為了聯考數學，而不是數三，增設邏輯，寫作。在分數線上，專碩要低很多，具體視不同專業而定了。但是需要提醒你的是，專碩的缺點除了學費貴之外，調劑也是相當困難的。
專碩就業前景也很不錯，因為它更面向實踐，而且2年學制還更有年齡優勢，二者就業都不錯。祝你成功！
7樓：匿名使用者
**財經專碩和學bai碩就業前景都不會差du，每zhi年兩者分數會差30分左右，當然你
dao要是內想做理財產品的投資研發等學術容好一點，實際就業專碩也不錯去四大行分行沒問題，如果你想繼續讀**財經大學的博士應該選學術有直博的機會
**財經大學金融學的研究生難考嗎？有多難考？
8樓：匿名使用者
**財經大學
的金融學專業有國家重點一級學科，是中國最頂尖水平的，很難考！
南開大學的金融學也是國家重點一級學科，跟**財經大學不分上下。
對外經濟**大學的金融學連國家重點二級學科（培育）都沒有，比南開大學、**財經大學差很多。
9樓：king墨秋
首先來說，金融學是中財的王牌專業，就業是不需要擔心的，或者說中財的就業都很好，金融學作為其中最好的專業之一，就業也是其中的王牌。
考研難度來講中財的金融學要高於南開和對經貿，高於南開是因為南開本就不是一個財經類高校，就算是高考錄取，中財也要高於南開啊，其次北京地區考研主觀題分數低。高於對經貿其實是學科的問題，對經貿最好的專業都在**，比如說國際**。
中財的考研難度是在增加的，這個可以看我在知乎的回答，墨秋學長這個知乎。
其實無非就是考研人數逐年增加，而且中財的801經濟學換書了，換成了和上財一樣的曼昆和範裡安。專業課難度提升但是初試分數線一直高到370+，想要穩穩的需要考到390+。
所以來說難度不低，希望採納。
10樓：為正義而奮鬥者
中財的金融學的確難考。至於難度程度，表述的話：一是報考人數多，報錄比20：
1以上，是國內最高的；二是複試線高，2023年金融學院的金融學為396，分數線之高國內前幾位。有人形象地說，中財難度堪比清華北大，後者是招生人少題難，前者是人多。
如果報考中財，從常規實力評估自己有380以上才可以考慮。因為有這個成績，即使中財錄取不了，也可以調劑一個不錯學校的金融專碩。
至於中財金融的就業，只能說很好。比其它學校的話，很難描述，但可以說中財畢業生進任何銀行的門檻不會有問題。比如頂尖的一些銀行機構，如中國銀行間交易市場，是隻要五道口，清華，北大，復旦，中財的學生的；中國人民銀行的考點也多年就設在中財.......
金融工程方向的研究生，在中財招生時間不長，但還是非常好的。說這個專業偏理科，有點大了，其不過注重數學工具的應用。
11樓：匿名使用者
中財的金融學很棒，但是很難考，今年有考400+的都被刷掉了，競爭很激烈，其實樓主可以考慮去考人大的研究生，或者五道口的，分數差不了太多，但是學校水平差著一個檔次。
要是想學金工嘛，中財這方面比較弱，畢竟金工的研究生去年才剛剛有。南開數學比較好，可以考慮去。
基礎我不太清楚，因為自己沒考過，你可以到網上搜搜考研的題目看一下。如果你的專業和金融毫不相關或者對金融不感興趣，勸你別考，因為金融是一個門檻很高的行業，需要sensitive的感覺。
12樓：匿名使用者
競爭很激烈，初試基本上要380以上，個別年份很高，比如說今年。但我個人並不推薦考**財大的金融，因為學術、師資上不如北大、復旦、上海交大，甚至我個人覺得還不如南開、廈大。就業方面，就業機會肯定是上海和珠三角比較多，中財的金融還不如上財和中山大學嶺南學院。
至於你說的金融工程，如果你想上最有競爭力的學校，個人推薦上海交大和中山大學，這三所金融工程的師資和傳統都不錯，數理基礎好，區位也好。金融工程畢竟不同於純金融理論、也不同於純**投資，需要實踐平臺，而且層次又高，但需求數量又不是非常大。不過上海交大還是比較喜歡本校生或北大、清華的，複試自主許可權很大，如果報考要做好充分的思想準備。
13樓：匿名使用者
分數線去年370，具體的請看官方**gs.cufe.edu.
**，，分數線比較高，說明專業課高分的多，數學高分的也不少，政治英語還都不差。。。自己掂量掂量吧，不過中財官方提供歷年真題。
14樓：張小凡
難。去年開始也準備考央材，後來考慮到英語單課，果斷轉戰西財金融，終成正果。西財價效比挺好的。
你要是單科和綜合能力沒問題，可以衝擊一下（北京地區英語壓分）
經濟學，讀專碩還是學碩好？為什麼？哪個專碩！
名校專碩。非名校學碩。學碩和專碩一般而言，哪個畢業比較容易？學碩畢業更容易一些。因為學碩的學生往往能力非常的強，學習能力也非常的強，對待學習的態度也非常的認真嚴謹，所以更容易畢業。專碩畢業比較容易。這是因為專碩相當於是大專的學歷考上的研究生，畢業的話要比本科考上的研究生容易一些。學碩和專碩一般而言哪...
我不是學經濟類 工程類的，已工作10年，想學和考資產評估，我怎麼做才能報告
找個評估所給你的報名單子上扣個章就可以了 多簡單啊 我都報上了 但是考的不好啊 報考條件 凡中華人民共和國公民及港 澳 臺地區的專業人員，符合規定報考條件的，可申請參加註冊資產評估師執業資格考試。1 具備下列條件之一的，可報名參加全部科目考試 報考級別為 考5科 1 取得經濟類 工程類大專學歷，工作...
西南大學學科教學論學碩和專碩什麼區別？哪個好
1 學碩和專碩的性質不同，培養目標 學費 學制等都不一樣。看各人專取捨，如果 屬想搞研究，想考博，想省錢則考學碩。2 專業學位與學術型碩士處於同一層次但有差異，網上搜尋有很多介紹 學碩按學科設立，偏重理論和研究，培養大中專教師和科研人員 而專碩以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上...