1樓：種樹的古玩人
這是假銀元，包漿不自然，材質也不對，百分百的假銀元，屬於低仿級別
2樓：散票售賣
明顯的這枚袁大頭是真的，不知說是假幣的人根據是什麼？粗加細齒邊，字型和背面穗粒都符合真品的特徵！鑑定為真品！
3樓：
此幣從包漿和邊齒看，定為真幣。
4樓：幸逢聖代
你這枚幣是真東西。包漿，字型，銀色，邊齒都對，而且有翹芒，不放心再找明白人過過目。
5樓：匿名使用者
帶肩章的是真幣，我有不帶肩章的。
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。 20
6樓：魏希田
1）螢幕上不能鑑定歷史貨幣真贗，就是上手也有打眼的時候，只能說一個印象或感覺。
2）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，最低也在「古泉園地」「錢幣天堂」之類的錢幣收藏交流**徵詢。
3）在錢幣市場」衡量**，我只能這樣說：這是一種「玩物」**是波動的，要根據出讓方與接收方的商討，每一枚**都要討論。
4）你發圖這種幣如是真品：銀幣「袁側像中華**三年壹圓」。公元2023年鑄俗稱「袁大頭」，細看有微小版別差距，但總體屬普版，目前市場價約600元，當然可能高些。
5）從歷史貨幣角度：真可能性大。
6）其實螢幕上最難的就是鑑定真贗。在我看來，再說一遍：螢幕上不能鑑定歷史貨幣真贗。如「鑑定」對了，是因為鑑定物鑑定難度不大。
7）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，帶實物去錢幣市場，聊聊天交幾個幣商朋友，大家對錢幣的資訊習慣性切磋，這樣才是接近精準認知途徑。
以上所說僅是我的感覺，不看實物常常說錯。
7樓：沒現錢的古錢迷
這是**三年的大頭銀元，沒有錯呀，看**應該是真品。
8樓：匿名使用者
這個是**時候的一個錢幣。
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎，請老師告知，謝謝。 50
9樓：虯韻
從圖上看，你這枚幣不像真東西。因為雙龍壽字幣只有庫平重一兩的，沒有其他面值的。
低仿，內珠圈極不規整。
古玩圈亂像叢生，真貨不多。
10樓：從來不惹事人
呵呵真假很容易辨別上古玩店一試就知道了
11樓：匿名使用者
品相不好，不論對不對，也不值錢。對的話，幾百不過幹，不對的話，幾十幾百。
12樓：匿名使用者
低仿，內珠圈極不規整。
13樓：不想說真實姓名
背壽雙龍沒有七錢二的，假的
14樓：fly男孩
假 錢整體不對 低仿
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？請老師告知，謝謝。
15樓：匿名使用者
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？請老師告知，謝謝。
16樓：超級圓球美少女
這枚銀幣是仿品，表面的包漿顏色不自然，是人為作假的，沒有收藏價值。
請老師，幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。
17樓：共同發達
這枚湖北光緒元寶的品不錯，包漿也比較厚重，建議收藏，至於真假是不能憑几個**就能訂酌的，還要有重量直徑等等方面的資料，要想知道真假，建議你到有國家認可的古幣鑑定機構鑑定。並出具鑑定書。
請老師，幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。
18樓：雲林山人
大朝金合為元代錢幣，"歷代古錢圖說"著錄一品直徑為35毫米左右的「光背」大錢。這枚背閩，月紋錢，不知直徑多大?僅從**上看，還無法準確辨別真偽，但有一定研究價值……
19樓：匿名使用者
一枚好錢幣，有收藏價值。
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝
熙寧元寶，真的話應該是北宋錢幣，不過看你的這枚錢幣的形制和字型跟真幣是有很大差距的，真品熙寧不是這個樣子的，錢幣本身的鏽也不是很好，所以說是假的 字口深峻，鏽色自然 入骨，這是大開門的東西，毋庸置疑。請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。不用看了沒有喜歡，如果喜歡他與別人結婚後肯定不會再...
請哪位老師給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝
重量對，包漿沒有見過 銀的在怎麼包漿不會成這種顏色，只有銅包漿才會有這種顏色 請老師們給幫忙看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。20 乾道元寶楷書折五光背。此係供當時皇室 達官貴人等用於賞賜 撒帳 隨葬等，屬非正式流通貨幣，較為罕見。請老師，幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。大朝金合為元代錢...
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣到代嗎？請老師告知
紅斑綠鏽，標準開門的貨，南宋慶元通寶，背紀年二，可以收藏！請老師幫忙給看看，這枚錢幣到代嗎？清老師告知，謝謝。枚祥bai祺不是真的，祥祺作為du清朝錢幣中很少見的zhi 品種，其鑄造量是dao非常少見的，這枚錢幣無版論從鑄造工藝上，還是權從字型包漿上看都不符合當十的鑄造工藝，枚祥祺不是真的，祥祺作為...