閱讀下列材料，回答問題13分材料一國王仍然是國家

1樓：小聰用的

⑴君主立憲制；2023年《權利法案》（3分）⑵因為2023年憲法規定立法權屬於國會（2分）民主共和制**；（1分）2023年《美利堅合眾國憲法》（2分）憲政原則：以主權在民為宗旨，代議制為基礎的共和政體；聯邦**內的立法、司法和行政三權分立，相互制衡；聯邦與州**權力分割，互不侵犯（3分

⑷改造：五權分立；政治革命和社會革命要畢其功於一役（2分）略

（13分）閱讀下列材料，回答問題：材料一在民主制中，沒有專門的領導階層；領袖人物取決於人民的喜好，

2樓：窩窩惡少

（1）看法：柏拉圖認為希臘的民主政治使領袖的政治領導能力受到了限制，存在著民主權力濫用的傾向；民主使智慧邊緣化。

手段：柏拉圖認為，應該將政治權力和哲學理智相結合，由具有智慧和美德的哲學家治理國家。

（2）群體：資產階級革命派照搬西方資產階級民主共和制以失敗告終。差異：

①經濟：西方資本主義迅速發展，進入工業社會；中國民族資本主義發展不充分，小農經濟仍佔主體地位。②政治：

西方通過資產階級革命和改革確立了資產階級的統治地位；中國則是半殖民地半封建社會，反動勢力強大。③文化：西方經歷了三次思想解放運動，自由平等、民主法治觀念深入人心；中國封建思想根深蒂固。

（3）框架：人民代表大會制度、中國共產黨領導的**合作與政治協商制度、民族區域自治制度等。

啟示：民主政治制度建設必須與其基本國情相適應；民主政治建設要尊重其歷史傳統；

試題分析：

（1）根據材料一「在民主制中，沒有專門的領導階層；領袖人物取決於人民的喜好...這就使政治領導能力受到了削弱...民主使智慧邊際化」即可概括柏拉圖對古希臘的民主制持有的看法，結合所學不難得出克服這些缺陷的有效手段。

（2）根據材料二「政治制度，必然得自根自生。皺使有些可以從國外移來，也必然先與其本國傳統，有一番融合媾通，才能真實發生相當的作用...制度必須與人事相配合」，再結合在20世紀初沒有尊重中國國情的探索史實，即可反面證明材料二的觀點。

從政治、經濟、思想文化的角度分析其原因。

（3）根據材料三「中國的經濟增長不僅使發展中國家獲益巨大，中國的特殊發展模式包括特殊的民主方式也被一些發達國家稱為可效仿的榜樣...恰恰是沒有采用西方民主模式才取得的」根據新中國初期的政治制度即可說明中國「特殊的民主方式」框架，綜合上述材料從主題上可以得出一些認識。