存貨計價方法的改變有利嗎,存貨發出的計價方法不同的影響

2021-03-03 20:32:47 字數 1507 閱讀 5633

1樓:匿名使用者

1.當**呈下降趨勢採用先進先出法 會低估期末存貨的價值高估成本導致當期營業利潤下降 ! 但是要用加權平均法結成本的時候用的是平均單價 所以波動相對小一些 但是從長遠來看 是不影響的 !

存貨發出的計價方法不同的影響

2樓:硬幣小耗

1、 存貨計價方法對企業會計資訊的影響

①對企業損益的計算有直接影響。表現在:期末存貨計價(估價)如果過低,當期的收益可能因此而相應減少;期末存貨計價(估價)如果過高,當期的收益可能因此而相應增加;期初存貨計價如果過低,當期的收益可能因此而相應增加;期初存貨計價如果過高,當期的收益可能因此而相應減少。

②存貨計價對於資產負債表有關專案數額計算有直接影響,包括流動資產總額、所有者權益等專案,都會因存貨計價的不同而有所不同。

③存貨計算方法的選擇對計算所得稅費用的數額有一定影響。因為不同計價方法對結轉當期銷售成本的數額會有所不同,從而影響當期利潤數額的確定。存貨計價方法是因為物價變動而產生的。

若存貨進價固定不變,不同存貨計價方法將失去存在的必要。對各種存貨計價方法的評價也要以物價變動為背景。下面以物價**為前提,比較幾種存貨計價方法的影響。

2. 存貨計價方法對企業會計價值計量的影響

採用先進先出法時,期末存貨均按後期進價計算,比較接近編表日重置成本,使資產計價較為合理。當採用後進先出法時,期末存貨按較早期的單價計量,與編表日的重置成本差距較大,物價變動幅度越大,這種現象越明顯。在通貨膨脹時期,後進先出法所產生的期末存貨數偏低,使資產計價失去意義。

若採用先進先出法,則比較早期的存貨成本與現實的營業收入相配比,毛利虛計。若將算得的毛利金額將所得稅、股利等減除後,則收回的成本因數額較低,在現實物價水平下,難以重置相同數量的存貨,致使企業不能按原有規模持續經營。

3. 存貨計價方法對納稅和現金流量的影響

後進先出法可以壓低期末存貨成本、提高銷貨成本,減少本期應稅利潤,因而減少應納稅所得產生的現金流,因此使企業的淨現金流入比採用先進先出法和加權平均法為多。但是,從長遠時期看,企業的全部存貨成本,不管何時形成,正常情況下最終會將轉化為銷貨成本。若所有存貨均已售出,其成本將全部轉化為銷售成本,則在其他條件相同的情況下,無論採用哪種計價方法,幾個會計期的銷貨成本總額、稅前利潤總額、所得稅總額、稅後利潤總額、現金流入總額都是一致的。

4. 存貨計價方法對管理人員業績的影響

某種存貨計價方法的合適與否,還與企業管理人員業績評價方法與獎勵機制有關。不少企業按利潤水平的高低來評價企業管理人員的業績,並根據評價結果來獎勵管理人員。

3樓:匿名使用者

錯誤採用不同的存貨發出計價方法,最後確認的當期銷售成本是不一樣的,然後賬面的存貨價值也會不一樣,所以會影響資產負債表中的資產和損益,但是不會影響負債專案

存貨計價方法的選擇對企業有什麼影響

4樓:匿名使用者

存貨計價方法直接影響企業成本的核算,比如,加權平均法和個別計價法計算出來的貨物成本不會是一致的,成本不同,會影響企業當期利潤。

倉庫與存貨檔案計價方法有何區別

存貨檔案計價方法有以下幾種 先進先出法 先購進材料先入庫,按照購進日期分批建檔。出貨時以材料先後購買的順序出貨。加權平均法 每新進一批材料的 都和之前殘留庫存材料 合計,再除以材料的數量得出單價,那麼該材料會隨著進貨 的變動而變動。個別計價法 這個針對比較貴重的材料單獨計算這些 做特別處理。倉庫的計...

存貨發出的計價方法有哪些?其基本內容分別是什麼

存貨發出的計價方法有個別計價法 先進先出法 月末加權一次平均法 移動加權平均法 採用計劃成本核算的帳務處理等。1 個別計價法 假設存貨具體專案的實物流轉與成本流轉相一致,按照各咱存貨逐一辨認各批發出存貨和期末存貨所屬的購進批別或生產批別,分別按其購入或生產時所確定的單位成本計算扣批發出存貨和期末存貨...

請教存貨的個別計價,先進先出等方法是否在計劃成本法中不成立

這個問題我是這樣理解的,看能否對你有所幫助.實際成本法是按照存貨的實際採購成本計算其入庫成本,因為存在 差異,每批存貨的入庫存本不一樣,這就存在著按什麼單價計算髮出存貨的成本問題,如果想少結轉成本就按較低的單價結轉,想多算成本就按進貨貴的那個單價結轉,就會存在人為調節銷售成本,進而人為調節利潤,給造...