中國真的還有能實戰在功夫嗎,中國功夫可以實戰嗎?

2021-03-03 21:58:47 字數 5580 閱讀 7309

1樓:匿名使用者

中國的武術目前還不具備卓越的實戰競技性 不可能出現像電影中以一敵十的畫面 目前還沒

2樓:匿名使用者

當然有,任何說沒有的人就是無知,現在那些參加國際散打之類比賽都不是真正的高手,長江大俠呂紫劍在百歲時還能拿著一百斤的大刀耍半個小時,這不是功夫嗎。記住真正的武林宗師是不會參加那樣的比賽的

3樓:匿名使用者

我真的很懷疑你是不是中國人,也可能你是初生的小牛不怕虎,沒見過就不要亂說,沒練過就不要這麼狂。http://v.

看完這個你就知道李小龍有多厲害

中國功夫可以實戰嗎?

4樓:qd青龍破天

武術界的水很深。不僅是自稱「傳統武術」的一大部分「大師」們,包括跆拳道館和空手道館。

教你一個判斷某群武術練習者學的是不是真·武術很簡單你看他們練習。如果練習內容有「帶上護具雙人實戰格鬥」這一項,那多半是真的武術(以打倒對方為目標的那種。計分數分勝負的不算);如果沒有,那多半是退化成表演性質或者健身操形式的東西

**也是不願意教真功夫,或者自己也不會真功夫

5樓:還不老de貓

個人理解!!!!!有怪物怪!!!可以,而且下手特黑,不是大家傳的那麼沒用。

至於高神的功夫卻不是一半天可以練成的。例如,打傳統拳架可以鍛鍊些什麼!練習外裝硬功又可以鍛鍊些什麼!

再有,如果需要實戰的話,還要有相對應的方法來練習和鍛鍊等等,這些都是一種非常具體的訓練方案和技巧,不是說大街上隨便找一個就能很牛13,那個都是吹!

6樓:哥的酷不用裝

傳統武術中的每一個招式的設計沒有不技擊的,擒拿格擋,是為了攻防設計出來的,很多散手串起來連消帶打,練熟之後可以作出各種突發反應。

7樓:

中國功夫博大精深,李小龍就是練功夫的。

中國功夫真的不能實戰嗎?

8樓:鎮**師

其實每一個拳種都有著自己獨特的核心東西

,而且核心的東西只能意會不能言傳的,必須有老師教和自己的悟性才能練會,每個拳種中的基本功和自己獨特的招式是通過實戰中不斷總結出來,通過練習基本功和招式、以及老師的言傳身教是練會一個拳種的核心東西的一種過程、一條必經之路,一個武術拳種沒有獨特的招式是不能成為武術的。從另一個角度想,自從2023年鴉片戰爭開始,人們逐漸認識到火器威力,再加上連年的戰爭,人們開始覺得武術是不能夠戰勝火器的,並且武術在現代戰爭中並不是萬能的,再加上受到西方文化的影響,人們不想在吃苦去練習武術,生活在那個時代的拳師們只能夠通過刪除傳統武術中高難的動作、簡化招式等措施以求減少吃苦過程,達到快速學會一個拳種的核心東西;到了和平年代加上競技武術的出現,以及改革開放後商業性、娛樂性的武術表演越來越多,同時又為了把武術宣傳到世界各地,以及其他各方面的利益驅動。久而久之,武術變得有些不在像幾百年前的武術了,從而形成了現在狀況。

9樓:匿名使用者

呵呵,怎麼算實戰?怎麼算不能實戰?練巴西肉酥練泰拳就一定打的過一個計程車司機?

這只是練的到位與否的問題。你不需要關心那麼多,有心就去求證,沒精力求證就洗洗睡,哥白尼不就被燒死了麼,被燒死的是異己,不一定不是真理,網易的文章也是人寫的,是人寫的就有他的目的,有他的閱歷深淺,有他的好惡

要是有人能夠把一套武術套路的動作全部拆解出技擊法和功力訓練法與現代搏擊進行比較證明武術不能實戰,那我是相當的佩服,可惜到目前為止還沒見哪個「揭露中國功夫真相」的有這水平,套路拆打和功力訓練絕大多數都是隻傳關門**的祕密

但是學武術不如不學散打,這是真的,武術傳承不像散打跆拳道遍地開花,絕大多數的情況下學武術也就只能學個花架子,若查傳承圖譜你可以發現國術各大流派每代傳承人不超過3個,中國武術大流派滿大滿算也不上百,15億人也就那麼幾百個傳人,沒那麼好運讓你遇上

10樓:渤海君

的確,經過某個黑暗年代,很多實用的武術都失傳了,留下了不少貌似「中看不中用」的武術套路,其中的「佼佼者」是被譏諷為「廣播體操」的國 標武術。

但是,不能一概而論,舉個例子,就好比你舉啞鈴鍛鍊手臂力量,這個「舉手」的動作,是用來鍛鍊的,難道能用來實戰對敵嗎?

不少武術套路也是如此,那些套路也是用來鍛鍊的,不是用來戰鬥的,所以也不能說成是無用的花架子。雖然流失了不少實用的制敵散手,但是用來鍛鍊全身協調性、靈活性、柔韌性等等,絕對勝過泰拳、西洋拳之類的「實用拳法」。

怎麼說呢,用來實戰比較困難,但用來為學武打基礎,套路還是不錯的。說的稍微誇張些,就算是中看不中用的花架子套路,只要你能練到一定程度,再現霍元甲、楊露蟬的身手並不是不可能的。

11樓:

經常看到的功夫只是花架子,真正的中國功夫並不好看也不是用來看的,功夫就是一出招會致人於死地的那種,我們看到的霍元甲,韓慕俠,楊露禪,董海川,黃飛鴻等人的電視形象大部分是虛構的

12樓:匿名使用者

哇草 wy真牛 終於說出來了 以後力頂wy時尚衣櫃2 說的就不錯 文采還很好=.=

看到周圍的人們,還沉浸在中國武術天下無敵的美夢中,你難道不心傷嗎??

lol 仙迷還是很多的

歸根結底還是文化問題 既然日本在mma界中量 輕量級有不錯的成績想岡見勇信 櫻庭和志 青木真也等等

我相信文化推廣開來 中國13億的泱泱大國怎麼也能找出1-2個把 就像劉翔那樣?

13樓:匿名使用者

中國功夫,博大精深,臺上表演的只是中國功夫的冰山一角,也是一種藝術的體現、表達,對中國文化的另外一種延伸,這是其它國家的功夫所不能有的!

14樓:

功夫是由實戰衍生出來的

鍛鍊一些套路會讓自己遇到攻擊,或者遇到對手破綻時,會條件反射,不經意地成功防守或者擊倒對方,所以一些套路是非常有用的,但這些套路由於是實戰衍生的,所以肯定會相當簡單樸實

要是套路非常花哨,有可能是用來迷惑敵人,但更多可能是一些所謂的武術家用來表演的

15樓:匿名使用者

一出招就致人於死地呵呵~以徒手功夫來說那是登天啊。其實那麼多拳什麼的~那麼多套路要說用來打人,怎麼打~不知道~功夫始終是要互相切磋才能鍛煉出來的,不是練個套路就可以了,至於什麼霍元甲黃飛鴻什麼的,我想只是傳說,中國人的傳說是非常厲害的,一見非常不起眼的小事情,經過10個人那麼一傳,不知道多驚天動地了。

16樓:了塵真人

自己沒有被高手在2秒鐘內擊倒不會相信中國功夫了不起!沒看見過一位高手力敵幾名有功夫的人,而且在瞬間全部放倒,你不會知道中國功夫的厲害。既然沒有親眼見過就不要瞎扯淡!

17樓:匿名使用者

中國功夫比較注重於表演性而不是實戰性 主要目的當然是鍛鍊身體..真正打起來只是花拳繡腿而已

18樓:戰龍基地

中國功夫無論是那門那派的武功都可以用來實戰

我是現役軍人有過實戰經驗

19樓:灰太狼

你看的 是 花架子 是套路!呵呵 實戰的功夫不是那麼練的!但是中國功夫的話肯定很強!不用質疑、。。只是在運用上要專業以及有實戰的真正武術家才能做到。。

20樓:匿名使用者

我們看到的中國功夫只是表演性質的,而練武主要練的是反應、速度啦等,樓主說的這些拳法都有啊,只不過各有所長,至於實戰的話,看過散打嗎,實戰都是那樣的,那時候用到的只是速度力量等平時練拳時積累的功底,至於招式有的就不能用,破綻太大。nnt,看看那個寫文章的人叫什麼,我去找他單挑,讓他看看什麼是功夫!

21樓:匿名使用者

不知道你知不知道腎上腺素這個東西,我們一般打的時候只要不是打中要害或者是反關節的動作,一般都是很耐打。我國功夫確實有很多是表演的,但是功夫這個東西你也不能否定他,我國功夫絕對有真的。套路沒什麼用,一般是打來看的。

22樓:過眼雲煙姚

中國武術分練法、演法、打法三個部分。如今的武術套路就是演法。練法就是把套路的招式拆開單練,還有就是練樁功,加深功力。

打法就關係到實戰了,而打法的決定因素就是實戰經驗。以前的武術家哪一個不是身經百戰,甚至還有從戰場中走出來的,手上都有人命。如今我們國家可以說是禁武,真正有實戰能力的武術家越來越少,打法中的密傳也有好多失傳。

總之,中國武術在沒落。

23樓:匿名使用者

沒錯。你可以試想,當大部分民族都還用標槍和投石時,中國夏商時代就有了弓箭。當大部分民族學會用弓箭時,中國人已經用上射程更遠的弩了——這樣**,甚至除了當歐洲人後來學會造十字弩外,其他民族都沒發明過。

然後,中國人在唐宋時代有了火藥**,到明朝末年都開始大規模使用槍炮了。歷史記載,當時明朝軍隊在和滿清作戰時,都是排排站開槍開炮,到了滿清鐵騎衝到陣前時,都投降因為不願意肉搏,打不過,也不會打。中國人在歷史上就是一個善於遠端攻擊的民族,所謂近戰格鬥,說白了都是越野蠻的民族玩得越好。

至於今天,能夠把中國武術渲染成世界最牛逼的格鬥功夫,已經是我們在文化上的勝利了。

24樓:我的朋友

中國功夫當然可以實戰.

25樓:匿名使用者

中國功夫天下第一!怎麼不能實戰?

26樓:卡拉贊終極導師

就算是表演型的套路,練久了,練好一樣發可以用於實戰,只是現在練武的不入古時候苦,不能那麼堅持了,

27樓:匿名使用者

好像中國功夫只有套路不能實戰

28樓:匿名使用者

只有套路不能實戰,你看柳海龍,還有寶力高他們能不能實戰,

一下就把你ko了。

的中國功夫完全不能實戰,中國功夫真的不能實戰嗎

29樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。

任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。

其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

30樓:匿名使用者

實戰講究的是耐力,爆發力, 中國功夫欠缺的就是這個,打的再好看也是綿綿拳

中國武術可以實戰嗎? 5

31樓:綠色三友強凡亮

分為兩種

功夫是殺人技,以最快的方式殺死目標,就是功夫的真諦,在冷兵器時代,中國功夫肩負著保家衛國的重任,不僅可以實戰而且遙遙領先於整個世界。 中國武術是一種表演,通過訓練,追求瀟灑美觀的動作,和跆拳道柔道冬蔭功等等一樣 是一種獨特的人體美學, 而且中國武術還有很好的養生效果,老少皆宜比如太極拳五禽戲,包括瑜伽柔術也是一樣的。 現代社會不再需要中國功夫來保家衛國,於是這些殺人技已經消失殆盡,但是中國武術已經走出國門讓世界都能看到獨特的中國美。

32樓:一生的劍

中國武術一般分四類的,李小龍練的是實戰型的,是真能打的。不然也不能發展出綜合格鬥。但其他的還有表演型、鍛鍊型和競技型。後三者都是不能實戰的。

所以不能說假的,這要看你要學什麼型。基本上很多功夫都有這四型。一龍是誰我就不認識,我只知道武術是這樣分的。

所謂花架子一般就是指那些非實戰型的武術吧。

放眼全球,中國武術功夫,在實戰中到底有多

功夫,廣義上就是一個人持之以恆多年積累的經驗和實力,放眼大千,洗菜做飯熟能生巧都可以算作功夫。狹義上,我覺得應該是內在的精氣神和外在的速度力量的結合體。中國功夫的特色就是以和文化為載體的智慧哲學。練到深處,呢都算輕的 親耳聽前輩說過類似的事蹟 比方說老一輩的形意,八極,年輕人練得剛猛霸道,衝動之下失...

中國功夫不能實戰,還是隻是套路的表演

就是套路表演,跟擺地攤,表演雜耍是一個性質的,也可以叫花俏的廣播體操。哪有什麼實戰能力啊。中國功夫到底有沒有實戰作用,還是隻有套路表演 中國功夫 實戰 有少林的 棍法,拳法,步法具有實戰作用。太極裡面的劍法,拳法很有用。實戰裡面有寸勁,等,一拳打頭致命,都有過 科學 實驗的。中國功夫到底有沒有實戰作...

中國有沒有武術實戰高手,中國武術真的沒有實戰高手嗎

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是回說出來的。傳統答武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但近些年傳統武術被神化了,各路 宣傳造勢甚至造假。其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。完全沒有。傳統武術就是花架子,雜耍,表演性質的健美操而已,根本不存在實戰的能力...