1樓：國安
幾千年後的現代，這種觀念到底有多少改變呢？事實上，依然在說「你要對我負責」的女人和「我會對你負責」的男人仍然為數不少。
我不禁要問：？你不缺胳膊不少腿，有頭腦有思想，不是傻瓜不是白痴，為什麼讓男人對你負責？你自己不能對自己負責嗎？
你不覺得這樣說是對自己的不認可，是自卑的表現嗎？你說你把最寶貴的東西給了他，他就該對你負責。男人一旦千方百計把女人搞定，說的第一句話也是：
我會對你負責的。我怎麼有種感覺，誰要對誰負責這話好像是感情的一個分水嶺，到了這個分水嶺，感情就會變成一種責任、一種道義，不再美好，不再浪漫，不再純粹了呢，它帶給雙方的只能是無形的壓力和無盡的義務。
我向往比翼齊飛的境界，我不會要男人對我負責（當然他要負責另當別論）；我會放手讓男人發展，也會全力提高自己；我期望家務勞動社會化的日子早點到來，但是更希望男女共同承擔家務成為共識；我不喜歡把老公的工資盡數收來，aa制也許更人性化。
男人為什麼要對女人有責任?
2樓：百度使用者
懂事以來，從最早《秦香蓮》的故事到後來常聽到女人們議論情侶、夫妻、情人間的情感糾葛，或者女當事人委屈悲慼悽訴說自己情感經歷時，引來多數女人們的同情，往往嘆道：受傷的總是女人，男人總是不負責任！ 這樣的故事聽得太多了，以至潛意識裡一直也認為男女雙方產生感情，或熱戀有了身體親密接觸，或同居，或走進婚姻後，女人把一生託負給男人，男人就應該對女人一生負責任。
這似乎是天經地義的事情。 一天又聽到朋友說其好友某女幾年前做了某男的情人，一開始倆人感情很好，男每月給女一些錢維持生活，現在男與家中妻子和好了，要跟女的結束這段感情，女很痛苦、很後悔，也感到很吃虧，說情人是個不負責的人，朋友忿忿不平地說：結束了也好！
反正這種男人不會對女友負責任！聽完後，卻讓人沉思，沉思過後不由得對自己以前的看法質疑？是的，男人女人平等是還停留在一個口號，實質是這個社會還是一個男權社會。
那麼，做為女人我們渴求平等嗎？回答是不容質疑的肯定，在升學、求職、事業上等等的渴求更為突出。情感生活中呢？
男人女人同是具有承擔行為後果能力的人，都應該對自己所做事情對與錯有判斷是非能力，為什麼說要男人為女人負責？憑什麼呢？象這段情感發生時，女人明知男人有家庭，還是任由不該發生的情感深入發展，甘願做男人的情人（在這裡暫且不論這種行為的對與錯）；女人有勇氣邁進這段情感，就應該清楚地知道最終結果：
一是男人離異娶她，二是倆人最終無果；而不是到了最終結局時才抱怨男人不對她負責任，她完全應該對自己的情感行為負責任，對倆人這樣的最終情感結果不應該對男人有何抱怨，指責男人不對她負責任也無從說起，只能說自已做的事情，自己負責任吧！ 前面說的是婚外情感，當然在一個婚姻家庭中，選擇走到一起組成家庭，雙方都應對自己的選擇負責任，男人女人對家庭都有責任與義務，但物質是在不斷變化的，情感也在不斷變化中，誰都不能保證由於各種各樣的原因能永葆情感不變，不論男人或女人，當背棄情感時，都要對這種背棄的行為產生的後果負責任，承擔起自己應負責的那一部分責任，不是誰應該對誰負責，也不是相互指責，甚至反目為仇。無過錯的一方不必委屈，當初步入婚姻是自己的選擇，就要對自己的選擇負責任，選擇錯了人，出現了對方情感破裂的事實，只能承擔自己選擇錯誤了的責任。
有過一方也不必得意，要對自己的行為負責任，老老實實地承擔起自己行為造成給無過方造成痛苦不幸的責任，不該推諉由此產生的責任。所以有人形容「婚姻是一場賭博，幸福與否得看運氣」，這樣的說法未必全對，但也未必沒有道理，因為誰都無法預知「明天」。 戀愛中的男女更不用說了，「偷償禁果」這個詞已經過時了，未婚同居，未婚先孕比比皆是，如煙花一般的愛情流行於世，重在過程，輕於結果，對情感遊戲的成份更多些，天長地久的真愛是否存在是許多人的困惑，也是不停追求的一種美好的願望和嚮往。
當熱戀中的男人提出分手，最終情感結局多會有這樣一句：受傷的總是女人。事實上熱戀中情深所致親密關係沒有一廂情願的事情，由此帶來的後果男人女人都該知道，都該為自己的行為負責任，當然在這樣的事情中，相對來說女人在生理上遭受的痛苦是男人不可想象的，正因為如此，女人在熱戀中更應慎重考慮自己的行為帶來的最終後果。
女人啊，我們捫心自問，女人是否需要真正的平等？是否已把自己放在平等的位置上看問題？事實上還沒有。
千百年來男尊女卑思想還固如頑疾地遺存在我們的身上，在情感糾紛中，潛意識裡就把自己放在弱者的位置，從屬於男人，仰視著男人，最終還是希望依賴於男人，希望男人對自己的一生負責任。 男人是人，女人也是人，男人女人都應該對自己的行為負責任，而不是誰對誰要負責任。身為女人思考這個問題的看法不一定全對,但寫這篇文章的目的就是想對女人說：
自己的一生應該自己負責！
3樓：
本來女孩一個人生活的很好，是你主動的闖入她的生活，她還沒有準備好，她還在猶豫，她還想再瞭解瞭解你，她還拿不準把最寶貴的給誰的時候，是你讓她沒有了選擇，她的命運就這樣改變了或定格在你這裡了。這個責任是你主動承擔的，並不是女孩非要給你的，中國人講的「託負終身」道理也就在其中了。
4樓：海煙人
男人是社會的主體，不管你信或不信。所以男人應該有種責任感。不是對女人，而是對社會。
5樓：羽狼共舞時代
在現實社會裡，傳統和道德、禮數都給女性更多心理壓力。
從生理上來講，男人更輕鬆的拍拍屁股走人，女人卻要面對更多風險。
女人對比男人較為柔弱，需要被保護。
從原始社會開始雄性的強大是雌性選擇交配的理由。
綜上所述，為什麼選你？？很明瞭。
6樓：peien怨靈
這就要講女權社會和男權社會的由來了。現在公認男性為「優勢」群體所以要對女性這一「弱勢」群體做出一定讓步。簡單講就是群體的傾向是厭惡弱者，排斥強者。還有就是女的是生孩子的一方。
7樓：五戒之印
你得了便宜，讓人家受罪，大男人為什麼不負責呢？！
8樓：晨暮寶貝
其實這個世界沒有說男人責任比女人多，責任，每個人都有，只是看這個人願意不願意負責。方便的話，說說你為什麼覺得男人責任多，又多在**？具體是什麼責任
9樓：匿名使用者
你好，責任是相互的，不是單一性的
10樓：吾面千相
因為生產力有限
因為傳統
因為孩子
因為社會和諧
11樓：
沒有為什麼呀，有責任肯定是要付的
12樓：匿名使用者
這是騙女人的，哄女人時都這麼說。真得要負責任時都溜了.....
13樓：匿名使用者
女人怕把她給不要了.
14樓：百度使用者
因為男人是為女人而生的.
15樓：匿名使用者
建議多看看心理學有關書籍，科學管理情緒和情感，科學投資情感。少看一些泡沫劇、言情書。
有人覺得只有神神叨叨的才是封建迷信。其實，一切不符合客觀規律的都是迷信。情緒、情感作為心理學的一部分，同樣不能違背科學規律。
希望大家都能多講科學，少講迷信，做情緒和情感的主人，科學合理投資情感，少做害人害己的事。
16樓：四中娃娃
可以不對女人負責只是從古至今都是男人展現堅強的一面所以需要男人抗下責任。其實如果不怕被人說可以不負責任。哈哈
17樓：花香
因為你是男人，所以你要對女人負責呀。
18樓：蜝兒
因為你是男人 你就要揹負一切
19樓：驟雨新霽
因為女人為我們生了孩子,我們就有著個義務照顧她們,
20樓：匿名使用者
要是你給女人播上種了，你可以不負責的話，也沒有良心譴責，也沒有法律管你，這怎麼能行呢？ 要是全社會都這樣的話，女人還敢出門嗎？出門就被輪了，反正沒人笑話，沒警察和法律結束。
喜歡一個人，並不一定要愛她（他）；但愛一個人的前提，卻是一定要喜歡她（他）。喜歡很容易轉變為愛，但愛過之後卻很難再說喜歡；因為喜歡是寬容的，而愛則是自私的。
21樓：得到了方詩春
如果用 id 或 class 來標記 ，那麼該標籤的作用會變得更加有效。
女人，你為什麼一定要有錢，為什麼說女人一定要有錢？
金錢帶來的安全感，要比男人安全得多。男人可能會背叛你，但金錢永遠不會。你可以挨窮，但不能一輩子都挨窮。窮了一輩子的女人，她們蒼老的速度是驚人的，蒼老的不止是容顏，還有心境。為什麼說女人一定要有錢？女人可以沒有傾城的容貌，沒有傲人的身材，沒有完美的愛情，但一定要有錢！1 有錢才能想買就買 女人有錢就更...
對女人一定要騙，一定要哄嗎，做女人一定要經得起謊言，受得起敷衍，忍得住欺騙，忘得了諾言，放下一切是什麼意
中國女人喜歡bai套路 你跟她du實實在在的，她不會喜歡zhi 你的她們需要的dao東西太專多，一般人給不了所以屬為了得到一個女人，就要騙 越會騙的，越有女人 那些老實，實在的，基本上最後屁都沒有 套路女人的通常方法就是 先把女人騙到手，然後再騙結婚，然後再生個孩子。隨著女人的年齡越來越大，再加上孩...
為什麼男人一定要女人恪守婦道，而男人自己卻在外風流快活
因為男人害怕失去他們的女人，並且男人都是很愛面子的，被帶了綠帽子肯定特沒面子。但另外他們又特別願意給被人帶綠帽子。當然這不代表全部男人，只是一小部分而已。如今好男人越來越多了，他們很疼愛他們的女人，為她們洗衣服做飯什麼活都幹，當然就更希望她們恪守婦道了。男人出去風流快活肯定是是有原因的，第一要有足夠...