根據理想電壓源的性質,任何與其並聯的支路,等效為什麼

2021-03-03 21:25:26 字數 415 閱讀 3383

1樓:手機使用者

b、理想電流源

c、並聯支路不起作用

d、實際電壓源

e、實際電流源

f、受控電壓源

關於電路原理的的一個知識點 1。與理想電壓並聯得支路對外電路不起作用,可等效為一理想電壓源 2。與

2樓:匿名使用者

1、理想電壓源與任何支路並聯,由理想電壓源的特性可知,無論與理想電壓源並聯的支路是什麼,所有支路的兩端電壓都被理想電壓源電壓約束,

對外電路而言,可將這些與理想電壓源並聯的支路忽略,只考慮電壓源的電壓約束對外電路的作用。

2、與理想電流源串聯的支路電流也被理想電流源所約束,因此也可忽略與電流源串聯的支路,

對外電路而言,僅考慮電流源的支路電流約束特性。

理想電流源與理想電壓源串聯後理想電壓源不起作用?為什麼在這個題目當中沒效果

我想你是不是理解錯意思了,這道題考察疊加定理,疊加定理就是保留受控源,然後理想電壓源和理想電流源都拿掉,一次只研究一個理想源。然後把每個分量加起來。問題關鍵在於電源等效變換是對外等效,因為內電路結構發生變化。該題中,如果將與 專電流源串聯部分直接去屬掉,對於求i1沒有問題 i1是外電路中的量 但沒法...

實際電壓源的模型是理想電壓源與內阻是並聯,這句話對嗎

肯定不是並聯,一般來說有兩個說法比較靠譜 1.理想電壓源和內阻 串聯2.理想電流源和內阻並聯 上面兩種模型都是可以通過諾頓 戴維南等效轉換的。現在我來說為什麼理想電壓源和內阻並聯這種說法是錯誤的。首先實際電壓源的伏安特性是一條傾斜的比較趨近於直線的曲線,也就是說隨著負載阻抗的變化,實際電壓源兩端輸出...

根據理想斜面實驗,提出「力不是維持物體運動的原因」的物理學家是A伽利略B牛頓C亞里

a試題分析 古希臘學者亞里士多德認為力是維持物體運動的原因,伽利略專通過斜面實驗推屬翻了亞里士多德的說法,後來,英國科學家牛頓總結了伽利略等人的研究成果,概況了牛頓第一定律 伽利略通過理想斜面實驗,假設沒有摩擦,物體將一直運動下去不會停止,從而推翻 力是維持物體運動的原因 故選a點評 容易題。力是改...