1樓：匿名使用者
親，不算，千萬別幹傻事，有事好好商量來，
2樓：我是小菜鳥鳥兒
他在殺你的過程中，你不小心把他。。。看情況而定，你這種不算
3樓：手機使用者
不算，他動你了，你在殺他，這算失手。
4樓：匿名使用者
嗨嗨！誰殺誰都不好，最好是誰先退一步吧。
5樓：寂寞毒藥
過過嘴賤而已你別當真的
如果我跟一個人發生了爭執，接著他那一把匕首**，我閃過，把他殺了，算不算正當防衛？
6樓：兄弟開鎖
自衛作為一種阻卻違法的理由，是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。
自衛中的武力行為的使用,必須首先具有對方的暴力行為,或致少自衛者合理地相信他人的非法暴力行為的存在。非法的暴力行為一般包括犯罪行為,如**、非預謀性殺人、企圖的**的毆擊、襲擊等,和侵權行為(一般是毆打和恐嚇),對合法的武力不能使用暴力進行自衛。
對加害行為以武力進行自衛所要滿足的條件在於自衛者必須合理地相信:
(1)本人處於即時非法的身體傷害的危險之中;
(2)自衛中使用的武力是避免遭受這一危險所必需的。
自衛中使用武力的程度必須在合理的限度以內,法律認為自衛中武力的程度必須為自衛者意圖抗擊的加害行為的武力的程度具有合理的對等關係,對於對方的非致命打擊,即單純的身體傷害的威脅,只能以非致命的武力(non-deadly force)進行自衛;對於對方的致命打擊,即死亡和嚴重身體傷害的威脅,可以以致命的武力(deadly force)進行自衛。但是對於對方的非致命打擊卻不能使用致命的武力進行自衛,因這種自衛超出了合理的武力限度。
在遇到致命打擊的危險時,受害人是否絕對可以以致命的武力進行回擊,有的法律和判例中強調必須首先採取退卻的步驟,只有在不能退卻以避免受到致命的打擊的時候,才可以以致命的武力進行自衛,另一些法律或判例則沒有要求首先採取退卻的步驟。
7樓：ok明天的路
防衛過當，因為防衛超過了必要的限度
前男友說要殺了我，又說是開玩笑，說明什麼
又愛又恨。如果當初你沒有說出罵他媽媽的話，或許你們還有機會。他其實可能還是愛著你，捨不得你，想和你在一起，但是有過不了心裡那關。你知道的，兩個人之間吵架時，最痛恨的就是把別人的父母帶上，不幸的是，你做了，並且是說的還是詛咒的狠話。他過不了心裡那關和你在一起。只能做一個普普通通交集不多又勝似沒有交集的...
夢見有人要殺我結果我把她殺了,而且燒了
夢見殺人，仇人 太多。夢見自己殺害了仇人，仇人的力量會加強。夢見自己殺害了親人，能繼承遺產。女人夢見丈夫被殺，夫妻倆會幸福 愉快。夢見自己被不認識的人傷害，會身體健壯 延年益壽。夢見家裡有人想刺殺自己，會成為繼承人。夢見控告自己犯了殺人罪，會揚名天下。夢境是可以自己控制的，比如說夢見有個人追著你跑，...
我和女朋友分手了,我把他殺了,我也和他自殺了
這到不會，但是按佛法來講，自殺的靈魂是不能投胎的，會每天遊蕩在你自殺的地方，還會隔段時間就重複自殺時的場景，永遠逃脫不了這無間地獄，就算下了地府，那也得油炸你，因為你生前犯了殺戒 兄弟，做人吧思想不要這麼可怕啊。或許還會有更好的女孩等著你，你也不要太生氣，冷靜下來 你老爸會傷心才更重要！別衝動，生命...