和事物的相對靜止是人們認識事物的基礎有什麼區別

2021-03-03 21:05:32 字數 2272 閱讀 4755

1樓:小咖影堂

首先它們不是同一個方面的問題.具體問題具體分析是唯物論和辯證法的統一.但終歸還是一種辯證法,是方**.

它是解決矛盾、認識世界和改造世界的一種正確方法.而事物的絕對運動和相對靜止的統一,這一理論屬於世界觀.是唯物主義的觀點.

它是人們對於世界的一種總的看法.說它是正確的,那是因為它是一種辯證的唯物主義.明白了麼?

相對靜止的積極意義:是事物存在和發展的必要條件、是人們利用和認識事物的前提、是理解和衡量運動的尺度

2樓:匿名使用者

靜止是運動的特殊狀態是物質運動在一定條件下的穩定狀態,靜止是相對的,他也有積極意義,是過去的運動和未來運動的出發點

什麼是相對靜止?承認相對靜止有何意義

3樓:瘋瘋由

相對靜止:一是指事物之間的空間位置保持不變; 二是指事物某一方面的性質在一定時期內基本不變.靜止不是絕對的不運動。

不是完全的靜止,而是物質運動在一定條件下,一定範圍內處於暫時穩定和平。

衡狀態.靜止是一種不顯著的運動,是運動的特殊狀態.因而,靜止是相對的。

承認相對靜止有重要意義: 第一,相對靜止是事物由低階向高階發展的必要條件,沒有在相對靜止狀態的量變的積累,就不可能有質的飛躍。

第二,承認相對靜止是區分事物的必要條件,不承認事物的相對靜止狀態,就看不到事物的確定性,就看不到事物之間的界線。 第三,只有承認相對靜止,才能認識和理解運動。

當在宇宙**形成的那一天起,無論物體中的固體,液體還是氣體,都隨之運動。哥白尼著有《日心說》,裡面提到:萬有引力。

宇宙裡的任何物質,引大的吸引引力小的,層層遞進,使之萬物旋轉。存在於固體表面的:如地球上的生物,隨地球自轉而運動;氣體隨之流動,形成了風。

辯證唯物主義認為運動是絕對性,這是因為一切事物都處於運動之中,而且每一事物自始至終都在運動,沒有不運動的物質。運動是普遍的、永恆的和無條件的,因而是絕對的。 辯證唯物主義在承認運動絕對性的同時,也承認物質存在著某種相對靜止狀態。

相對靜止是運動的一種特殊狀態,是標誌物質運動在一定條件下、一定範圍內處於暫時穩定與平衡狀態。靜止是有條件的、暫時的,因而是相對的。

相對靜止有兩種基本情況: 其一是指沒有發生相對位置的移動。即從一定的參考系來看,物體與物體之間的關係保持一定的平衡,或者沒有發生相對位置的移動。

如一棵大樹,我們看到它沒有移動,那是因為相對於地球這個參照系來說,大樹沒有發生位移,我們可以把它看作是靜止的 。但實際上,這棵大樹仍然隨著地球以每秒30公里的速度圍繞太陽公轉。 其二是指沒有發生質變。

即從事物本身來看,事物仍然保持著自己的性質,仍然處於不顯著的量變階段而沒有變成別的事物,暫時顯現為靜止狀態 。但是,即使在這種情況下,物體也進行著運動和變化,並遲早要失去原有的性質而變成別的事物。

靜止雖然是相對的,但承認和認識相對靜止有重要意義。 首先,相對靜止是測量事物運動的尺度。運動表現於它的反面,即表現在靜止中,運動應當從它的反面即靜止中找到它的量度。

如物理學要描述客體的運動,就必須找到一個相對穩定的參考系,否則,物體運動狀態就無法顯現、無法計量。 其次,相對靜止是事物存在和發展的必要條件。事物的穩定性是事物存在的前提;事物的量變是質變的必要準備。

再次,相對靜止是認識和區分事物的基礎。如果沒有靜止,事物瞬息萬變,就會變成無法區分、無法捉摸的東西,一切對事物的認識都會無從談起,更談不上利用事物了。只有事物保持自己的穩定性,具有確定的形態、性質、結構和功能,我們才能對事物進行比較、分析和研究,才可以認識事物和利用事物。

因此辯證唯物主義認為絕對運動和相對靜止是辯證統一的。一方面,運動是絕對的,靜止是相對的;另一方面,絕對運動中存在著相對靜止,相對靜止中存在著絕對運動,即動中有靜,靜中有動。不承認靜止中有運動,否認運動的絕對性,把事物看作是僵死不變的,就會走向形而上學;相反,不承認運動中有靜止,否認相對靜止的作用,把事物看作是瞬息萬變,不可捉摸的,就會滑向相對主義和詭辯論。

承認事物的相對靜止對於認識和改造世界有何意義

4樓:白粥

所謂相對靜止,是標誌物質運動在一定條件下、一定範圍內處於暫時穩定和平衡狀態的哲學範疇.相對靜止主要有以下兩種情形:第一,一個事物對另一個事物來說沒有發生位置的移動.

第二,事物的質沒有發生根本變化,即事物質的相對穩定性.  (2)承認事物相對靜止的存在具有重要意義  第一,只有承認相對靜止,才能理解事物的多樣性,區分開不同的事務.  第二,只有承認相對靜止,才能認識事物分化的條件和生命現象的產生.

  第三,只有承認相對靜止,才能理解絕對運動.  總之,世界上的事物都是絕對運動和相對靜止的統一,是動中有靜,靜中有動

為什麼說人們對事物的正確認識往往要經過從實踐到認識

有很多事沒有親身經歷是很難感知真實事物的實際狀況,比如說,你給赤道線上的小孩講雪是什麼樣子,無論你怎麼比喻,形容解釋都無法使他們真正瞭解雪是什麼樣子的感覺。因為他們從來沒有見過雪。所以很多事都是同樣的道理。人對事物的認識要經歷怎樣的一個過程?人們對於一個具體事物的正確認識,一般說來僅僅經過在實踐的基...

區分和認識事物的前提和基礎是矛盾的特殊性還是鬥爭性

矛盾bai的鬥爭 性。它是事物du矛盾所具有的和矛盾的同 一性zhi相反的dao基本屬性。矛盾的鬥爭性內與矛盾的同容一性相互聯結,鬥爭性寓於同一性之中,沒有鬥爭性就沒有同一性。矛盾的同一性是有條件的 暫時的 相對的,矛盾的鬥爭性則是無條件的 絕對的。絕對的鬥爭性和相對的同一性相結合,推動著事物的變化...

事物發展的道路是,為什麼說事物發展的道路是曲折的

唯物辯證法的否定之否定規律表明,事物發展是事物發展是前進性和曲折性的統一。從發展方向上看事物發展的總趨勢是前進的,事物經過兩次否定,克服了消極因素,保留積極因素,增加更高階的新內容。從發展道路上看,事物發展是迂迴曲折的,出現了彷彿回到出發點的運動,有時還會出現暫時倒退,說明新事物戰勝舊事物是一個反覆...