貨幣需求的利率彈性越大,lm曲線越平坦,反之

2021-03-04 04:55:19 字數 3380 閱讀 9154

1樓:匿名使用者

回答這個問題我們首先要看一下lm曲線是怎麼的來的lm曲線反映的是貨幣市場的均衡,

這張**我想你們教科書也有,這裡之所以有畫上來是為了直觀點從圖上開看,有m/p=f(i,y)得出,當貨幣需求彈性變大時,貨幣需求曲線斜率降低,變得更平坦,而相應的,i1-i2降低,這個你可以想象當兩條曲線斜率為0時兩者差最小,或者乾脆用三角形相似來得出。

因為在lm曲線中,lm斜率等於(i1-i2)/(y1-y2)所以lm斜率降低,更平坦。

又:你們用的是哪本巨集觀啊~~教科書是一般不會錯的,因為最基本的東

如何理解貨幣需求的利率彈性越大,lm曲線斜率就越大,也即lm曲線越平坦;斜率越大不應該是越陡峭嗎 5

2樓:射手的飛鳥

lm曲線是從貨幣市場供給均衡的條件中推匯出來的m=l(y,r)求關

於y,r的全微分:

0=ly*dy+lr*dr,斜率就是dr/dy=-ly/lr>0,其中ly>0,lr<0.

貨幣需求的利率彈性是

e=-(△l/l)/(△r/r),點彈性為e=-lr*(r/l)

那麼某一點的貨幣需求的利率點彈性就取決與-lr>0,那麼dr/dy就越小,lm越平坦。

不要混淆彈性和斜率。

為什麼貨幣需求的利率彈性越大,ad曲線就越陡峭?用哪個公式推出來的

3樓:匿名使用者

lm曲線是從貨幣市場供給均衡的條件中推匯出來的?

m=l(y,r)求關於y,r的全微分:

0=ly*dy+lr*dr,斜率就是dr/dy=-ly/lr>0,其中ly>0,lr<0?

貨幣需求的利率彈性是

e=-(△l/l)/(△r/r)?點彈性為e=-lr*(r/l)?

那麼某一點的貨幣需求的利率點彈性就取決與-lr>0,那麼dr/dy就越小,lm越平坦?

不要混淆彈性和斜率?

為什麼lm曲線越平坦,貨幣需求受利率影響越大因而貨幣供給量變動對利率變動的作用越小

4樓:簡單de緈褔

首先我說的不一定對我也是想了半天想明白一些,首先lm曲線越平坦根據lm曲線的關係式r=(k/h)y-m/h,lm曲線平坦是由於(k/h)中h大造成的,而其中的k相對穩定。h是貨幣投機性需求對利率的敏感程度,h大也就是利率變動一點點會導致貨幣投機性需求有較大幅度的變化,而貨幣需求曲線方程式l=ky-hr當r減小的時候貨幣需求變大。

①明白這個以後,增加貨幣供給會導致利率下降因為供大於求,但是利率下降又導致貨幣投機性需求增大,也即貨幣需求增大,抵消了部分由於貨幣供給導致的利率下降,所以貨幣供給此時對利率影響的幅度就小。

②而lm曲線越陡峭的時候h越小,也就是利率r變動很大才導致貨幣投機性需求的微小變動,從而增加貨幣供給所帶來的利率下降不會導致貨幣需求大幅度的上升,兩者抵消作用不大,所以貨幣供給增加會導致利率大幅度下降,利率下降導致私人投資增加,導致自發支出增加,導致ae曲線上移,導致國民收入增加

以上回答不知道對不對,希望給你啟發,我也是想了半天百思不得其解。

為什麼lm曲線的斜率越大,即貨幣需求的利率彈性越小,貨幣政策效果越明顯

5樓:匿名使用者

一般認為,貨幣的交易需求函式比較穩定,即貨幣需求對收入變動的敏感程度比較穩定,因此,lm曲線的斜率主要取決於貨幣的投機需求函式,亦即貨幣需求對利率變動的敏感程度(貨幣需求的利率彈性)。is-lm模型中,財政政策效果取決於is與lm曲線各自的斜率,由於is曲線的斜率一般比較穩定,可以認為is曲線的斜率是給定的,但lm曲線的斜率由於在不同的利率水平貨幣需求的利率彈性(h)不同,因此lm曲線的斜率會隨利率水平發生變化。lm曲線的斜率在古典區域為無窮大,在凱恩斯區域為零,在中間區域則為正值,而lm曲線的形狀決定了財政政策效果,如果在凱恩斯區域,財政政策完全有效,在古典區域則完全無效,總之,財政政策效果會隨lm曲線斜率的增加從完全有效變為完全無效,而lm曲線的斜率由貨幣需求的利率彈性h決定,所以說貨幣需求的利率彈性決定了財政政策是否有效。

「lm曲線斜率的大小取決於貨幣需求的利率彈性h,h越大,lm曲線越陡峭。」這種說法對嗎?

6樓:匿名使用者

錯了,h越大越平坦,k/h是lm的斜率,k越大越平坦。

分析貨幣政策效果時,書上有段話:lm較平坦,表示貨幣需求受到利率的影響較大,即利率稍有變動就會使貨 10

7樓:匿名使用者

最近也在看這本書,看到這裡也產生了疑惑,查了些資料後,我是這麼理解的:lm曲線平坦,斜率低,則利率對貨幣需求量的影響較大,即利率的較小變動可以引起貨幣需求量的較大變動,然後再結合lm曲線的定義,lm曲線是指在貨幣市場中貨幣供需均衡時利率和收入的關係曲線,因此貨幣供給量(等於貨幣需求量)的較大變動只能引起較小的利率變化,即對其影響較小。這是我自己的理解,供參考,如有不同意見,歡迎交流。

8樓:張建邦

好問題!當貨幣市場的利率(即實際利率,因為假定通貨膨脹為0,名義利率等於實際利率)上升時,居民的持幣成本上升,那麼l2會迅速減少。用圖形表示單個lm曲線就會很平坦。

當貨幣供給量增加時,利率下調。如果居民實際貨幣需求對利率較敏感的話,那麼會立刻進行家庭資產重組,即把債券(可以是其他資產,如銀行儲蓄)轉化為貨幣持有,廠商的投資需求會因儲蓄減少而下降,此時貨幣政策對產出的刺激作用很有限了。影象上表現為is曲線不動,等量的貨幣供給增加,平坦的lm曲線對產出影響較小。

以上是凱恩斯經濟學分析,而在現實中,由於存在**粘性(短期中lm並不是水平的),當貨幣供給增加時,**會小幅度**,從而會抵消實際貨幣餘額,而古典主義認為,**完全彈性,貨幣供給增加會引起**同幅度上升,從而對產出無實際影響,所以他們認為,貨幣就是附在實體經濟上的一層面紗。

9樓:匿名使用者

這是凱恩斯的理論吧,凱恩斯有三種持幣動機,其中投機動機和利率有關(凱恩斯後來的學者證實其他兩個也與利率有關),而貨幣供給是內生變數

為什麼貨幣需求的利率彈性越大,實際貨幣供給量的變動對總需求的影響

10樓:long主大帝

首先貨幣對利率的需求越敏感,即由l=l1+l2,l2=-hr,這裡敏感係數為-h,當**支出增大時,引起貨幣對收入的需求增加,即l1增加,當貨幣供給不變時,l2必然減小,由於-h很大,所以r增加很少,所以私人部門由r增大引起投資的減小程度變小了,所以擠出效應也相應減小了。

. 擠出效應是指**支出增加所引起的私人消費或投資降低的效果

11樓:校陽伯茂朝

貨幣需求的利率彈性越大

就是說利率的少量變動

會導致貨幣需求的大幅度變動

反過來,貨幣**量的變動

只能導致利率少量變動

因此使得貨幣政策效果不明顯

LM曲線垂直,說明貨幣需求的利率係數等於零,為什麼利率會

lm曲線上斜率的三個區域分別指lm曲線從左到右所經歷的水平線 向右上方傾斜線 垂直線的三個階段。lm曲線這三個區域分別為凱恩斯區域,中間區域和古典區域。古典學派認為,人們需要貨幣,只是為了交易,並不存在投機需求,即貸幣投機需求為零,在這樣情況下,lm曲線就是一條垂直線 反之,凱恩斯認為,當利率下降到...

為什麼說利率越高,貨幣需求量越小

因為利率就是資金的 做為商品,根據需求 曲線,越高,需求越小版 當利率低,權人們持有的成本低,人們就會持有較多的貨幣以預防意外事件的發生 當市場利率足夠高,人們可能試圖承擔預防性貨幣減少的風險,將這種貨幣的一部分變為生息資本,以期獲得較高的利息。投機性貨幣需求是由於未來利息率的不確定,人們為了避免資...

需求價格彈性和價格機制的關係,需求價格彈性和價格機制的關係

物質需求越大,它的彈性就越大,它的 隨著上升,相反隨著下降,微觀經濟學中,需求 彈性與消費者支出之間的關係?商品的需求 是指消費者在一定時期內對一定量的某種商品所願意支付的最 格。需求 取決於商品的邊際效用。需要區分的是,消費者對某種商品所願意支付的最 格即需求 並不等於該商品在市場上的實際 兩者的...