天不變道亦不變這是一種唯物還是唯心主義

2021-03-04 04:41:10 字數 2645 閱讀 5993

1樓:楊迎迎

唯心 客觀唯心 不懂追問

2樓:夜羽彡

唯心~和我一樣呢~~

天不變,道亦不變是唯物主義還是唯心主義

3樓:韓曉柒

唯心主義。這種說法是錯誤的,是一種形而上學的觀點,沒有看到事物的絕對運動。運動是事物存在的固有屬性和存在方式,絕對靜止的事物是不存在的。

天不變,道亦不變」這兩種觀點體現了什麼哲學

4樓:天風海雨樓主

世易則事易,事易則備變.——出自韓非子,意思是說世界在不斷變化發展之中,從而事物也在變化發展之中,事物在變化發展,人們對事物的準備和防備也要不斷地變化發展.體現了一切從實際出發,與時的俱進的觀點,是辯證唯物主義.

道之大原出於天,天不變,道亦不變——董仲舒的觀點,他認為天是萬物主宰,是世界本原,天的本質不變,(封建倫理的)道也不會變,個人認為這是客觀唯心主義,但教科書或者老師會告訴你,這是機械唯物主義,是形而上學.

5樓:西湖釣秋水

解釋:道:真理,基本規律,大道理。又引申指一般規律,事理,禮法,方法。天:宇宙,大自然。天是不變的,道也是不變的。

出處:《漢書·董仲舒傳》:"道之大原出於天,天不變,道亦不變。"

6樓:樑葉璩小萍

世易則事易,事易則備變.——

自韓非,意思

說世界斷變化發展,事物

變化發展

,事物變化發展,

事物準備防備要

斷變化發展.體現切實際

發,與俱進

觀點,辯證唯物主義.道原於

,變,道亦

變——董仲舒

觀點,認

萬物主宰,

世界本原,

本質變,(封建倫理

)道變,

認客觀唯

主義,教科書或者師告訴

,機械唯物主義,形.

天不變道亦不變這是一種什麼觀點

7樓:匿名使用者

董仲舒提出這個說法,雖然是現在統治者的角度,但是他說的天,我們也可以理解為宇宙,道可以理解為客觀規律,宇宙繼續執行,客觀規律也不會有什麼變化。馬克思主義在中國化,我想古人的一些舊的說法也可以進行現代化,不能一味的對其進行否定。

.「天不變,道亦不變」。這是一種什麼觀點?

8樓:匿名使用者

漢代大儒董仲舒曾對漢武帝說:「道之大原出於天,天不變, 道亦不變。 」

從道德經上講,天和道應該按宇宙和自然規律來解,按這樣說來就應該是宇宙的自然法則是不會改變的,不會以個人或某個集團的利益改變,個人認為這並非唯心的說法,而是一種很辯證的說法只是後人曲解了前人的意思罷了。也可以說是封建勢力誤導了大家的認知罷了。

「五四」以前中國思維方式變革主要表現在:嚴復等人以競爭進化觀批判傳統的「天不變道亦不變」論和迴圈變易觀,以科學實證方法反對唯心主義先驗論,批判傳統的唯聖唯經觀念和脫離實際的經學方法,以邏輯分析方法克服傳統的整體直觀(直覺)思維的籠統模糊性。

9樓:匿名使用者

這是說世界上有些原則、規矩、道理是永遠不會改變的。在有些古人眼裡天是不會改變的,把前人已經驗證過是有用的東西改變是不對的,卻沒想到現在的環境、條件和以前已經不一樣了。

道可道,非常道。如果死抓住以前的一點經驗不放,不知變通,就以為已經一勞永逸的瞭解道了,那不是可笑嗎?

天不變,道亦不變。這到底是什麼觀點?

10樓:錘鍊意志

這應該是道家的觀點,這種不變就是形而上學,是行上至之,就是精神的頂峰,不是可見的物。

這不唯心,唯心、唯物都明顯有偏頗,道家也懂得格物致知嘛。

佛家最高是般若,但並沒有提及不變。應該是一切沒有不變的,包括精神。

11樓:匿名使用者

漢代大儒董仲舒曾對漢武帝說:「道之大原出於天,天不變,道亦不變.」

從道德經上講,天和道應該按宇宙和自然規律來解,按這樣說來就應該是宇宙的自然法則是不會改變的,不會以個人或某個集團的利益改變,個人認為這並非唯心的說法,而是一種很辯證的說法只是後人曲解了前人的意思罷了.也可以說是封建勢力誤導了大家的認知罷了.

封建社會的最高原則是由天決定的,天是永恆不變的,因而按天意建立的封建社會之「道」,也是永恆不變的.

而用現在哲學論來講,這是違背了過程論,用靜止的眼光分析看待問題,屬於形而上學的觀點.

12樓:匿名使用者

道講的是都是客觀規律哦

「天不變,道亦不變」是什麼意思?

13樓:匿名使用者

漢代大儒董仲舒曾對漢武帝說:「道之大原出於天,天不變,道亦不變.」

從道德經上講,天和道應該按宇宙和自然規律來解,按這樣說來就應該是宇宙的自然法則是不會改變的,不會以個人或某個集團的利益改變,個人認為這並非唯心的說法,而是一種很辯證的說法只是後人曲解了前人的意思罷了.也可以說是封建勢力誤導了大家的認知罷了.

封建社會的最高原則是由天決定的,天是永恆不變的,因而按天意建立的封建社會之「道」,也是永恆不變的.

而用現在哲學論來講,這是違背了過程論,用靜止的眼光分析看待問題,屬於形而上學的觀點.

天不變,道亦不變是唯物主義還是唯心主義

唯物唯心的區別在於物和心哪個是本源。如果說心不變,道亦不變,那就是唯心主義。天的話就是唯物主義。唯心主義。這種說法是錯誤的,是一種形而上學的觀點,沒有看到事物的絕對運動。運動是事物存在的固有屬性和存在方式,絕對靜止的事物是不存在的。天不變,道亦不變是唯物主義還是唯心主義 唯心主義。這種說法是錯誤的,...

天不變,道亦不變,為什麼是形而上學的觀點

1 這個哲學學 抄派自己是怎麼說的?2 這些術語,是什麼含義的 具體地來說,天 自然界,規律 道 抽象,規律.形而上學 抽象 因此,天不變,道亦不變.是說 道是要遵守自然界的客觀規律的,例如道法自然.至於是否形而上學,是因為 道研究的是抽象的規律.而具體的應用,是另外的術,即與道相對應的 再次特別強...

把下列句子換一種句式,意思不變

被動句 面對重重困難,築路大軍不得不晝夜奮戰,鐵路終於被修到拉薩了。賓語前置 面對重重困難,築路大軍不得不晝夜奮戰,拉薩的鐵路終於修到了。成分省略句 築路大軍晝夜奮戰,鐵路修到拉薩了。定語後置 築路大軍面對重重困難,不得不晝夜奮戰,終於把鐵路修到拉薩了。主語後置 面對重重困難,終於把鐵路修到拉薩了,...