高考語文用什麼書複習比較全,高三應該用什麼複習資料好語文的作文書哪本比較好呢

2021-03-04 04:33:29 字數 4114 閱讀 5147

1樓:神州丶

在及格線附近是有希望110的,一般學校一輪的書都涵蓋有吧,若是你覺得不滿意可以試試《三維設計》我們複習用的這本,各個專題都有試試吧。平時多讀拼音,多看古文翻譯,背古詩看素材,大閱讀按照套路答題 書裡都有問題方式和答題模板的希望有用(反正我用覺得不錯)

2樓:吾心之形

《五年高考 三年模擬 >>.無法複製的經典。

3樓:冰封塵緣v灃

5.3吧 很全(僅供參考)

4樓:荊廣孛幻梅

我們用的是

《中華一考》

挺全面的

而且也很詳盡

(我是山東理科生)

高三應該用什麼複習資料好 語文的作文書哪本比較好呢

5樓:匿名使用者

用老師給你們買的就行了,太多資料沒用,語文的作文還是自己到網上調出高考滿分作文看看比較有用

6樓:匿名使用者

其實作文書不怎麼有用

要拿一般的分就按很固定的格式寫,高考作文評分套路是很重要的環節之一,內容平平沒什麼關係,比雖有文采卻離題要高,至少42+有的。

關於作文書,就是多看美文,多練習,不要覺得煩,只有多練才行,不然看了許多卻無法套用,就很痛苦了。寫得多了,有什麼毛病自己一眼就明白了,然後去修改。

高三的話,說實在的,你想提高趁這幾十天還算空的時候趕緊練,還來得及,先寫,寫了就行,但要保證起碼在50分鐘內寫800字。就個人而言是很討厭寫言不由衷的話,平時練習寫真正想寫的東西還是很愉快的,當然應試時可不能這樣,需要作出修改。

總得來說能堅持一個月效果是很顯著的,這個我深有體會。包括順便複習一下答題技巧,文言文,如果你真的做到了,原本只有70分的語文80分就很有可能(100的)

關鍵是去做,去總結,去領悟,有了一定的火候就會突然開竅明悟,之後就稍稍鞏固複習就行了。 同為高三的同學,祝你在今年能更進一步,無愧於己。

7樓:匿名使用者

跟著學校老師發的東西來看就好了。太多了反而很雜顧不過來。語文作文,平時多看寫名人事蹟,積攢一些寫作素材就好。作文最保險的得分方式是寫議**。

高三語文總複習基礎知識的書哪本最好

8樓:匿名使用者

高效的複習,要學會梳理自身學習情況,以課本為基礎,結合自己做的筆記、

試卷、掌握的薄弱環節、存在的問題等,合理的分配時間,有針對性、

具體的去一點一點的去攻克、落實。哪塊內容掌握的不多就多花點時間,複習的時候要系統化

高三總複習語文(人教版)用哪種書較好,我是希望比較注重講解,尤其是對基礎知識和文言文的,大家可以推

9樓:昂立教育

我國古代的論說文源遠流長,先秦諸子的書都可以看成是**集。《戰國策》等書中儲存的縱橫家的說辭,有很多也是**。在現存的文獻中,單篇的**以賈誼的《過秦論》為最早:

全書系統地闡述了賈誼的思想和主張,《過秦論》只是其中一個方面,因此還不是純粹的單篇**。

論說文的寫作特點,和今天的論說文差不多,做到說理深刻、邏輯嚴密、條理清楚才是好文章。

南北朝時期的文學理論家劉勰把心、理、辭看成是寫論說文所必需的三個條件:心裡想得正確清楚,才能說得明白深刻、沒有漏洞破綻;而遣詞造句精審嚴密,又是寫好文章的重要條件。我們欣賞分析論說文時,就應該從這三方面著眼。

一、不同時代、不同作家的論說文,風格不同。

自漢代以至南北朝,或有意鋪排,或著意對偶,而其論述的往往是層層推理,沿著一條線索直貫而下,層次比較簡單。

唐代自韓、柳起,就很講究文章的波瀾起伏、迴轉曲折,其變化奇詭多端,使人莫測;而作者的結論,就在這中間得到淋漓盡致的發揮。

到了宋代,以蘇軾為代表,除了繼承前代遺風之外,又有了通暢明快、氣勢浩然的特色。試以賈誼《過秦論》和韓愈《雜說一》作一簡單比較,看一看這種區別。

《過秦論》一般被分為上中下三篇。

上篇依次敘述:秦從孝公起日益強大;其他諸侯網羅人材、合縱締交以攻秦,反為秦所敗;延至始皇帝,滅山東六國統一天下;此後秦行愚民弱民政策,想傳業萬世;但陳涉揭竿而起,很快就推翻了秦;結論:秦之速亡,是由於在靠暴力取得天下後卻不能施仁義以守業。

中篇承上篇繼續論述秦不能安民的過失:首言處於戰國動亂之後人民思安;次言秦始皇帝「懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷刑法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始」;再言秦二世更為暴虐,以致國事一發不可收拾;最後得出結論:「故先王見終始(事情的開頭與結尾)之變,知存亡之機(關鍵),是以牧民之道,務在安之而已。

」可以說:上篇以述代論,從事實中引出作者所要論述的命題;中篇才做了系統的推論,歷史事實的敘述是作為論據出現的。其論述如千丈瀑布一瀉而下,較少紆徐曲折。

再看《雜說一》。這是一篇不過一百一十幾字的短論:

龍噓氣成雲,雲固弗靈於龍也。然龍乘是氣,茫洋窮乎玄間,薄日月,伏光景,感震電,神變化、水下土,汩陵谷,雲亦靈怪矣哉!

雲,龍之所能使為靈也。若龍之靈,則非雲之所能使為靈也。然龍弗得雲,無以神其靈矣。失其所憑依,信不可歟?

異哉,其所憑依,乃其所自為也。《易》曰:「雲從龍。」既曰龍,雲從之矣。

(靈於龍:比龍還「靈」。茫洋:

即汪洋,浩瀚無際的樣子。玄:玄冥,指廣大空間。

薄:迫,接近。伏:

等於說遮蔽。景:同「影」。

震:指雷。神:

動詞,指其變化很神奇。水:動詞,流水,降水)

文章的主題是論雲、龍關係,藉以喻指君、臣應該互相依賴和幫助。文章雖短,卻富於變化。先說雲「弗靈於龍」;「然龍乘是氣」句一轉,得出「雲亦靈怪」的結論;說到龍「非雲之所能使為靈」處又是一個波折;「然龍弗得」句卻又把意思扭轉回去。

然後發出「其所憑依,乃其所自為」的感嘆,最末從《周易》引出「雲從之矣」以作結,言已盡而意未窮。全文如沿路盤山,時進時退,而每次的退也都是在進,步步深入,迴圈上升,極盡奇宕變幻之能事。在韓愈的那些長篇**如《原道》、《原毀》等篇中,這種手法的運用更為典型。

三、以《師說》為例,從內容上賞析論說文章的角度

要注意找出論說文中對事物和事件做判斷的語句,互相聯絡起來,對文章主旨進行把握。

《師說》旨在透過一系列的論據證明「古之學者必有師」、「是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也」、「**不必不如師,師不必賢於**」三方面的道理。當時世俗人不知古之學者必有師,只以為年紀不是大於自己的話,他的賢能一定不及自己,韓愈看到此點,借李蟠拜自己為師、跟從自己學習,發表議論,韓愈的構想是以十七歲那麼年輕的學子從自己學習,而自己年紀比他大很多,但也不敢以年長自居賢位,而說出「**不必不如師,師不必賢於**」、「無長無少,道之所存,師之所存也」等說話,足見師的重要及師其道而非師其年長的道理。而且「師者,所以傳道、受業、解惑也」、「彼童子之師,授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道、解其惑者也」之提法非常新穎,將師之角色具體定義,使當時老師作為「授其書而習其句讀」的普通層次提升到授儒家之業、解儒家之惑之新高點,立意高遠。

好的論說文一定有強大的說服力,要學會發掘作者的論述思路。

在文章中,他先是提出中心論點是「古之學者必有師」,認為師的角色是傳承儒家道統、講授儒家經典、解決學生面對的學問及人生困感,師的作用的確如此重要,令人難於辯駁。韓愈進而提出「道之所存,師之所存」之道理,人學習的是道理,最先能領略道理的人就可以為師,這與年紀、貴賤都無關係,能力優勝者自可在某一範疇為師,這更是難於質疑的提法。接著,韓愈舉出古之聖人亦有師、今之愚人竟謂可以無師,今之士大夫擇師教子、而自身卻不從師,巫、醫、樂師、百工之人,不恥相師,而士大夫們都以從師為恥三項論據,有力地證明師之不可或缺,以及不從師之愚。

作者進而引伸,以聖人孔子轉益多師為例,說明「**不必不如師,師不必賢於**」的道理,以萬世師表為例,說服力自然不庸置疑。作者最後說明本文寫作動機,引師事自己的十七歲少年為例,證明自己就是一位躬行師道者。在全文對比、襯托論證手法下,通過層層推進,「古之學者必有師」、「道之所存,師之所存也」、「**不必不如師,師不必賢於**」等核心論題就立於不敗之地了。

附:徐匯高三一模卷

10樓:蘭臺東觀天一水

推薦使用經綸學典版的《高考一輪複習講義》,是寧夏出版社的。希望對您有所幫助。

11樓:十七

語文無所謂啦,你高一入學考多少分,高考就考多少分啦。不要學語文啦,數學和物理才是王道(如果你是理科)

高考前什麼參考書最有用,高考語文用什麼輔導書最好?

我們都是高考過來人,我們老師當時是印了很多資料給我們做,做完了老師解答。還有就是自己可以買一些試卷做做,畢竟快高考了,前面的複習都差不多了,多做模擬試卷對考試還是有幫助的,這樣可以找到做題目的感覺,高考的時候算不定題目就是以前做過的。我們當時做的金考卷裡面有好多題目就是和高考的很相似,特別是最後一卷...

高考歷史應該準備什麼,我明年高考,高三了,但是歷史好差

本人建議 沒必要去找其他書。只要你把高中那幾本書把每個時間段發生的事 古代人 近代史 現代史 寫下來,然後結合做題。最好是小本子,因為一有空就拿出來看看,增加記性。高考歷史大綱還是學校發的課本,內容也是差不多考上面的。你歷史很差,說明基礎還是有些薄弱,應該還是以課本資料為主,多讀幾遍。我以前複習歷史...

高考三檢題目為什麼難,江蘇高三三檢語文作文審題立意

高考的質檢題目一般都是比較難的,不管是1,2,3,這樣才能檢測出你真的缺點在哪,高考試卷一般都比之前還要簡單多,一般來說高考的分數都是比質檢的還高很多。不用說什麼,孩子如果注重學習,那自己已經很痛苦了,只是溫和的幫孩子與孩子一起分析問題出在 了,一診二診三診相對高考難度都是怎樣的?1 一般來講,一診...