傳國玉璽真的在故宮嗎,傳國玉璽始皇金印真的在臺北故宮博物館麼?

2021-03-04 03:02:48 字數 3241 閱讀 4357

1樓:匿名使用者

貌似真正的傳國玉璽在元順帝的時候就已經下落不明瞭,明清所用玉璽都是另打造的,故宮存的也是後來明清再造的。真正的傳國玉璽就是當年的和氏璧雕琢而成的,在中國流傳了兩千多年。朱元璋稱帝后的「三件憾事」中,第一件就是「少傳國玉璽」。

2樓:匿名使用者

不是,傳國玉璽至今下落不明。隋唐時,「傳國玉璽」仍為統治者至寶。五代朱溫篡 唐後,玉璽又遭厄運,後唐廢 帝李 從珂被契 丹擊敗,持玉璽登樓自 焚,玉璽至此下落不明。

3樓:匿名使用者

秦朝時期的傳國玉璽早就失傳了

4樓:淘氣包爾

沒有。據說真正的傳國玉璽早在元末就丟失了。

5樓:匿名使用者

現在以經不知去向了。

中國歷史上的傳國玉璽到底傳了多少年?這部寶物現在還在嗎,傳聞說是已經在北京的故宮博物院,是否屬實?

6樓:匿名使用者

傳國玉璽又稱「傳國璽」、「傳國寶」,是秦相李斯奉秦始皇之命,使用和氏璧所鐫刻,後來為中國曆代皇帝相傳之印璽。

其方圓四寸,上紐交五龍,正面刻有李斯所書「受命於天,既壽永昌」八篆字,以作為「皇權神授、正統合法」之信物。

秦之後,歷代帝王皆以得此璽為符應,奉若奇珍,國之重器也。得之則象徵其「受命於天」,失之則表現其「氣數已盡」。凡登大位而無此璽者,則被譏為「白版皇帝」,顯得底氣不足而為世人所輕蔑。

歷代欲謀大寶之輩你爭我奪,致使該傳國玉璽屢易其主,輾轉於神州赤縣凡2000餘年,忽隱忽現,終於銷聲匿跡,至今杳無蹤影,令人扼腕嘆息。

傳國玉璽(始皇金印)真的在臺北故宮博物館麼?

7樓:遠方一來客

可以確定的說臺北故宮沒有傳國玉璽(始皇金印)。

傳國玉璽的真真假假實難確定。

有傳言說真正的傳國玉璽是在明滅元時,被元將帶到漠北了,至今下落不明。

8樓:匿名使用者

傳國玉璽在後唐就失蹤了 臺北那個是清朝自己刻的

9樓:匿名使用者

不是,傳國玉璽至今下落不明。

隋唐時,「傳國玉璽」仍為統治者至寶。五代朱溫篡 唐後,玉璽又遭厄運,後唐廢帝李從珂被契丹擊敗,持玉璽登樓**,玉璽至此下落不明。

故宮裡的古董都是真品嗎~?

10樓:穴士相和

北京故宮博物院是中國收藏文物最豐富的博物院。有很多珍品。但它仍有很多未能收藏到的珍品,例如自古至今最負盛名的隋侯珠、和氏壁(秦始皇傳國玉璽)就不在故宮而在民間。

另外,它的所藏也不全是真品,例如它作為鎮館之寶的《韓熙載夜宴圖》並非五代真跡,而是清乾隆時代由外國畫家運用西洋油畫技法仿畫的仿本。該仿畫遵照乾隆皇帝避免以假亂真的旨意,作了多處與真跡不同的仿畫,並在書法方面、古代**規範方面和生活常識方面故意留下破綻。此外,當時八十多歲的乾隆皇帝還親自在真跡上題寫了241字,將真跡「收之祕笈甲觀中以備鑑貳」。

再如它收藏的《清明上河圖》也不是北宋張擇端的真跡,而是南宋之後的仿本,因為它纖細工整的畫法是北宋南渡成立南宋之後才時興的畫法。從現實情況看,該圖是一幅處身高遠之處的俯檢視,是不能把千米之外人的五官都看得很清楚的。同時仿畫也有很多與生活常識不符的破綻,如「無險有驚」:

船上岸上一片緊張場面,而船是在波濤不驚的情況下過虹橋的;「寒日臥街」:圖中既畫冷得裹著厚棉衣的人(冬景),又畫了躺在地上睡覺的人(夏景);「頂牛推車」:所畫駛下虹橋的獨輪車,拉車人怕車速太快控制不了趕快用背頂住車,但推車人仍用力向前推車;「捕風捉影」:

卷首畫三個奔跑追逐的人,卻不知他們追什麼;「無中生有」:清明時節,當地樹木尚未發芽,何來一片綠色?博物館收藏著仿品,也不獨北京故宮,很多博物館都有這種情況。

例如臺北故宮博物院收藏的清代楊晉「春景牧牛圖」就是仿品,真品在大陸民間;英國重金購得的「鬼谷子下山」罐是明代仿罐,而真的同名元罐在中國民間;美國波士頓博物館收藏的「尉遲恭救主罐」也是明代仿罐,真的元罐在中國民間;武威博物館收藏的「馬踏飛燕」是東漢仿秦代原鑄「馬踏飛燕」,而原鑄真品在中國民間等。

11樓:匿名使用者

當然是真的了,故宮的都是假的的話那我們還有什麼可信的。我們花門票去欣賞假的東西呀,那還了得。

12樓:志在必得80後

故宮的藏品都是真的。

傳國玉璽是和氏璧做的嗎?一直傳到清朝嗎?現在在故宮博物館嗎?

13樓:好吃怕胖

不是的。

每個朝代都有自己的玉璽,玉璽是權力的象徵。不是一個玉璽一直傳。

改朝換代後會有新朝代的玉璽,不會用前朝的,因為前朝被滅,不吉利。如果不改朝換代,一個玉璽一直傳承就叫傳國玉璽。

和氏璧特指一塊春秋戰國時期的趙國出土的美玉,現已不知所蹤了。

14樓:匿名使用者

沒傳到清 五代時後唐末帝李從珂自燔玄武樓時 毀於火災

15樓:如果有1兲

相傳是楚人卞和在荊山發現的,獻給了楚文王,後來被秦王得到,嬴政把它做成了傳國玉璽,李斯刻了受命於天既壽永昌八個字。現在早就失傳了,清朝的玉璽不是秦始皇的

16樓:天蠍

相傳是和氏璧做的,目前在臺灣

如果傳國玉璽真的出現了,現在的技術可以鑑別真假嗎?

17樓:匿名使用者

傳國玉璽,是用「完壁歸趙」的「和氏壁」刻成的。有李斯所書「受命於天,既壽永昌」八個字的鳥蟲篆。

傳國玉璽,是歷代皇帝自稱天子的最重要證物,擁有傳國玉璽的人才是真正的皇帝。從唐朝安史之亂之後,就丟失了!明朝朱元璋稱帝最大遺憾事就是無傳國玉璽。

唐代以後,傳國玉璽在歷史上出現過好幾次,最近一次是在清朝,經乾隆皇帝親自鑑定是偽造品。

到目前,沒有發現傳國玉璽的印拓流傳下來,所以只有文字記載和描述,在漢代王莽時期,傳國玉璽被摔掉了一個角,被用**修補上,從此傳國玉璽也有另一個名字「金鑲玉」。

如果傳國玉璽今天真的出現了,即使它是真的,也很難鑑定,因為沒有印拓傳世,不能相互印證。必然有很大爭議。

18樓:匿名使用者

乾隆玉璽在拍賣,說明能鑑定

傳國玉璽(始皇金印)真的在臺北故宮博物館麼?

19樓:_夢過境遷

玉璽下落不明很長時間了 不會在臺北博物館的~ 可能在某個犄角旮旯裡 可能早就被毀了~!!

傳國玉璽何在

傳國玉璽為和氏璧所制。有一種說法認為 秦始皇得到和氏璧後,命玉工將宰相李斯書寫的 受命於天,既壽永昌 八個鳥蟲形篆字雕刻在和氏璧上,作皇帝的玉印。這樣,和氏璧就成了國璽。代代相傳。有人甚至還找到了用刻璽的邊角料所製作的玉塊。秦始皇死後,趙高利用和氏璧篡權。劉邦率兵攻入咸陽時,國璽落到了他的手中。劉邦...

網上看到傳國玉璽被找到真假,傳國玉璽如果被發現,會對中國的現狀有多

百分之抄百是假的,傳國玉璽只有一個,歷經幾千年歷史變遷早沒了,早在三國時期就失傳了。想當年吳國小霸王孫策號稱在前朝的廢墟中找到了傳國玉璽,這論調一聽就是假的了,用屁股想想也知道,誰會把傳國玉璽落下來在廢墟中啊 就是帶不走,要是我的話,一定毀掉它。傳國玉璽這類東西,只應該存在於傳說中,現實中是絕對不會...

秦始皇的傳國玉璽值多少錢,正宗的傳國玉璽秦始皇的那個,要是現在找著了能值多少人民幣?

實為無價之寶 從材料分析 傳國玉璽據史書記載是用和氏璧製成,和氏璧這樣的品質現在的 約為8萬每克,為秦始皇所作,方圓四寸,大約750立方厘米,密度大約3克 立方厘米,得出貨物價值約合人名幣1.8億元。從歷史價值分析 玉璽,為秦始皇所作,代表了 集權最高權力的象徵,綿延兩千年的皇權制度,在中國的歷史上...