1樓：匿名使用者
中國人瞭解西方，西方並不瞭解中國。
1、中國人對西方文化、歷史、傳統都比較掌握。
2、但是西方人對中國的，只是瞭解皮毛。
本身這個問題 的提出，就是西方人對中國的不瞭解。
2樓：匿名使用者
認為西方人開放，卻不知道中國更開放，歐洲很多都是中國人，西方人也有保守的地方，比如帶朋友回家必須父母同意不然等著你的朋友被揍很暴力的。
歐洲人西方人對道德很看重，有血緣的人很反感在一起。
歐洲人認為自己是高貴的生命體，他們不是動物。
總體來講中國人比歐洲更開放我說的內在開放
美國網友熱議：印度人和中國人有何不同，誰更成功
3樓：匿名使用者
外國網友在美國論壇上發帖：中國和印度都是文明古國，他們誰更成功？誰更優秀？
外國網友的回答：
1、很難說誰更成功，各有長處：
中國做事比印度更有規劃，40年前兩國gdp幾乎相同，但現在中國是印度的4.5倍，中國的科技和工業要比印度強太多。
中國善於大型基建專案，他們城市的基礎建設令我大為震驚，而印度顯得髒亂破。
中國人善於經商，他們的**遍及世界各地，每年的**額是印度的十倍。
中國人更有紀律性，更有凝聚力，而印度人比較散漫，缺乏凝聚力。
印度比中國人更開放，中國自古以來就比較封閉，而印度和西亞、歐洲、中亞、東南亞都有很悠久的交往歷史。
印度的文化更多元，而中國相對單一。
印度對外來文化比較友好，印度人都會英語，善於溝通，在世界更吃的開，而中國人內向，很少會英語，對外來文化比較排斥。
總的來說中國人在基建和商業上非常成功，印度在文化上更成功。
2、當然中國更成功，他們在幾乎所有領域都遙遙領先！印度和中國有許多共同之處，它本可以更偉大，但現實是印度很失敗！
3、中國的歷史和文化有非常詳細的記載，中國人從儲存完好的歷史中汲取了成功的力量。而印度的文明缺乏文字記載，很多東西在時間的長河中遺失了，很難說現在的印度人和古印度文明還有多少聯絡。
4、我不知道誰更優秀，我曾和印度人和中國人都共過事，中國人是我見過的最勤奮工作的民族，印度人做事很敷衍，說的永遠比做的多。
5、如果有人否認中國在過去幾十年的進步，只能說明它沒去過中國，被西方****了。
6、中國和印度都是優秀而且成功的國家，這兩個國家未來必然會成為世界羨慕的物件，正如歷史上曾經的那樣！
7、美國投資大師羅傑斯寫過很多關於中國的文章，他還讓他的女兒學習中文。這代表了他對中國未來的看法。
8、特朗普的外孫女和外孫子都在學習中文，扎克伯格會流利的中文，英國小王子也在學習中文...全世界都在學習中文，誰更成功不是一目瞭然嗎？可沒人去學習印地語！
9、中國人有大智慧，他們的文明從數千年前的上古時代延續至今，從未間斷，雖然數度被異族征服，卻從未消亡，並且儲存了文明的主體性。這點是其它文明所不具備的！
10、中國人的智慧要歸功於佛教。有十億中國人信仰佛教，他們從佛陀的教誨中汲取寶藏。而這正是印度文明對中國文明的最大的貢獻。從某種意義上說，印度文明派生了中國文明。
11、我經常往返於中國，我對中國的飛速變化表示震驚。最近，時隔8個月我再次去北京，巨大的變化令我幾乎不敢相信自己的眼睛，我不得不拿出8個月前的老**看看它是否同一個地方。我親眼目睹這些奇蹟之後，深感當今世界，幾乎沒有國家可以與中國競爭！
12、我們知道中國的道路漫長而艱難，我們也曾因為被世界排擠而灰心沮喪，但我們經歷的苦難令我們在任何情況下都不放棄！我們不斷向世界學習，讓自己一天天變的強大，因為我們堅信我們是這個星球最優秀的民族之一！
13、我大部分的鄰居都是中國人，我的孩子和中國小孩是好朋友，她從中國小孩身上學會了紀律和努力學習，如何獲得完美的分數，如何合理利用時間。感謝中國人，他們總是不斷向上。
14、在我看來，中國正處於一個階段，它們正試圖從廉價勞動密集型產業中退出，向更高階、更先進、含金量更高的領域邁進。如果中國成功，西方幾百年的領先時代將結束，地球將迎來中國時代。
15、我只知道中國人在幾千年前寫了《孫子兵法》！即使到今天，這依然是一本非常優秀的戰略鉅作。
16、中國正在進行大規模產業升級，他們投入巨資進行科學研究，已經取得了很大的進展！中國已經在清潔能源、超級計算機、高速鐵路、網際網路金融、移動支付、量子科學等領域成為世界的領導者，未來中國將會更強大，我**，最遲到2023年中國就會取代美國成為世界創新的領導者。而印度，目前在創新上還毫無建樹，短期內也不會有大變化！
17、拿印度和中國比，是對中國的羞辱！中國人眼裡只有美國，連日本、德國都沒資格！
18、亞歷山大大帝征服了印度，而他卻被堵在了東亞的大門之外，可見古中國比古印度強大！
19、無疑，中國輕鬆勝出。幾乎在所有歷史時期，中國都更偉大。
20、在過去30年裡，中國讓7億人擺脫貧困，而印度只讓1億人擺脫貧困。中國人文盲率低於10%，而印度有8億人是小學以下教育水平。中國人均壽命是76.
3歲，而印度是65.4歲...
21、中國人善於從歷史中吸取教訓，而印度幾乎不知道自己的歷史。印度的古代史幾乎要靠周邊國家的記載和考古來獲取。所以說印度是一個沒有歷史的民族。
22、我與中國人和印度人都經常打交道，我的看法是：中國人善於學習，不斷前進，總是很低調很安靜，而印度人取得一點點成績就沾沾自喜，試圖讓全世界人都知道。
印度人是一群人、一堆人，而並非一個文明！我認為古印度和現在的印度並沒有傳承關係！古印度文明在歷史的長河中已經湮滅！
現在的印度是英國人用武力強行捏到一起的一堆碎石，雜亂、糟糕透頂！如果沒有英國殖民，現在的印度會像歐洲那樣，由有很多國家組成，雖然文化相近，卻也爭吵不休。爭吵和鬥爭，貫穿印度人的一生！
我最欣賞印度人的一點是：「自信！沒來由的自信！」
4樓：sky爸爸
中國人類發展指數全球第86名，印度第130名(直接反應發展程度)，中國護照含金量全球第72名，印度第79名(從側面反映人民富裕程度和國家國際影響力)
美國人對中國人有什麼誤解，為什麼害怕中國人
5樓：匿名使用者
擔心並不能解決問題，還是對中國文化的不瞭解。
1、中國瞭解美國，瞭解到骨子裡。
2、美國瞭解中國的太少，多數只是理解個皮毛。
從郎郎在白宮彈「我的祖國」這事來看，美國根本沒有了解中國的人。通常這些活動都是提前安排好的。雙方同意的程式。但是沒有一個美國人知道「我的祖國」的背景情況。
所以說，因為不瞭解中國，所以才害怕中。 就像一隻動物怕人類一樣。
中國人和西方人有什麼不同的餐桌禮儀
1.座次安排 中國的餐桌禮儀是 先請客人入座上席，再請長輩入座客人旁。入座的時侯要從椅子的左邊進入。主人必須注意的一點是切不可讓客人坐在靠近上菜的座位，此為一大忌。如果是圓桌子，則對著大門的是主座。現代較為流行的中餐宴飲禮儀，其座次借西方以右為上的法則，第一主賓坐在主人的右邊，第二主賓坐在主人的左邊...
為什麼中國人說話繞，西方人說話直，利弊又是什麼
這個跟我們的文化底蘊有著直接的關係。中國自古自封禮儀之邦，行事講究，各種經書典章氾濫，都是要求對德行的修養，所以發展到現在，中國人成就了他謙卑拘謹的行事風格 而西方人跟我們是截然不同的民族，生長環境決定了他們的發展方向，個人認為西方人荷爾蒙分泌比較旺盛，很好鬥，而且他們天生體型魁梧，這些都決定了他們...
為什麼咱中國人使用筷子而西方人卻使用刀叉
中國用刀叉進食比筷子早，後來才出現筷子的 為什麼吃飯的時候中國人用筷子而西方人用刀叉 因為中餐主要是湯水熟食，用筷子不燙手，如米飯在煮成粥時無法直接用手抓食，還有湯麵 餃子等。西方國家以肉類食物為主，液體食物偏少，溫度較高的液體食物更少，因此主要用刀輔助進食。但叉子普及的時間並不久，最早出現是在拜占...