婚姻是愛情的墳墓沒有婚姻的愛情就等於死無葬身之地

2021-03-04 01:28:28 字數 6544 閱讀 9768

1樓:匿名使用者

婚姻是愛情的墳墓,但愛情是婚姻的基礎,沒有愛情哪有幸福的婚姻。如果你現在沒有考慮婚姻,那就好好的愛一場吧。如果你考慮了婚姻,而他卻沒有,那你就離開他,因為他根本就不是給你一輩子幸福的人。

2樓:匿名使用者

婚姻不是愛情的墳墓,是愛情的歸宿。說他是墳墓,是結了婚的人不再去經營他們的愛情,愛情也需要不斷的更新,需要保鮮。經營好了,婚姻就是愛情的天堂。

3樓:匿名使用者

但愛情也可以慢慢培養的呀。

婚姻是愛情的墳墓,但是沒有婚姻的愛情死無葬身之地 是什麼意思?

4樓:匿名使用者

1、沒有保障,浪漫愛情不能當飯吃。2、社會**與傳統觀念的壓力,讓你不得不結婚。3、人食色是本性,沒有婚姻很難維持兩個人的穩定。

4、中國法律規定一夫一妻制,不可逾越。5、愛情這個詞很籠統,難以說請,雙方對愛情的理解可能不同,矛盾分歧自然產生。你相信嗎,她相信嗎,如果有動搖就是沒信心,沒有信心的愛情能長久嗎。

6、如果理解為心動想對方,想**的話,只能認為是衝動,非愛情,恐怕你得一定的經濟實力。到頭來滿足了**,卻沒什麼值得的東西留下。

5樓:小程

再美好的愛情也要經歷時間和現實的考驗。婚姻是最後頒發給通過考驗的人們的證書。再轟轟烈烈的愛情在油鹽醬醋的生活中也會歸於平淡,再沒有那麼刻骨銘心,驚天動地。

有時候感覺一切都變了味道,愛情沒有了,只剩下了親情的味道,即使有愛情,親情好像要遠遠多於愛情。

時間是把殺豬刀,紅了櫻桃,綠了芭蕉,同時也會消磨掉任何人的耐力和激情,即使你們戀愛時曾經山盟海誓。時間久了總會平寂。到時候年歲也大了,想安定了,卻發現愛情並不能給與你心靈上與物質上的雙重滿足時,好多人就會選擇寧可拋棄曾經的愛情,也要尋找現今安定的婚姻。

這就是我對於婚姻是愛情的墳墓,沒有婚姻的愛情死無葬身之地的理解。

可能不是你要的答案,但不管怎樣,都祝你擁有幸福的愛情,美滿的婚姻。

6樓:一笑二笑三笑

通俗點說,這句話前半部是戲說,後半部是胡說。婚姻是愛情的墳墓,我們難道是從墳墓裡面爬出來的殭屍?沒有婚姻的愛情死無葬身之地,這種愛也可以留在人的記憶中,何必要葬身呢?

人去了,感情可能還留著,不是嗎?

7樓:啊木七

愛情總有一天會歸於平淡,這時就需要婚姻來約束兩個人,讓他們可以在責任的意識裡慢慢將愛情昇華,轉化成親情。沒有婚姻,沒有約束,總有一個會去尋找那似乎很美的愛情。

8樓:匿名使用者

意思就是說有了婚姻以後愛情死了被葬在墳墓裡;沒有婚姻的愛情死了,連墳墓也找不到下葬。用以形容沒有婚姻的愛情的悽慘!

9樓:匿名使用者

不全部是,截然有了愛情,彼此珍惜就是。不過最好有歸屬的婚姻,要不得不到保障啊

10樓:匿名使用者

在我理解,覺得婚姻是愛情的結果,如果最後相愛卻不能結婚,你說是不是一種愛情沒有歸宿的感覺?所以變成了死無葬身之地吧?

好吧,是墳墓了。都有了孩子了。。還沒結婚。。明顯的

11樓:匿名使用者

對於這個問題,我自己也在摸索和探求,但是有了婚姻的愛情,更多的體現的是親情,而在保有親情的過程中,如何不斷的保持愛情的感覺,才是最重要的,什麼婚姻是墳墓的狗屁理論都是錯誤的,如果兩個在一起不以結婚為目的,那都是很可恥的。。。當然我也並不是一定要求在這個社會兩個人在一起就一定要以結婚來表示雙方的愛戀

12樓:匿名使用者

人到一定年紀都想穩定下來的,不結婚沒有這種穩定關係,就容易破碎,還有要孩子的問題,雙方家長的催促。。。

13樓:_不止髙子城

好吧,是墳墓了。都有了孩子了。。還沒結婚。。明顯的

14樓:東方傑桀驁

上樓說的對

愛不佔有,也不被佔有

愛情、婚姻也好,看兩個人愛的態度。

有就有,無也就無。

15樓:呂向東

其實愛情是天使,他死了何必留下屍體,又何須看得見墳墓

16樓:匿名使用者

婚姻的確是墳墓。結婚了,責任大了,負擔多了,強忍著大了的疼痛還得堅強的過。生活中,讓你體會不到戀愛時的那種甜蜜和蠢蠢欲動了,更多的是習慣,一個親人的存在而已。

沒有婚姻,意味著你擁有一份記憶

17樓:祺琪加烈火藍焰

如果是沒有愛情的婚姻呢?太可怕了!!!!!!所以我寧可選擇死無葬身之地!!!!!!!!!!!!

18樓:victory丶淡定

有了墳墓,才可以通往天堂啊

19樓:薄保樂

愛情的結果便是婚姻,***說過:不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓!

20樓:匿名使用者

其實一紙婚書不代表愛情,只是中國的世俗認同了你,你在法律上約束了一個人而已。像以前的老人,他們的婚姻就不是建立在感情上的,而是由婚姻培養出來的感情。所以不管怎麼說都是片面的

21樓:氣質小碎步

沒有誰的婚姻是完美的,

婚姻是愛情的墳墓,沒有婚姻的愛情是死無葬身之地。這句話的含義是什麼

22樓:竹長菁淦縈

時間會讓你瞭解愛情,時間能夠證明愛情,也能夠把愛推翻。沒有一種悲傷是不能被時間減輕的。

如果時間不可以令你忘記那些不該記住的人,我們失去的歲月又有什麼意義?

如果所有的悲哀、痛苦、失敗都是假的,那該多好?可惜,世上有很多假情假義,自己的痛苦、失敗、悲哀,卻偏偏總是真

23樓:慄尋春豐濮

許多事情,總是在經歷過以後才知道得失由不得自己。一如感情,痛過了,才會懂得如何保護自己;傻過了,才會懂得適時地堅持與放棄。讓我們學會放棄,在落淚以前轉身離去,用淚水換來的東西是不牢靠的;讓我們學會放棄,將昨天埋在心底,留下最美好的回憶;讓我們學會放棄,使彼此都能有個更輕鬆的開始。

抓著不放,只會讓你一味沉溺於回憶和痛苦中以致萎靡不振。放開手,讓ta隨記憶的風逝去,你會發現另一方天空,你會重新聞到生活的花香、感受到陽光的溫馨....

放棄,不是躲避,不是懦弱;放棄,是一種豁達的處事態度。試想想,一個人一生要經歷多少人與事,不懂得放棄那些已經失去、不可挽回的東西,又如何能把握住真正屬於你自己的東西呢?如果你發現你的世界裡惟一的那扇大門不再為你敞開,就不必再在門前徘徊,或撞得頭破血流終不醒悟。

要學會放棄,然後轉身尋找一個為你開放的天窗,在那兒你同樣能望見滿天的星斗...

24樓:第五彭儀理

婚姻不是愛情

的墳墓在生活中,愛情與婚姻的話題,總是被人們不停的討論著,有人說婚姻是愛情的墳墓;也有人說婚姻是愛情的延續。可我卻認為愛情是浪漫的,而婚姻是現實的,在現實中沒有一個人敢說自己真正的懂得愛情,或是看透了婚姻。而至於婚姻是愛情的延續也好,或婚姻是愛情的墳墓也罷,那只不過是當事人的體會而已。

愛情可以是一個人的事,你可以單方面的愛著對方,不求回報,然而婚姻卻是兩個人的事,需要倆個人共同用心去經營。

婚姻是要靠倆個人來經營的,而更多的是要靠女人來經營。善於經營的女人,自然會把婚姻經營得如愛情般甜蜜和諧,甚至有過之而無不及,那就變成了愛情的延緩;而不善於經營的人,愛情只會在婚姻中慢慢的平淡,被生活中的瑣事取代或消失,當然也就如有人說的那樣變成了愛情的墳墓。

可大多數人都認為婚姻是一種親情,對於婚姻是愛情的什麼,誰也說不出個所以然來,在愛情的世界裡,彼此之間的欣賞及吸引是產生愛情的前提,而在婚姻的世界裡,理解與信任著欣賞與吸引,有著理解與信任,那麼婚姻就不會變成愛情的墳墓。

都說婚姻是愛情的墳墓,但是如何不結婚就是死無葬身之地嗎?

25樓:匿名使用者

婚姻是愛情的墳墓,沒有婚姻的愛情死無葬身之地。這句話聽說了好多年,今天看到這個話題,又想到這句話,感慨良多。

兩情相悅在一起,為戀愛,戀愛基於相互吸引,時間久了,就沒有了那火熱的感覺,結婚了,愛情就淪為親情;戀愛而沒有結婚,當愛情變冷時,沒辦**為親情,只有歸於消滅。

跟任何事物一樣,愛情也是有生命的,生命總是有期限的,愛情死了,婚姻是愛情最好的墳墓,是愛情的天堂

26樓:匿名使用者

人現實起來是很恐怖的,恐怖到自己都不認識自己.然而很悲哀的是:我現在開始不認識自己了.

但有句話永遠記在心裡:婚姻是愛情的墳墓,但假如婚姻沒有了,那麼愛情不是死無葬身之地嗎?於是我開始相信我們大家都是遲早要進墳墓的人了,心裡頓時塌實多了.

27樓:匿名使用者

都說婚姻是愛情的墳墓,但是如何不結婚就是死無葬身之地?這句話太錯了!婚姻是愛情的結晶!

只有戀愛才會走到婚姻的殿堂!只有走進婚姻的殿堂才會更幸福!愛情才會更成熟!

如果只有戀情卻不結婚那感情會死的更快更徹底!ok?

28樓:匿名使用者

婚姻可以埋葬的愛情,那愛情本身也是不夠長久的了。真真正正的愛情,走進婚姻,絕不意味著踏進墳墓,愛情歸於親情,是辨證的否定,即是聯絡的否定,發展的否定,本質上是揚棄(政治術語)。愛情依然在,只是少了之前的不成熟,不穩定,就是說多了成熟性,穩定性啦~````

愛情與親情有相對性,也有同一性,婚姻是把愛情與親情合二為一而已。

當然,婚姻是形式,愛情才是實質。要不要形式無所謂,實質存在就夠了。

29樓:匿名使用者

也不能這樣說啊!有的人 的婚姻還不是過的很美滿 所以人要向前看

30樓:六週零四天

香餌之下,必有死魚

樹幹,茂密的枝葉猶如巨大的傘,罩在

有人說婚姻是愛情的墳墓,則有人反駁到沒有了婚姻就是死無葬身之地,哪種說法對呢?

31樓:匿名使用者

不管你是否同意 希望你給個回答證明你看過 因為這是我用心寫的

有的人說愛情很短,起跑婚姻的同時便埋葬了愛情。說這些話的人語氣裡透出悲觀,也許還沒有領悟到婚姻與愛情之間更深層次的聯絡。

我曾戲言,愛情如同寄生蟲,當再沒有什麼為附著物時,它便失去了生存的活力。所以,我曾認為真正的愛情只存活一秒,這一秒的心動、心痛才是所謂的愛情。

我也曾說過,當愛情來臨的一瞬,有時也許只是他因為一個微笑、一句話語、一個眼神便會讓我們怦然心動。當你被打動的那一刻,便是真正的愛情,以後便被瑣碎磨平,遺失了愛情。

朋友說我還沒有長大,還沒有讀懂愛情,我有些不服氣。

我問他,當你深愛某一個人時,她什麼特點最讓你心動且銘記不忘?你是否會想到她第一次打動你時的一個動作亦或是一句話?你能把她的樣子成為你記憶裡的永恆嗎?

即使有,也僅僅是一種記憶,當在婚姻裡被每天周而復始的平淡所替代時,我們還拿什麼來談情說愛?

朋友說,他的婚姻裡就有愛情。婚姻裡的愛情不是單純的一種激情,更像是一種生活的的交響曲,雖然不協調,但快樂卻總是主旋律。看他說的一臉幸福,我很是羨慕。

聽到他們一家人愉快的交融,我對婚姻與愛也有了最初的觸動……

我的他,不經意間便成了我的另一半,我被他的微笑所打動。那是一種自信且陽光的微笑,讓我每每想起都會溫暖且從不曾忘。有時我會想,他的微笑真的會成為我記憶中的一道永遠風景線嗎?

可是他的微笑則如同一道初夏的陽光,每每想起,都會溫暖而不容拒絕。

我戀上了他的柔情,那種柔情是一種無法用語言來描述的安靜,讓我每次感受的時候都會怡然。我相信他的柔情只會為我一人釋放,可是他的臂膀真的會是我一生得以停靠的港灣嗎?

雖然我渴望愛情,但我卻害怕這種激情後的平淡,懼怕平淡之後我會與他的愛交錯……

朋友笑了,他告訴我,愛之前僅僅是欣賞,只有欣賞才能彼此吸引。因為喜歡一個人,所以會喜歡在一起的感覺,這樣才會去接近彼此。因為情投意合才會滋生情愫、磨擦出火花。

愛情之後則是感恩,因為愛情確定時你才會為他做一切,並且都是心甘情願的。你甘願為愛承受一切,無論辛苦、勞累、痛苦亦或是快樂,你都一併容納,這便是你心中所謂的真正愛情。

也許你會時常忍受一種離別、一種相思、也許還會去面對一些困難,但都抵不過你那一瞬心動。你的愛情雖在那一瞬定格,卻延續到了一個無限的空間裡。

他給我講了一個故事:

一個非常內斂的女人,十幾年的婚姻生活讓她從未對自己的丈夫表述過愛意。卻在丈夫去廣州的半年裡,她發現自己這麼多年來竟然養成了一個習慣:下班回家時習慣於看樓上的燈是否亮著,儘管知道丈夫不在家,她還是習慣於看燈。

到了家門口,她還是習慣性的會去看家裡的電錶,因為丈夫習慣於一到家就會開啟電視。

這種習慣都是在不自覺中養成的,雖然他們不曾言愛,卻把這種習慣滲透於平淡婚姻裡的點點滴滴中。也許過了很多年,老的都不再言愛,也不會再對愛人表白,但這平淡歲月裡的愛情卻演變成了彼此間一種淡然的牽掛、安然的相望。

當你與你的愛人攜手在人生的黃昏歲月中時,會給你現在的困惑一個最好的答案。

我若有所悟……

深夜的時候,我收到了老公的一條簡訊:「夜深的時候才知道是最想家的時候,望著外面的隱隱的燈光多像你為我守候的燈光。沒有我在家的日子,終於沒有人騷擾你、也沒有人限制你上網了……」

看完簡訊,我含淚回覆:「習慣了你的打擾,也習慣了你的管制,更習慣了想你……」

直至現在我才知道,其實我們每個人都早已擁有了幸福,只是因為它的平淡我們都沒有及時發現。雖然人們常說婚姻是愛情的墳墓,是因為我們本來就沒有把它當做花園來居住……

婚姻是愛情的墳墓,什麼意思,婚姻是愛情的墳墓是什麼意思?

對於這句話的理解,網路上有很多種解釋。就我而言,婚姻不該是愛情的墳墓,應該是愛情的昇華,為什麼這麼說呢,可以從以下幾點來分析 1.愛情對於每個來說都是非常美好的時光,兩個人從相識到相愛,從陌生人到一路上互相陪伴的情侶,感情這個東西說來也奇怪,也讓人著迷。談戀愛的時候恨不得每時每刻都在一起,天天想見著...

為什麼婚姻是愛情的墳墓,結婚是愛情的墳墓為什麼

婚姻是愛情的墳墓我覺得是大家的一種對於愛情和婚姻的錯誤的理解,不是有了婚姻就沒愛情,往往有了婚姻的人對愛情又有了更深入的一層瞭解。所以不是所有的婚姻都是愛情的墳墓 婚姻一到 你們將面臨的就是柴米油鹽 所有的談情所愛的時間 都會用來找錢吃飯 愛情也轉化為簡單的責任而已 結婚是愛情的墳墓為什麼 走得最急...

沒有愛情的婚姻會幸福嗎沒有愛情的婚姻真的能長久嗎?

每一個人都是懷著對愛情與幸福的憧憬而步入婚姻的,但現實生活的巨大落差會讓他們感到失望,甚至懷疑自己找錯了結婚物件,那麼,這類 狂人李敖與佳人胡因夢的就有一段著名的便祕史。李敖曾說 妻子胡因夢在我心目中宛如童話仙子,不能忍受半點瑕疵,有一天我無意推開沒上鎖的洗手間,看見蹲在馬桶上的妻子因為便祕而滿臉通...